[ГИБДД-М] Andrew_Hennessy

del. Пришли к Компромиссу !

Изменено 13 августа, 2022 пользователем Ivan_Ham

Здравствуйте. Я являюсь начальником УГИБДД МВД по Республике Провинция. Ожидаем ответ от сотрудника.

Здравствуйте. Я тот сотрудник, на которого подана жалоба.
Огонь по вам был открыт на основании подпункта 1, статьи 6, главы 5, а соответственно посягательство на жизни граждан. 
Отвечу на ваши вопросы:
1. Стрельба при значительном скоплении людей. На данный момент я не думаю, что это является значительным скоплением людей, особенно, понимая тот факт, что они не находились рядом с вами.
2. На данный момент мы видим, что один человек уже был сбит с ног, а соответственно было посягательство на жизнь человека. из-за чего было основание полагать, что тоже самое будет и с тем гражданином, из-за чего было применено именно по пункту огнестрельного оружия, ведь данный момент является посягательством на жизнь, а не просто нападение.
Если ещё остались вопросы - задавайте, а если таковых нет - ожидайте ответ от лидера, а позже от следящей администрации.

Добрый вечер. Изучил Вашу жалобу. Готов вынести следующий вердикт. Сотрудник обязан был применить спецсредства (ст. 5.5.2.2 ФЗоП), с дальнейшим задержанием лица, совершившее уголовное преступление.

Спойлер

5.5.2. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

2) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

Будет привлечен к дисциплинарной ответственности (письменный выговор) за нарушение ст. 5.6.2 и 5.6.4 ФЗ “О полиции”:

Спойлер

5.6.2. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. 

5.6.4. Сотрудник полиции может прибегнуть к применению огнестрельного оружия лишь в том случае, если использование спец. средств не оказывается возможным. 

 

Вопросы по вердикту?

Доброго времени суток.

Согласен с ответом лидера.

Вопросы остались?

В 13.08.2022 в 02:36, Andrew_Hennessy сказал:

На данный момент мы видим, что один человек уже был сбит с ног

Суть в том что его задавило тело в черной спортивке !!! 2 раза ударить потлицу это не посягателбство на жизнь! Вы сразу же после инцедента поняли что обосрались !!! Пытаться вырулить такую ситуацию нет смысла!!! Для уригулирования конфликта вас звали в здание гувд но вы забили болт и ввиду то ли трусочти толи еще чего то не пришли ! 

Вопрос последний , компенсация ! 

Жалоба отозвана. Передаю следящему администратору на закрытие.

Жалоба отозвана.

Закрыто