ГУ МВД г.Мирный - Zaur_Kadyrov

1. Ваш никнейм: Mia_Lisova
2. Никнейм сотрудника: Zaur_Kadyrov
3. Суть: nrp действия. Как данный человек сажает людей за нападения на админа который под фракции военного? Администратор - нонрп, любые действия направленные на действия администратора являются нонрп. По рп такого человека не существует и мы его не видим из чего следует что данные розыск будет являться сбоем системы или еще чего-то. Так как таких людей нету.
Жду так же со стороны сотрудника доказательства.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/TMifX

Здравствуйте, недостаточно доказательств что бы обвинить меня.
Если есть скриншот как я вам перевыдал розыск и посадил - предоставьте. 
 

В 05.08.2022 в 01:15, Zaur_Kadyrov сказал:

Здравствуйте, недостаточно доказательств что бы обвинить меня.
Если есть скриншот как я вам перевыдал розыск и посадил - предоставьте. 
 

Так предоставьте. Вы читали жб? Я доказала что ударила администратора, ваша  очередь предоставить доказательную базу с вашей стороны который обязана быть. 

На лицо очевидное нарушения пункта: 

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

Зачем вы тратите мое личное время, есть претензии/вопросы. Адресуйте их своим близким, моё время тянуть не стоит.
В чем сложность усвоить правила: Хочешь дать ответ - предоставь доказательства. Вы не администратор чтоб выносить вердикты. По этому предоставьте доказательную базу или молчите вовсе если считаете оснований мало что игрок не прав. Предоставляйте доказательства и ваши комментарии тут никому не будут интересны

Изменено 4 августа, 2022 пользователем Mia_Lisova

Недостаточно доказательств что бы обвинить меня. 
Нужны доказательства перевыдачи розыска либо же того, как я вас посадил, поэтому увы.
Ожидайте ответа от лидера и следящего. 

В 05.08.2022 в 01:35, Zaur_Kadyrov сказал:

Недостаточно доказательств что бы обвинить меня. 
Нужны доказательства перевыдачи розыска либо же того, как я вас посадил, поэтому увы.
Ожидайте ответа от лидера и следящего. 

Прошу наказать сотрудника за 4.6 пункт. Иерархия  не соблюдается вовсе.  

Повторяю, недостаточно доказательств, что бы что то сказать в мою сторону. Может я вас вообще не сажал.
Передано на закрытие. 

Прошу не закрывать жалобу до вынесения вердикта. У меня будут дополнительные вопросы/претензии к игроку после ответа администрации

Изменено 5 августа, 2022 пользователем Mia_Lisova

Приветствую.

На Ваших доказательствах не вижу никаких действий с сотрудником, уж тем более нет четкого представления, что сотрудник с Вами начинал/продолжал RP-ситуацию. Имеете дополнительные доказательства? Мне нужен момент, где сотрудник ведёт с Вами RP-процесс, а равно и момент передачи Вас в Изолятор.

В 05.08.2022 в 15:27, Maksim McMissile сказал:

Приветствую.

На Ваших доказательствах не вижу никаких действий с сотрудником, уж тем более нет четкого представления, что сотрудник с Вами начинал/продолжал RP-ситуацию. Имеете дополнительные доказательства? Мне нужен момент, где сотрудник ведёт с Вами RP-процесс, а равно и момент передачи Вас в Изолятор.

Здравствуйте, прошу передать тему на рассмотрения администратору Daniil_Enotov [DE],  так как считаю что вы некомпетентный администратор. Так как уже не соблюдается классы. Не вижу ответа лидера в данный теме, чтобы вы могли дать ответ, ну  нарушения одинаковые с сотрудником. По этому передайте тему ГС за МВД Енотику. 

 

Здравствуйте, Енотов. 
Вот полный список нарушения который совершил сотрудник: 

1. Nrp  действия. Сажать за удар несуществующего человека, пытаясь отыграть рп что это сбой. Сотрудник начал бычку включать и мозги видимо от кролика, раз у него на уме тока "Посажу, я крутой"
2. Нарушения 4.6, всё очень просто. Если сотрудник хочет дать ответ, пусть предоставит доказательства и так как он не пострадавшая сторона, и не администратор его комментарии в этой теме не уместны без доказательств или моих доп.вопросов. Какое право он имеет отвечать в теме и выносить вердикты наперед администрации? 
3. МГ - войс чат.  Войс чат является рп, так как коммуникации осуществляются с рацией где она служит предметом рп. Говорить nrp информацию или реагировать на нее в рп войс строга запрещено.
4. Если аргументов хватает что игрок не мог задерживать, прошу привлечь за нарушения -  лишения передвижения путем заковывания в наручники
Вот видео задержания. 

Видео: 
0:58 - Сотрудник говорит снимать розыск не будет, а так хоть админ подтвердит и ок. 
1:20 - Мг - войс  с другим игроком
2:02 - МГ со мной и реакции на чат
8:57 - Перевыдача розыска 
9:05 - передача другому сотруднику чтоб меня посадили

Приветствую, являюсь временно исполняющим обязанности начальника ГУ МВД.

---

Сотрудник не может снять Вам розыск опираясь только на слова, никакого подтверждения от администратора либо доказательств случайного удара на тот момент я не увидел. Что касательно тайм-кода "1:20", сотрудник находился в близи администратора, по этому мог допустить "МГ". За использование метагейминг информации находясь с Вами, сотрудник будет наказан. На счёт перевыдачи розыска и передачи Вас сослуживцу - претензий не понял, ничего не запрещает эти действия.

---

Ожидайте ответа следящей администрации. 

 

Изменено 5 августа, 2022 пользователем Maksim Samoilov

С чего Вы взяли, что это был мой итоговый вердикт? Я лишь запросил у Вас дополнительные доказательства, ибо на тех, что Вы приложили в первоначальном сообщении не было видно ни сотрудника, ни каких либо действий с Вами и ним, проще говоря - RP-процесса. Если хотите обвинить сотрудника в чём-то - предоставляйте полную доказательную базу, согласно презумпции невиновности Вы должны полностью доказать вину игрока для его наказания, а не строить цепочку на догадках. Понятное дело, что лидер ещё не изучил жалобу и не опубликовал свой ответ, какой смысл мне её сразу же закрывать?

О моей компетентности не Вам судить, а Главному администратору. Ваши слова ничем не прикреплены и в счёт я их не беру, считайте что хотите - Ваше право.

 

Теперь перейду к жалобе:

В целом ответ ВрИО лидера вынесен вполне корректно, дополню его ответ лишь следующим:

• Вы передавали сотруднику доказательства МК по администратору или нет? После ответа на вопрос дам комментарий по этой ситуации.
• Сотрудник будет наказан за MG в voice chat по пункту 5.5 ОПСГО.
• Что касаемо остальных тайм-кодов - ожидаю ответ на вопрос, который изложил выше, судя по ответу и напишу итоговый вердикт.

---

Спойлер

5.5 — Запрещено нарушать ВПС при использовании текстовых или голосовых чатов гос.организации, а также использовать какой-либо чат не по назначению.

В 05.08.2022 в 18:42, Maksim McMissile сказал:

С чего Вы взяли, что это был мой итоговый вердикт? Я лишь запросил у Вас дополнительные доказательства, ибо на тех, что Вы приложили в первоначальном сообщении не было видно ни сотрудника, ни каких либо действий с Вами и ним, проще говоря - RP-процесса. Если хотите обвинить сотрудника в чём-то - предоставляйте полную доказательную базу, согласно презумпции невиновности Вы должны полностью доказать вину игрока для его наказания, а не строить цепочку на догадках. Понятное дело, что лидер ещё не изучил жалобу и не опубликовал свой ответ, какой смысл мне её сразу же закрывать?

О моей компетентности не Вам судить, а Главному администратору. Ваши слова ничем не прикреплены и в счёт я их не беру, считайте что хотите - Ваше право.

 

Теперь перейду к жалобе:

В целом ответ ВрИО лидера вынесен вполне корректно, дополню его ответ лишь следующим:

• Вы передавали сотруднику доказательства МК по администратору или нет? После ответа на вопрос дам комментарий по этой ситуации.
• Сотрудник будет наказан за MG в voice chat по пункту 5.5 ОПСГО.
• Что касаемо остальных тайм-кодов - ожидаю ответ на вопрос, который изложил выше, судя по ответу и напишу итоговый вердикт.

---

  Скрыть контент

5.5 — Запрещено нарушать ВПС при использовании текстовых или голосовых чатов гос.организации, а также использовать какой-либо чат не по назначению.

Передала. Могу предоставить переписку в лс (ВК) vk.com/lite_effect 

Отписал Вам в ВК.

Вновь приветствую.

Извиняюсь за задержку, доказательства изучил, тему рассмотрел, вердикт таков: сотруднику попали доказательства МК по администратору сервера от Вас используя социальную сеть "ВКонтакте". Сотрудник должен был снять с Вас розыск, так как удар был по администратору, который преимущественно является Non-RP персонажем и RP удара у Вас с ним не было, тем более МК.

По итогу, сотрудник будет наказан дисциплинарными взысканиями за MG в Voice chat, а также Non-RP, по пунктам ОПСГО.

 

Вопросы по существу имеете? Тему Главному следящему передавать нужно, или мой вердикт Вас устраивает?

---

Спойлер

5.5 — Запрещено нарушать ВПС при использовании текстовых или голосовых чатов гос.организации, а также использовать какой-либо чат не по назначению.

---

6.7 — [NonRP действия] – неоправданные/нелогичные действия сотрудника, повлекшие нарушение канонов RP, перевод, вмешательство или уход от RP ситуации.

В 06.08.2022 в 22:23, Maksim McMissile сказал:

Вновь приветствую.

Извиняюсь за задержку, доказательства изучил, тему рассмотрел, вердикт таков: сотруднику попали доказательства МК по администратору сервера от Вас используя социальную сеть "ВКонтакте". Сотрудник должен был снять с Вас розыск, так как удар был по администратору, который преимущественно является Non-RP персонажем и RP удара у Вас с ним не было, тем более МК.

По итогу, сотрудник будет наказан дисциплинарными взысканиями за MG в Voice chat, а также Non-RP, по пунктам ОПСГО.

 

Вопросы по существу имеете? Тему Главному следящему передавать нужно, или мой вердикт Вас устраивает?

---

  Скрыть контент

5.5 — Запрещено нарушать ВПС при использовании текстовых или голосовых чатов гос.организации, а также использовать какой-либо чат не по назначению.

---

6.7 — [NonRP действия] – неоправданные/нелогичные действия сотрудника, повлекшие нарушение канонов RP, перевод, вмешательство или уход от RP ситуации.

Остались. Могу ли я рассчитывать на компенсацию в 10.000 игровых? Счет: 243808.
Будут ли применены санкции по статье "6.1 — Сотрудник обязан иметь достаточные знания RP для работы в организации." Для увольнения сотрудника или данное нарушения не столь серьёзное что 6.1 выдавать?
После ответа можете закрывать жалобу. У меня не останется вопросов

Изменено 6 августа, 2022 пользователем Mia_Lisova

Компенсация - нет.
на 6.1 не тянет.
Спасибо 

Изменено 6 августа, 2022 пользователем Zaur_Kadyrov

Прошу так же выписать сотруднику. 

4.7 — При даче ответа сотрудник обязан обращаться к игроку уважительно (строго на "Вы"), без выяснения личностных моментов и подшучиваний даже в завуалированной форме. 
Объясняю:  Сотрудник не может выяснять личные моменты и подшучивать вынося вердикты вперед администрации (оффтоп получается)
4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.
Объясню:  Сотрудник несет полный бред, видимо чтобы посты набить на тему. Дополнительные вопросы ему не были заданы. К чему он отвечает за счёт вас?
Прошу провести беседу  по одному из этих правил с сотрудником, на тему общения с другими "Игроками" и соблюдения Иерархии  "Игрок - сотрудник (с доказательной базой, если отсутствует пропускается звено) - Лидер - Следящий - Главный следящий - Следящий за Фракциями - заместитель главного администратора - главный администратор (Игрок при доп вопросах в любом звене, но не сотрудник) 

Я обращался на вы
Вы сами не предоставляли доказательную базу более суток - от меня доказательство не требуется - так как у вас это есть на видеозаписи которую вы скинули через сутки и максимум что я мог сделать это прикрепить скрин как я вас посадил - хотя это есть и у вас, надо было сразу нормальные делать 

В 07.08.2022 в 02:18, Zaur_Kadyrov сказал:

Я обращался на вы
Вы сами не предоставляли доказательную базу более суток - от меня доказательство не требуется - так как у вас это есть на видеозаписи которую вы скинули через сутки и максимум что я мог сделать это прикрепить скрин как я вас посадил - хотя это есть и у вас, надо было сразу нормальные делать 

Вы умеете читать? "При даче ответа(то есть когда вы отписываетесь в тему) Сотрудник должен предоставить  доказательства и объяснить на словах ситуацию" , подскажите где вы предоставили доказательства или объяснили на словах когда давали ответ в данной теме? Если уж отписываетесь то предоставьте доказательства или на словах объясните ситуацию, зачем поднимать излишне тему, я думаю администрации и без вас разбирется нужно ли от меня дополнительные аргументы или доказательства. К чему уместы ваши замечания если они не несут никакой информации? 

Если бы хоть чуть чуть соблюдали этот пункт то поняли что одного ответа вашего с доказательствам достаточно и если игрокам понадобится ваш ответ, они спросят у вас. А так вы просто флудите в теме причём чтобы навязать кому то свое мнения или поязвить. Если у вас дефицит в общениях то пообщаться во флудилках можно, тут рассматривают вердикты по жалобам. 

Свое высказывания сами прочтите и поймёте что от вас тут уже ничего не зависит и тут ваше мнения не ахти кому нужно. Вина уже доказана, без ваших излишних комментариев.

Изменено 6 августа, 2022 пользователем Mia_Lisova

Компенсацию перевёл - link; Насчёт 6.1 - считаю, что пункт не подходит под эту ситуацию, так как нарушение подобного характера от сотрудника впервые и ситуация неоднозначная. Дальнейшие действия сотруднику объяснил, также он будет наказан за нарушения, которые описал выше.

Закрыто.