[ОГИБДД-П] George_Howard

1. Ваш никнейм: Mason_Benedetti
2. Никнейм сотрудников: George_Howard
3. Cуть жалобы: Открыл огонь в городе. Требую объяснения причины открытия огня
3. Доказательства: 

 

Приветствую. Я являюсь сотрудником, в отношении которого была подана жалоба.

 

Понимаю, что для вас это прозвучит дико - но на нашем любимом первом сервере разрешается открывать огонь по транспортному средству, которое летит в городе со скоростью 150 км/ч по встречке, тем самым создавая угрозу другим гражданам, и не предпринимает меры торможения для остановки по требованию сотрудника.

Руководствовался настоящим Федеральным Законом "о Полиции" (ФЗоП):

Цитата

5.6. Применение огнестрельного оружия:
5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь или здоровье;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием и транспортным средством полиции;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
7) для производства предупредительного выстрела;

 

Надеюсь, мой ответ позволил объективно, всецело и оперативно разъяснить вам правовые основания моих действий

С уважением,

Ховард Джордж Олегович

Изменено 1 августа, 2022 пользователем Shine_Diamond

В 02.08.2022 в 01:31, Shine_Diamond сказал:

Приветствую. Я являюсь сотрудником, в отношении которого была подана жалоба.

 

Понимаю, что для вас это прозвучит дико - но на нашем любимом первом сервере разрешается открывать огонь по транспортному средству, которое летит в городе со скоростью 150 км/ч по встречке, тем самым создавая угрозу другим гражданам, и не предпринимает меры торможения для остановки по требованию сотрудника.

Руководствовался настоящим Федеральным Законом "о Полиции" (ФЗоП):

 

Надеюсь, мой ответ позволил объективно, всецело и оперативно разъяснить вам правовые основания моих действий

С уважением,

Ховард Джордж Олегович

Вы открыли огонь в городе! То что я превышал этого я не отрицаю. По встечке я ехал потому что вы меня выталкивали на неё! Предупреждения в мою сторону я не видел.

Тем более как вы могли стрелять и управлять автомобилем одновременно? Плюсом ко всему ещё и следить за дорогой в этот момент.

Изменено 2 августа, 2022 пользователем Gleb_Savelev

Добрый вечер. Огонь был открыт не по вам, вы сами выехали на линию огня. Ничего вам не мешало затормозить и все.
Сотрудник предоставил пункты по которым имел право открыть огноь.
Нарушений за сотрудником нет.
Вопросы?

В 02.08.2022 в 12:10, Alexandr Tarasenko сказал:

Добрый вечер. Огонь был открыт не по вам, вы сами выехали на линию огня. Ничего вам не мешало затормозить и все.
Сотрудник предоставил пункты по которым имел право открыть огноь.
Нарушений за сотрудником нет.
Вопросы?

Огонь как раз таки открыли по мне! Вы разве не видите куда стрелял сотрудник?!?! Тем более как вы могли стрелять и управлять автомобилем одновременно? Плюсом ко всему ещё и следить за дорогой в этот момент. По чему же он мне не объяснил в игре по какой причине был открыт огонь по мне?

Изменено 2 августа, 2022 пользователем Gleb_Savelev

Здравствуйте.

Сотрудник открыл огонь не по Вам, а по Hasbyla_Brodyaga, жалоба составлена от 3 лица.

Цитата

К рассмотрению не принимаются:
• Жалобы от третьих лиц (другие игроки);

При этом наблюдаю нарушение за сотрудником по отношению к Вам, а именно 5.6.2 ФЗоП.
" 5.6.2. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица."

Сотрудник совершил выстрел, когда Вы находились на линии огня. За это будут применены санкции в виде устного выговора.
Вопросы?

В 02.08.2022 в 15:12, Kirill_Kondrateiv сказал:

Здравствуйте.

Сотрудник открыл огонь не по Вам, а по Hasbyla_Brodyaga, жалоба составлена от 3 лица.

При этом наблюдаю нарушение за сотрудником по отношению к Вам, а именно 5.6.2 ФЗоП.
" 5.6.2. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица."

Сотрудник совершил выстрел, когда Вы находились на линии огня. За это будут применены санкции в виде устного выговора.
Вопросы?

 

Добрый день, уважаемый Следящий за Отделом Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения.

 

Пройдёмся по порядку:

 

1) Не наблюдаю на видеофиксации "значительного скопления граждан", при котором как раз таки и действует пункт настоящего Федерального Закона "о Полиции" (ФЗоП), на который Вы сослались.

2) Человек, подавший жалобу, как по мне, на лицо провоцировал создание такой спорной ситуации, при которой он мог оказаться на линии огня.

Под этой фразой я подразумеваю:

а) Намеренное превышение скоростного лимита

б) Выезд в нарушение ПДД на трамвайную полосу встречного движения

в) Попытки обгона, подреза патрульных автомобилей

 

3) Для более объективного рассмотрения данной жалобы предоставляю видеофиксацию от своего лица, на которой прекрасно видно, что данный гражданин отсутствовал на линии моего огня: *link*

 

Надеюсь, ситуация была прояснена.

С наилучшими пожеланиями, Ховард Джордж Олегович

В пункте идет перечисление, а не 2 условия, которые должны совпасть. Если убрать скопление граждан, то получится "Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие, если в результате его применения могут пострадать случайные лица"

Ситуацию действительно прояснили, на записи гражданина видно, как Вы практически стрельнули по автомобилю, т.е. поставили жизнь гражданского под угрозу. На вашей же видеозаписи такого не наблюдаю. Вероятно это был пинг/рассинхрон.

За Вами нарушений не наблюдаю.
Вопросы?

Вы хоть думаете что пишите? Где тут попытка подреза?!?! А на встречку вы меня сами вытолкнули

В 02.08.2022 в 18:10, Kirill_Kondrateiv сказал:

В пункте идет перечисление, а не 2 условия, которые должны совпасть. Если убрать скопление граждан, то получится "Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие, если в результате его применения могут пострадать случайные лица"

Ситуацию действительно прояснили, на записи гражданина видно, как Вы практически стрельнули по автомобилю, т.е. поставили жизнь гражданского под угрозу. На вашей же видеозаписи такого не наблюдаю. Вероятно это был пинг/рассинхрон.

За Вами нарушений не наблюдаю.
Вопросы?

 

По данному вердикту вопросов нет. Благодарю за объективность.

Подреза тут не наблюдаю, а вот выезд на встречную полосу за Вами имеется. Будете наказаны за нарушение 7.1.12 ВПС.
 

Цитата

7.1.12 - Запрещена намеренная езда по встречке. [Тюрьма на 30 минут]

Если Вы потеряли управление и выскочили на встречную полосу - Вы должны немедленно вернуться на свою полосу или полностью остановить автомобиль. Дальнейшее движение наказывается.

Сотрудникам МЗ/МВД при необходимости разрешается езда по встречной полосе с включенными проблесковыми маячками и звуковыми сигналами.

Вопросы?

В 02.08.2022 в 18:32, Kirill_Kondrateiv сказал:

Подреза тут не наблюдаю, а вот выезд на встречную полосу за Вами имеется. Будете наказаны за нарушение 7.1.12 ВПС.
 

Вопросы?

Так меня выталкивали на встречную полосу! Я что должен был сделать? Тем более мне кажется что я выехал не на встречную полосу а на трамвацные пути, а это не считается как встречка

В 02.08.2022 в 18:32, Kirill_Kondrateiv сказал:

Подреза тут не наблюдаю, а вот выезд на встречную полосу за Вами имеется. Будете наказаны за нарушение 7.1.12 ВПС.
 

Вопросы?

Тогда я могу написать жалобу на сотрудника за подрезы)

 

Изменено 2 августа, 2022 пользователем Gleb_Savelev

Вам следовало сбавить скорость и вернуться в свою полосу, но никак не продолжать движение по встречной полосе. Да, это действительно трамвайные пути встречного направления.
На записи сотрудника видно, что камера расположена к нему слишком близко, увидеть он Вас не мог. Исходя из этого можно сделать вывод, что сотрудник не совершал подрез специально.
 

Цитата

7.1.5 - Запрещены специальные подрезы других участников дорожного движения, намеренное создание аварийных ситуаций, дабы остановить других участников дорожного движения. [Бан до 3 дней]

Исключение: Сотрудникам МВД разрешено совершать спец. маневры для остановки нарушителя.

Если не согласны с вердиктом, то пишите жалобу на меня.
Закрыто.