Жалоба на Boris_Fenix

1. Ali_Boba
2. Boris_Fenix
3. Доброго времени суток. Разбор будет немного длинным, но я думаю это ничего. Все началось с того, что я случайно ударил гражданского при вашем сотруднике. Гражданин упал и оказался без сознания, после чего меня взяли под стражу выдав мне наказание в виде 5 лет пребывания строгого режима.

После задержания, мы отправились в ГУВД по городу Невский. В процессе сотрудник неоднократно нарушал статья КоАП . Неоднократно была нарушена статья 12.32 КоАП, именно по этой причине мы даже попали в ДТП. Мое личное мнение, что сотрудник намеренно подрезал водителя BMW.

За ним ехало два автомобиля, и он не мог их не заметить ,даже при маленьком углу обзора. В процессе движения двух автомобилей, автомобиль гражданского двигался перед автомобилем патрульно-постовой службы. Для маневра, ваш сотрудник, обогнал его. После этого совершил перестроение в другую полосу, намеренно создав ДТП. 
Завершая разбор ДТП, сотрудник из ГУВД Приволжска, назвал статью вашему сотруднику, но он почему-то заявил, что не разбирается и не знает, что это такое.

Далее предполагая заранее мой вылет, я попросил человека поехать не через Табачный Завод, он проигнорировал мою просьбу. 
У завода, сотрудник намеренно убил меня ударом автомобиля об стену.

Было бы также интересно узнать, с какой целью сотрудник достал свое табельное оружие

4. Начало   12.32 КоАП Создание ДТП Незнание КоАПа Убийство Цель?

Если доказательств будет недостаточно, готов предоставить полную запись.

Изменено 26 июля, 2022 пользователем Ali_Boba

Приветствую! для глупых разбираю все по полочкам. 

        Начнем с начала: 1.Вы на моих глазах нарушали убили игрока ударив его, тем самым нарушив 2.18 УаК. Я решил вас за это задержать, в УаКе нет такой статьи как "непредумышленное убийство гражданского". 

2. нарушение 12.32 КоАп кто вообще пользуется поворотниками объясните мне! Можем всем за это наказание дать!

3.КоАп я прекрасно знаю, я хотел чтоб сотрудник объяснил мне его где и как я нарушил.

4. У меня очень мало ФПС и когда ехал в том моменте его стало еще меньше, машину занесло и отправило в столб я кстати тоже умер).

5. У меня залагал биндер и я убежал в жопу мира. 

Bb

Доброго времени суток. 
На связи Заместитель Начальника ГУВД г. Невский - Арлин Тлэмерсон.

---

На глазах у сотрудника вы совершили убийство гражданского лица, за что по статье 2.18 УАК сотрудник имел полное право выдать вам 5-ый уровень розыска.
Если бы вы совершили убийство не на глазах сотрудника, то здесь по УАК у вас был бы первый уровень розыска. Здесь нарушения за сотрудником нет.

Наказывать за поворотники человека это бред. У нас не фулл рп проект. 

Сотрудник не обязан знать наизусть и дословно все пункты КоАПа. Он имеет полное право запросить разъяснения причины выдачи штрафа, как и обычный гражданин. К тому же сотрудник, который выписывает штраф или задерживает обязан расшифровать, что означает тот или другой пункт УАК или КоАП.

На вашем видео отчетливо видно, что у сотрудника лагало, его дергало туда-сюда. Он явно не преследовал цель Вас убить.

Цель какого конкретного действия вы запрашиваете? 

Изменено 26 июля, 2022 пользователем Arline_Tlamerson

В 26.07.2022 в 13:50, Arline_Tlamerson сказал:

Сотрудник не обязан знать наизусть и дословно все пункты КоАПа. Он имеет полное право запросить разъяснения причины выдачи штрафа, как и обычный гражданин. 

2.1. Сотрудник обязан знать и соблюдать все уставные документы (УСФ, Устав ГУВД, КоАП, УаК, ПДД). [Переаттестация/Предупреждение/Выговор]

Ок?
 

В 26.07.2022 в 13:50, Arline_Tlamerson сказал:

Наказывать за поворотники человека это бред. У нас не фулл рп проект. 

 

Цитата

Статья 12.32. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления. См. 8.6 ПДД.

Штраф в размере: 5.000 рублей.

Ок??

В 26.07.2022 в 13:50, Arline_Tlamerson сказал:

На вашем видео отчетливо видно, что у сотрудника лагало, его дергало туда-сюда. Он явно не преследовал цель Вас убить.

Цель какого конкретного действия вы запрашиваете? 

Хочу конкретно увидеть доказательства от лица сотрудника, проезда его рядом с табачным заводом.
Если вы считаете, что у него лагало.
Моя запись сильно дергается, потому-что у меня проблемы с соединением.

Изменено 26 июля, 2022 пользователем Ali_Boba

Передано лидеру.

Здравствуйте. 
 

1) Солидарен с ответом заместителя. 

 

Ответ дан. Ожидайте ответа от Следящей Администрации!

Изменено 27 июля, 2022 пользователем Javid_Holyboev

В 27.07.2022 в 13:20, Javid_Holyboev сказал:

Здравствуйте. 
 

1) Солидарен с ответом заместителя. 

 

Ответ дан. Ожидайте ответа от Следящей Администрации!

Вы солидарны с полным ответом заместителя? Верно?
То есть сотрудник не обязан знать уставных документов?
Почему-то никто не прокоментировал ситуацию с подрезом.
Сотрудник намеренно поехал туда, где у него залагало.  Интересно, зачем?

Здравствуйте.

Где именно подрез?

В 27.07.2022 в 20:09, Ray_Esposito сказал:

Здравствуйте.

Где именно подрез?

Сейчас прикреплю, не ту ссылку прикрепил.

Вот она

Также, на этой записи можно увидеть нарушение статьи КоАП, ниже приведу ее содержание:
 

Цитата

Статья 12.16. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.
-Нарушение правил пользования  звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.
Штраф - 3.000 рублей. 

 

Сотруднику будет проведена проф. беседа по поводу 12.32 КоАП.

Ситуация с подрезом на рассмотрении.

Я считаю, что за два нарушения КоАП, проф беседа слишком мягкое наказание. 

Было нарушение двух статей, а не одной. 

Не было никакой нужды двигаться со включёнными аварийными огнями. 

Такие действия лишь путали других участников дорожного движения. 

Держу в курсе я не заметил что бмв продолжило движение т.к у меня большой пинг был! Я включил аварийка заранее. 
 

уставные документы я знаю, я уточнил у сотрудника в каком именно месте я нарушил 

Перестаньте лгать. 

Если бы у вас был большой пинг, это бы сказалось на вашем разговоре в войс чат. 

К тому же, высокий пинг не повод нарушать КоАП. 

Считаю, что 12.16 КоАП тут нет, ведь сотрудник включил для остановки, по 12.32 ответ дал.

Сотрудник будет наказан согласно 7.1.4 ВПС и 3.1 УГУВД.

Закрыто.