[УВД-П] Sweet_Morozov

1. Ваш никнейм: Takumi_Water
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Sweet_Morozov
4. Суть жалобы: Грубые нарушения ПДД вне смены
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=Lb7CLRoiJoo https://www.youtube.com/watch?v=AKIBgODD-EM

 

Добрый вечер.

Будет наказан двумя устными выговорами.

Вопросы?

Вновь приветствую.

Поменял своё решение - наказания не будет, сотрудник находился вне смены.

В 10.07.2022 в 02:50, Lucifer_Grozniy сказал:

Вновь приветствую.

Поменял своё решение - наказания не будет, сотрудник находился вне смены.

Смешно. Ваше решение мне не особо интересно.
Нарушения ПДД на смене или вне смены - разницы нет, в любом случае наказуемо.
Хотелось бы подметить, что за данные нарушения сотрудник может быть лишён ВУ.

Наказание не будет выдано согласно статье 6.19 ФЗ. Сотрудник являлся обычным гражданским, наказание он получил бы в случае тяжких нарушений, убийства, намеренных нарушений серьёзных статей УК и прочее.

В 10.07.2022 в 03:04, Lucifer_Grozniy сказал:

Наказание не будет выдано согласно статье 6.19 ФЗ. Сотрудник являлся обычным гражданским, наказание он получил бы в случае тяжких нарушений, убийства, намеренных нарушений серьёзных статей УК и прочее.

С каких пор у нас не наказуемо нарушение ПДД вне смены?

Всегда такое было.

Наказание выдаётся на усмотрение Лидера \ министров \ РС.

https://forum.gtaprovince.ru/topic/526479-жалоба-на-админа-maxim_walker/?do=findComment&comment=3632124

 

В 10.07.2022 в 03:15, Lucifer_Grozniy сказал:

Всегда такое было.

Наказание выдаётся на усмотрение Лидера \ министров \ РС.

https://forum.gtaprovince.ru/topic/526479-жалоба-на-админа-maxim_walker/?do=findComment&comment=3632124

 

6.19. Сотруднику запрещено нарушать законы республики Провинция (наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения).
Получается так, что сотрудник может спокойно нарушать ПДД вне смены и ему ничего за это не будет?
Нарушений было столько, что можно спокойно лишать ВУ,
Странный вердикт от Вас, товарищ Генерал-майор.

Изменено 10 июля, 2022 пользователем Takumi_Water

Ничего не странный, вам так кажется, всё же у меня знаний побольше будет.

Ожидайте ответа следящего.

В 10.07.2022 в 03:23, Lucifer_Grozniy сказал:

всё же у меня знаний побольше будет

С вашими знаниями фракция еле-как дышит, поэтому не нужно этим хвалиться.
Считаю, что ваш вердикт - бред полный.
Ожидаем ответа от СА.

Добрый день.

Сотрудник за нарушение ПДД получит устный выговор.

Вопросы?

Почему устный? 
Нарушений как минимум на письменный.

Так как, есть такая же жалоба, где сотрудник получит устный выговор, то наказывать как-то строже - абсурд.

Вопросы?

Вопросов не имеется.

 

В 10.07.2022 в 18:58, Sweet_Morozov сказал:

Вопросов не имеется.

Вас не спрашивали.

В 10.07.2022 в 16:56, Vladislav_Aidarov сказал:

Так как, есть такая же жалоба, где сотрудник получит устный выговор

Пусть получает письменный выговор тут и там.

Сотрудник за нарушение ПДД получит в общем 1 письменный выговор (1 устный выговор + 1 устный выговор --> 1 письменный выговор).

Если не согласны с моим мнением, то жалобу на мое имя в соответствующий раздел.

Всего доброго.

Закрыто.