[Gromov] Muhammad_Gromov

1. Ваш никнейм: Veniamin_Posrednik
2. Название преступной группировки: Gromov
3. Никнейм участника преступной группировки: Muhammad_Gromov
4. Суть жалобы: подрез
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

Облегчу работу администратору, что бы он сам себя не мучал вопросом, был ли это заезд на его полосу или подрез.
Вырезано из оригинального видео, предоставленного в качестве доказательства https://ibb.co/B6cNGmj

Приветствую, я являюсь заместителем главы ОПГ Громовы. Вспомним несколько пунктов ВПС о подрезах.

7.1.5 - Запрещены специальные подрезы других участников дорожного движения, намеренное создание аварийных ситуаций, дабы остановить других участников дорожного движения. [Бан до 3 дней]

Исключение: Сотрудникам МВД разрешено совершать спец. маневры для остановки нарушителя.

7.1.6 - Намеренные подрезы по пингу. [Бан до 7 дней]

7.1.7 - Массовые намеренные подрезы по пингу. [Бан до 10 дней]
Это был подрез не по пингу, поэтому нас интересует пункт 7.1.5, который запрещает СПЕЦИЛАЛЬНЫЕ (намеренные) подрезы других участников дорожного движения. На Вашей записи я не вижу намеренного подреза от участника ПГ, думаю логичным было бы просто уехать с места ДТП, если бы подрез был намеренный. Но участник предложил Вам расход, т.к. виноват в ДТП он, на что Вы отказались.
Надеюсь вопросов у Вас не возникнет. Передано следящему.
 

Разворот со второй полосы, думаю это не слишком "безобидное" нарушение, коем вы его преподносите. Факт подреза есть.
Не в ваших полномочиях передавать темы следящему, и даже не в полномочиях лидера. Следящий в любом случае будет просматривать эту тему, не в зависимости сошла благодать от вас в виде "передаю следящему" или нет.
"думаю логичным было бы просто уехать с места ДТП" - С вашего барского плеча вы мне разрешаете нарушить ВПС? Благодарю, следящий зафиксируйте.
Так и работает вся ваша ОПГ, "думаю логично было бы просто уехать с места ДТП".
Одно NRP "ОПГ" пришло на замену другому, думаю закончите так же. У тех хотя бы ответы были не такие умопомрачительные.

Следящего призываю объяснить ответ "зама" -  "думаю логичным было бы просто уехать с места ДТП" и применить к нему следующую трактовку:
6.20 - Запрещена провокация игрока на нарушение внутренних правил сервера для дальнейшей подачи жалобы на него в репорт или на форум. [Удвоенное наказание по пункту, на нарушение которого была нацелена провокация]

Изменено 7 июля, 2022 пользователем shashki_mta_province

Здравствуйте. 

Игрок наказан не будет, так как намеренным подрезом это сложно назвать. 

Где вы увидели нарушение пункта 6.20 от заместителя? Согласен с Вами что его ответ прозвучал глупо, но наказать по данному пункту не могу. 

Вопросы по моему ответу имеются?

Да, не согласен на счет подреза.
В любом случае сам игрок еще не ответил в жалобе на него и не представил свою точку зрения, а еще лучше и доказательства.

Изменено 7 июля, 2022 пользователем shashki_mta_province

Участнику необязательно отвечать в жалобе. 

Почитайте еще раз пункт 7.1.5 ВПС. Там написано что наказывается только специальный подрез или намеренное создание аварийной ситуации. На вашей видеозаписи я этого не увидел. Вижу только как вы летите по городу и врезаетесь в человека который либо хотел перестроится, либо развернуться. 

Не согласны с вердиктом пишите жалобу на меня. 

Закрыто.