Перейти к содержанию
Felix_

[ГИБДД-Н] Magamed_Dymkarov

Рекомендуемые сообщения

Felix_

1. Ваш никнейм: Felix_Xasanov 
2. Никнейм сотрудника: Magamed_Dymkarov 
3. Суть жалобы: 

6.15 - Запрещена езда и срезы по полям/тротуарам/газонам при полицейской погоне. [Бан до 3 дней]

Давить педаль газа до упора и зажимать клавишу “w” в бездны клавиатуры, не оглядываясь на тротуары, газоны, прочие детали ландшафта (ЕПП, ЕПТ, ЕПР) – строго запрещено. Независимо от вашего положения – полицейский Вы или преступник.

Таймкод: 0:14-0:22


4. Скриншот/видео доказательство**https://youtu.be/SudRqZmO_FI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvey Kosachenko

Доброго времени суток.

Жалоба передана сотруднику. Ожидайте его ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Magamed_Dymkarov

Доброго времени бытия. Я Лейтенант Полиции Магамед Думкаров, сотрудник ОГИБДД-Н, на которого была составлена данная жалоба. 
 

На вашей видеозаписи видно, что я начал погоню за вами только когда кинул вам пред. Когда я кинул вам пред я сразу же остановил ТС и вышел из него, от сюда следует ЕПП при погоне не было.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Felix_

Погоня начинается с включения СГУ и начала преследования, вы до преда ехали с включенным СГУ в мою сторону по полям, это уже является фактом погони, предупреждения служат только для дополнения

Изменено пользователем Felix_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Magamed_Dymkarov

Слушайте, какой вы умный у нас. Вот как оно работает оказывается, а я то думаю почему когда от меня бомжара БХшит администрация не может его отправить в бан, а просит факт погони т.е, чтобы я кинул ему предупреждение. 

Ждем ответа от Следящей Администрации. С вами вести общения смысла я не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvey Kosachenko

Доброго времени суток.

Нарушений за сотрудников нет. Погоня начинается с предупреждения в /s, /m и т.п. 

 

Жалоба передана СзФ.

С уважением, Начальник ДПС ОГИБДД ГУ МВД по г.Невский, Генерал-Майор полиции Косаченко М.Е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Tokoyama

Здравствуйте.
Недостаточно доказательств что до момента этого ЕПП у вас была погоня от моего сотрудника (в пределах 3 минут). На дополнение 12 часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Felix_

До этого погони не было, но по словам ГА погоня начинается с включения СГУ, в данном случае ситуация аналогичная - сотрудник с включенным СГУ ехал по полям в мою сторону, что уже является фактом погони

Тема где мои слова подтверждаются ГА:

Обжалование наказания от администратора Dmitriy_Ogonkov - ↓ - MTA Province (gtaprovince.ru)

Изменено пользователем Felix_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Magamed_Dymkarov

Хорошо, для лучшего понимания вами ситуации приведём пример. У нас имеется сотрудник А (ОГИБДД-П) и сотрудник Б (УГИБДД-М). 

Сотрудник А принимает вызов, поступивший в ДЧ, и направляется на "Бункер" - условное место вызова. При этом у него включены СГУ и маяки в соответствие ФЗоП.

В это время сотрудник Б ведёт погоню за нарушителем и загоняет его на "Бункер", продолжает погоню в пешей форме за ним. 

Сотрудник А приезжает к месту вызова на ПА БМВ Х5, со включенными СГУ и маячками и проезжает мимо нарушителя, которого преследует Сотрудник Б.
Получается по вашей логике Сотрудник А уже начал погоню за нарушителем, который преследуется Сотрудником Б, и Сотрудник А будет наказан в соответствие ВПС - ЕПП при погоне. Вам не кажется это бредом? Пример отличается от данной ситуации, но суть примерно та же.
Без обозначения начала погони за преступником с помощью предупреждения об остановке или т.п погоня не может быть начата, СГУ не может
являться фактом погони. СГУ в соответствие ФЗоП используется не только в случае погони.

 

Изменено пользователем Magamed_Dymkarov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Felix_

Я сейчас разговариваю не с вами, если у вас был вызов в том месте - предоставляйте док-ва, что ехали на вызов, а не на помощь в поимке преступника. А если вызова не было то любому понятно с какой целью вы едете туда. То что погоня начинается с включения СГУ и начале преследования, а не с предупреждений это не я придумал, а был вердикт от ГА: 

 

Изменено пользователем Felix_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matvey Kosachenko

Мой вердикт остаётся прежним. Согласно ФЗ и АР ГИБДД СГУ разрешено использовать во многих приведенных в документации случаях.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Tokoyama

Погоня начинается если это визуально видно, на вашем видеоролике до предупреждения не понятно куда ехал сотрудник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Felix_

Я считаю доказательств достаточно и куда ехал сотрудник тоже понятно, передавайте тогда тему ГС за ГИБДД

Изменено пользователем Felix_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Tokoyama

Иных вопросов нет.
Если не согласны с моим вердиктом оформляйте жалобу на меня.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...