[УГИБДД-М] Barney_Lvovskiy

1. Ваш никнейм: Louis_Bober
2. Никнейм сотрудника: Barney_Lvovskiy
3. Суть жалобы: Жи есть наклоунил.
1)Игнорирование нарушения от ГУВДшника. 
2)Порча гос. имущества, следовательно нарушение 1.12 УК РП
3)Собес в 18:00, но МСник проверяет человека в 17:53, а Барни просто смотрит, следовательно игнорирует нарушение.
4)Здесь мы видим ники для момента из 3), а так же игнорирование нарушения гражданского.
5)Игнорирование нарушения два раза, жесть.
6)НонРП действия в виде обращения с закрытыми окнами, а так же не представился, когда обращался.

7)Опять встал на машину и нарушил 1.12 УК РП
8)Нарушение полёта на вертолётах. (Полетел в паре с 3 рангом, который потом выпрыгнул. Так же нарушил технику безопасности и начал приземляться раньше парашютиста)
4. Скриншот/видео доказательство: Все в жалобе.

Изменено 23 июня, 2022 пользователем Kozume_Kenma

Здравствуйте, жалоба передана руководителю.

Добрый вечер. Я являюсь полковником полиции, Барни Львовским. Буду отвечать по Вашим пунктам.

1) Как бы я не вглядывался, нарушений не увидел.

3) Я разрешил сотруднику начать проверять раньше запланированного времени. Так-же на Вашей видеозаписи видно нарушение с Вашей же стороны. Вы вроде не супер-мэн, что бы лазить через колючую проволку

6.10 - NonRP - действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

4) Если Вы забежали на пару секунд на парковку, во время проведения собеседования, то где же здесь нарушение? Вполне можно подумать, что Вы пришли именно по этому поводу.
5) Аналогично 4 пункту.

6) По поводу закрытых окон, согласен, но есть и Ваша вина в том, что сразу не отыграли /do Окна закрыты.

8) Напарник в лице 3 ранга, являлся участником тренировки под названием "Прыжки с парашютом". Выход из вертолёта осуществлялся только по моему приказу.

Изменено 23 июня, 2022 пользователем Barney_Lvovskiy

Рассмотрел жалобу, пройдемся по всем пунктам:

1. На Вашей записи видно, как руководитель смотрит на своего коллегу, могу предположить, что он не видел нарушения из-за угла обзора, ко всему этому, запись неполная, руководитель пошел в сторону нарушителя и запись прервалась, что было дальше - неизвестно.

2. Обговорил данный момент с главным следящим за ГИБДД, такое деяние - не является нарушением статьи 1.12 УК РП, руководитель не отыграл (/me помял крышу) или что-то подобное, а также не нажал на ЛКМ, соответственно анимации удара не было.

3. Начинать проверку ранее времени собеседования, когда об этом поступило уведомление в /gov - не запрещено. Также на записи видно, как сотрудник и гражданский стоят у забора, что они делают - неизвестно.
4. Считаю это придиркой, руководитель мог находится в AFK, просто не увидеть человека, сотрудники ГУВД также бездействовали, наказывать гражданского смысла нет, так как он покинул парковку, ему могли сделать предупреждение, он мог придти на собеседование, я не вижу всей ситуации.

5.  Вновь, игрок сразу покидает парковку, наказание поступает сразу только по статье 2.16.2 УК РП, в данном случае делается предупреждение, а раз игрок сразу покидает парковку, то смысл в этих предупреждениях?
6. Решение принимает следящая администрация, я неуполномочен разбирать нарушения ВПС, были они тут или нет - понятия не имею.
7. Подробно ответил по этому поводу во втором пункте настоящего ответа.
8. На вертолете допустимо летать в одиночку, как в реальной жизни, так и у нас, вертолет состоит на балансе УГИБДД МВД по Республике Провинция, правила его использования утверждаю я, данные правила руководитель не нарушил. По поводу опасного сближения согласен с Вами, руководитель мог убить сотрудника лопастями вертолета, за это будет привлечен к дисциплинарной ответственности (устный выговор) за халатность.

Передано следящему администратору, ожидаю вопросы по вердикту.

В 23.06.2022 в 23:03, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

1. На Вашей записи видно, как руководитель смотрит на своего коллегу, могу предположить, что он не видел нарушения из-за угла обзора, ко всему этому, запись неполная, руководитель пошел в сторону нарушителя и запись прервалась, что было дальше - неизвестно.

Плак(
 

 

В 23.06.2022 в 23:03, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

2. Обговорил данный момент с главным следящим за ГИБДД, такое деяние - не является нарушением статьи 1.12 УК РП, руководитель не отыграл (/me помял крышу) или что-то подобное, а также не нажал на ЛКМ, соответственно анимации удара не было.

Посмотрю, как Вы будете вставать на авто и не мять крышу, ещё и в самое слабое место. (Середину крыши)

1. Жесть. 2.Жесть с ответом от Бровина((((((
Да и в любом случае, это не адекватно, в столь не важных случаях вставать на авто, поэтому не клоуним.
 

 

В 23.06.2022 в 23:03, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

4. Считаю это придиркой, руководитель мог находится в AFK, просто не увидеть человека, сотрудники ГУВД также бездействовали, наказывать гражданского смысла нет, так как он покинул парковку, ему могли сделать предупреждение, он мог придти на собеседование, я не вижу всей ситуации.

Стоять в АФК надо в других местах, а не на парковке. Да и АФК на смене со сбивом наказывается.
 

 

В 23.06.2022 в 23:03, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

5.  Вновь, игрок сразу покидает парковку, наказание поступает сразу только по статье 2.16.2 УК РП, в данном случае делается предупреждение, а раз игрок сразу покидает парковку, то смысл в этих предупреждениях?

Предупреждение обязаны сказать? Обязаны. В чём проблема? Не клоуни.

 

В 23.06.2022 в 23:03, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

7. Подробно ответил по этому поводу во втором пункте настоящего ответа.

Выше прикрепил док-ва такой же ЖБ.

В 23.06.2022 в 23:03, ᴀʟɪᴍ_ᴋᴏᴍᴀʀᴏᴠ сказал:

6. Решение принимает следящая администрация, я неуполномочен разбирать нарушения ВПС, были они тут или нет - понятия не имею.

То есть обращение без представления, Вы игнорируете? Сильно.

Изменено 23 июня, 2022 пользователем Kozume_Kenma

Доброго времени суток.
1,2,3,7,8 - согласен с ответом лидера.
4. По человеческому фактору сотрудник мог не среагировать так быстро.
5. От третьего лица.
6. Как я вижу по видео, до посадки в авто у вас было взаимодействие с сотрудником, поэтому утверждать, что сотрудник не представился, нельзя. NRP нету. Сотрудник не сразу заметил закрытое окно.
8. За сотрудником имеется нарушение, его описал лидер.
Вопросы остались?

Еще раз Вас приветствую, Louis_Bober.

Думаю, повторятся не стоит насчёт момента с игнорированием нарушения - руководитель мог этого попросту не видеть, звукового сигнала я не слышу. По поводу 1.12 УК РП мнение свое не меняю, согласен со следящим, не думаю, что наше мнение должно совпадать на 100% с мнением главного следящего за фракциями или следящими за ГУВД. Насчет того, что сотрудник не представился, не заметил, упустил это из виду в столь массивной жалобе, за меня ответил следящий, с ним я согласен.

Жалоба окончательно передана на рассмотрение следящему администратору.

В 24.06.2022 в 10:24, Artem Pavlof сказал:

6. Как я вижу по видео, до посадки в авто у вас было взаимодействие с сотрудником, поэтому утверждать, что сотрудник не представился, нельзя. NRP нету. Сотрудник не сразу заметил закрытое окно.

У нас нет системы открытых окон, плов не клоуни. Сколько уже жалоб было на эту тему и всегда прав гражданский.

 

На счёт первого, Вам предоставлено видео с продолжением, не клоуним, видим, что сотрудник ничего не делает.

 

Кто главнее, ГСзФ или ГСзГИБДД? Ответ очевиден, так что слова ГСзФ правдивей, не клоуним.

 

Какое третье лицо? Я вижу нарушение? Вижу. 
 

Плов, открываешь ЖБ от Вайта и видишь видео, где РП со мной не проводилось и сотрудник так же не представился, а после уже мое видео. Хотя я предоставлю полное видео, что РП со мной не было, так и быть. 

Изменено 24 июня, 2022 пользователем Kozume_Kenma

Видео которое имеет отношение к этой жалобе. Из жалобы.

 

В 24.06.2022 в 14:31, Kozume_Kenma сказал:

Плов, открываешь ЖБ от Вайта и видишь видео,

https://youtu.be/WpDeYWKuWeQ

 

1. Сотрудник мог не заметить нарушение.

5. От третьего лица. Нарушали не вы и не по отношению к вам.
6. Сотрудник не представился, понесёт наказание в виде устного выговора.
Касательно 1.12 УК РП. Остаюсь при своём мнении, авто не испорчено.
Вопросы остались?
 

Мне лень 
делать тайминги

плов не бей

В 24.06.2022 в 12:31, Artem Pavlof сказал:

1. Сотрудник мог не заметить нарушение.

Но почему-то он подошел и посмотрел, после чего ушёл. Это обычный игнор нарушения, не клоуним.
 

В 24.06.2022 в 12:31, Artem Pavlof сказал:

6. Сотрудник не представился, понесёт наказание в виде устного выговора.

Так и быть, предоставлю ЖБ, где банили за НонРП обращение с закрытым окном. Ах, ну да, если это не НонРП, то тогда сотрудник был пьян на смене? Кто будет в закрытые окна говорить?
 

В 24.06.2022 в 12:31, Artem Pavlof сказал:

Касательно 1.12 УК РП. Остаюсь при своём мнении, авто не испорчено.

Ещё раз спрашиваю, кто главнее? ГСзФ или ПГС? Да и если судить из логики, то никакой инспектор без необходимости на авто не встанет, а тут необходимость я не вижу.

Так же про 4 и 5 пункт.
 

Цитата

5.4. Прием во фракцию производится только в установленном порядке. Наборы без оповещений в /gov запрещены. | Наказание: выговор.

 

Смотрим, у него в сообщениях был установлен порядок, что начнётся собеседование тогда-то. Поэтому нарушение так же имеется.

Изменено 24 июня, 2022 пользователем Kozume_Kenma

В 24.06.2022 в 12:55, Kozume_Kenma сказал:

Ещё раз спрашиваю, кто главнее? ГСзФ или ПГС? Да и если судить из логики, то никакой инспектор без необходимости на авто не встанет, а тут необходимость я не вижу.

Здесь я высказываю своё мнение по ситуации. Мнение ГСзФ вы можете услышать, если напишите жалобу на моё имя.

В 24.06.2022 в 12:55, Kozume_Kenma сказал:

Смотрим, у него в сообщениях был установлен порядок, что начнётся собеседование тогда-то. Поэтому нарушение так же имеется.

Порядок наборов. Но проверять человека ничего не запрещает раньше.

В 24.06.2022 в 12:55, Kozume_Kenma сказал:

Так и быть, предоставлю ЖБ, где банили за НонРП обращение с закрытым окном. Ах, ну да, если это не НонРП, то тогда сотрудник был пьян на смене? Кто будет в закрытые окна говорить?

С точки зрения РП сотрудник мог не заметить, что окно закрыто. После того, как он это заметил, он заново начал вести диалог.

В 24.06.2022 в 12:55, Kozume_Kenma сказал:

Но почему-то он подошел и посмотрел, после чего ушёл. Это обычный игнор нарушения, не клоуним.

Недостаточно доказательств, зачем сотрудник подходил.

 

В 24.06.2022 в 14:11, Artem Pavlof сказал:

Недостаточно доказательств, зачем сотрудник подходил.

Как он мог не заметить нарушение? Вы гудок машины в жизни не услышите? Ещё и столь долгий.

В 24.06.2022 в 14:11, Artem Pavlof сказал:

С точки зрения РП сотрудник мог не заметить, что окно закрыто. После того, как он это заметил, он заново начал вести диалог.

Увидел, когда ему в /do написал? Всё ровно настаиваю на НонРП, т.к. какой здравый человек будет у капота, где стоит рабочий двигатель, начинать диалог, с водителем? У мазды с завода стоит ротор, который изначально громче, чем другие двигатели, о чём вообще речь? Его даже с открытыми окнами будет тяжело слышно, а закрытые и подавно. Тык. А если ещё и понять, что в машине 4 стейджа, то услышать будет просто не-во-з-мо-ж-но. 

В 24.06.2022 в 14:11, Artem Pavlof сказал:

Здесь я высказываю своё мнение по ситуации. Мнение ГСзФ вы можете услышать, если напишите жалобу на моё имя.

Я, Вам, уже несколько раз передал док-ва от других людей, что это 1.12 и неадекватное поведение. Вдобавок и неадекватное поведение от сотрудника РС. Смысл от Вашего мнения, если есть мнение людей стоящих выше? Тык
 

Изменено 24 июня, 2022 пользователем Kozume_Kenma

Тык. Так же на этой записи я увидел, что сотрудники бежали ко мне спиной, и увидеть, кто сел в авто не могли. Хоть они и видели меня до этого, что я бегу в маске (Отыграна была, чат можно глянуть), но знать не могли, что я владелец тех прав, которые были у Барни.
Так же просто бежать, смотреть вперед (персонажем), резко развернуться и начать останавливать с ничего по-моему НонРП. 

В 24.06.2022 в 14:25, Kozume_Kenma сказал:

какой здравый человек будет у капота, где стоит рабочий двигатель, начинать диалог, с водителем?

Вы его слышали системно, поэтому говорить о якобы "громком двигателе" не стоит.

В 24.06.2022 в 16:08, Kozume_Kenma сказал:

и увидеть, кто сел в авто не могли.

Через тонировку вас видно.

В 24.06.2022 в 14:25, Kozume_Kenma сказал:

Как он мог не заметить нарушение? Вы гудок машины в жизни не услышите? Ещё и столь долгий.

Пересмотрел запись. К тому моменту, как сотрудник пошёл в сторону сотрудников ГУВД, они уже уехали. Это видно по миникарте.

В 24.06.2022 в 14:25, Kozume_Kenma сказал:

Я, Вам, уже несколько раз передал док-ва от других людей, что это 1.12 и неадекватное поведение. Вдобавок и неадекватное поведение от сотрудника РС. Смысл от Вашего мнения, если есть мнение людей стоящих выше? Тык

Остаюсь при своё мнении.
Вопросы остались?

В 24.06.2022 в 17:20, Artem Pavlof сказал:

Через тонировку вас видно.

Не могли знать, я ли, тот водитель без прав, у которого они их забрали. 

В 24.06.2022 в 18:36, Kozume_Kenma сказал:

Не могли знать, я ли, тот водитель без прав, у которого они их забрали. 

Georgi_White сообщил сотрудникам, что это ваши права. 
Касательно того, что сотрудник залез на авто. Пересмотрели ситуацию со старшей администрацией. За сотрудником есть нарушение 3.11 ФЗоП:
3.11. Сотрудник полиции должен воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету полиции.
По нему получит устный выговор.
Вопросы остались?

В 24.06.2022 в 23:18, Artem Pavlof сказал:

Georgi_White сообщил сотрудникам, что это ваши права.

Он хоть и сказал им, но я находился в маске, это раз. А два, сотрудники бегут ко мне спиной, они видеть не могут, что я сел в авто. Но Барни в моменте просто берёт и разворачивается, будто знал, что я в машине.

В 24.06.2022 в 23:18, Artem Pavlof сказал:

Касательно того, что сотрудник залез на авто. Пересмотрели ситуацию со старшей администрацией. За сотрудником есть нарушение 3.11 ФЗоП:
3.11. Сотрудник полиции должен воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету полиции.
По нему получит устный выговор.

Нарушения было два, а выговор только один?

 

В 25.06.2022 в 09:06, Kozume_Kenma сказал:

Он хоть и сказал им, но я находился в маске, это раз. А два, сотрудники бегут ко мне спиной, они видеть не могут, что я сел в авто. Но Барни в моменте просто берёт и разворачивается, будто знал, что я в машине.

Маску вы надели уже через определённое время. По одежде сотрудники могли понять, что это вы. А по маске и очкам понять, что именно вы сели в авто.

В 25.06.2022 в 09:06, Kozume_Kenma сказал:

Нарушения было два, а выговор только один?

Не считаю целесообразным выдавать за такое два устных выговора.
Вопросы остались?

В 25.06.2022 в 10:03, Artem Pavlof сказал:

А по маске и очкам понять, что именно вы сели в авто.

Как он за секунду мог с разворота увидеть меня?