ГИБДД г.Приволжск - Alexander_Ivanenko

1. Ваш никнейм: Richard_Schubert
2. Никнейм сотрудника: Alexander_Ivanenko
3. Суть: Добрый день. Сотрудник решил выписать штраф за "неправильную парковку" по статье 2.22.6.

• Статья гласит о неверной постановке авто на парковочной зоне. Состав нарушения такого пункта для наглядности указан в последнем скриншоте "сборника" док.базы.
• Прошу заметить, авто было за 10-15 метров до пешеходного перехода, не находилось посреди дороги и не мешало другим участникам движения, было расположено на обочине. Состава нарушения указанной в штрафе статьи - нет.
• На просьбу вызвать старшего для разбирательств - дал отказ. Более того, ввел в заблуждение указав на коллегу равного своему звания, что он старший.
• На просьбу позвать старшего, предоставленную к коллеге - перешел на личности в ООС реали.

 

Прошу разобрать ситуацию и выплатить компенсации по оплате штрафа и трате времени на разбирательствa.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/MOAgXqF

Изменено 19 июня, 2022 пользователем ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT

В 19.06.2022 в 15:21, ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT сказал:

1. Ваш никнейм: Richard_Schubert
2. Никнейм сотрудника: Alexander_Ivanenko
3. Суть: Добрый день. Сотрудник решил выписать штраф за "неправильную парковку" по статье 2.22.6.

• Статья гласит о неверной постановке авто на парковочной зоне. Состав нарушения такого пункта для наглядности указан в последнем скриншоте "сборника" док.базы.
• Прошу заметить, авто было за 10-15 метров до пешеходного перехода, не находилось посреди дороги и не мешало другим участникам движения, было расположено на обочине. Состава нарушения указанной в штрафе статьи - нет.
• На просьбу вызвать старшего для разбирательств - дал отказ. Более того, ввел в заблуждение указав на коллегу равного своему звания, что он старший.
• На просьбу позвать старшего, предоставленную к коллеге - перешел на личности в ООС реали.

 

Прошу разобрать ситуацию и выплатить компенсации по оплате штрафа и трате времени на разбирательствa.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/MOAgXqF

Здраствуйте! Я  вам выписал штраф за парковку в неположенном месте,вы начали спорить и хотели звать старших,я вам сказал чтоб вы сходили в отдел,но вы начали выделываться,тут подьехал Адам и я хотел спихнуть вас на него,но у Адама тоже закончились нервы и он уехал.Оскорбил я вас так как вы таким и являетесь раз вы не можете нормально ничего понять,по сути вы могли там встать,но вы заехали на тратуар и были наказаны!
Статья:

• Статья 2.22.6. Относительно 12.2 ПДД РП = Стоянка транспортных средств на парковке, на необорудованных разметкой местах - влечет наложение штрафа в размере 5000 рублей (штраф выписывается (временному) владельцу ТС, или водителю при наличии его в ТС).

Вы видите что пишите?

Заезд на тротуар не наказывается по КоАП, наказуемо только если авто ПОЛНОСТЬЮ (всеми 4-мя колесами) стоит на тротуаре.

Штраф по указанной статье выдан неправомерно, т.к. нет самого состава нарушения.

Пожалуйста, изучите закон.

Если вы так и будете продолжать перекладывать ответственность на коллег, то от вас весь отдел отвернется.

Вам, товарищ, следует ещё и за языком следить, соединен ли с мозгом, а то ведь в будущем шурупы "по самое не хочу" вкрутят.

В 19.06.2022 в 15:21, ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT сказал:

1. Ваш никнейм: Richard_Schubert
2. Никнейм сотрудника: Alexander_Ivanenko
3. Суть: Добрый день. Сотрудник решил выписать штраф за "неправильную парковку" по статье 2.22.6.

• Статья гласит о неверной постановке авто на парковочной зоне. Состав нарушения такого пункта для наглядности указан в последнем скриншоте "сборника" док.базы.
• Прошу заметить, авто было за 10-15 метров до пешеходного перехода, не находилось посреди дороги и не мешало другим участникам движения, было расположено на обочине. Состава нарушения указанной в штрафе статьи - нет.
• На просьбу вызвать старшего для разбирательств - дал отказ. Более того, ввел в заблуждение указав на коллегу равного своему звания, что он старший.
• На просьбу позвать старшего, предоставленную к коллеге - перешел на личности в ООС реали.

 

Прошу разобрать ситуацию и выплатить компенсации по оплате штрафа и трате времени на разбирательствa.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/MOAgXqF

Добрый вечер! Я являюсь Лидером ГИБДД по г. Приволжск.

1) Статья 2.22.6 гласит о том , что нельзя парковаться в местах где нет соответствующей разметки.

Штраф выписан неверно, статья 2.22 без подпункта подошла бы больше.

Цитата

Статья 2.22.  Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, велодорожке, газоне.

2) "Авто не находилось посреди дороги и не мешало другим участникам движения, было расположено на обочине" Ваш автомобиль мешал ходить хотя бы по тротуару. В моём понимании данной статьи нарушение будет если: 1) На тротуаре два колеса. 2) На тротуаре находиться примерно 30 и более процентов автомобиля (в ширину) К слову это нигде не прописано , но всё прописать невозможно. Считаю , что Вы всё-таки нарушали 2.22.

3)"На просьбу вызвать старшего для разбирательств - дал отказ." Нигде не прописано ,что сотрудник обязан вызывать старших по званию. Все разбирательства происходят тут на форуме.

4) "Более того, ввел в заблуждение указав на коллегу равного своему звания, что он старший." В Ваших доказательствах сотрудник не подтвердил , что тот сотрудник старший.

5) "Перешел на личности в ООС реали." Полностью согласен , что сотрудник не должен себя так вести как в IC так и в OOC. Будет проведена профилактическая беседа.

Надеюсь вопросов не осталось.

 

Изменено 19 июня, 2022 пользователем Matvey_Smirnov.

Давайте обратимся к ПДД.

"12.3. Остановка запрещается:

на тротуаре, велодорожках, газонах."

Ни в одной трактовке не приведен запрет на стоянку на тротуаре, есть лишь пункт 12.1, который трактует:
"12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края."

Авто стояло на правой стороне дороги, с края проезжей части.

Выдача штрафа неправомерна.

Изменено 20 июня, 2022 пользователем ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT

В 20.06.2022 в 07:53, ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT сказал:

Давайте обратимся к ПДД.

"12.3. Остановка запрещается:

на тротуаре, велодорожках, газонах."

Ни в одной трактовке не приведен запрет на стоянку на тротуаре, есть лишь пункт 12.1, который трактует:
"12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края."

Авто стояло на правой стороне дороги, с края проезжей части.

Выдача штрафа неправомерна.

стоянка разрешена на правой стороне дороги с КРАЯ проезжей части а не на тратуаре!

В 20.06.2022 в 07:53, ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT сказал:

Давайте обратимся к ПДД.

"12.3. Остановка запрещается:

на тротуаре, велодорожках, газонах."

Ни в одной трактовке не приведен запрет на стоянку на тротуаре, есть лишь пункт 12.1, который трактует:
"12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края."

Авто стояло на правой стороне дороги, с края проезжей части.

Выдача штрафа неправомерна.

Добрый день.

"Авто стояло на правой стороне дороги, с края проезжей части." Часть авто все же находилось на тротуаре. Штраф был бы выписан неправомерно если автомобиль стоял бы не касаясь тротуара. Вот для примера правильная парковка в том же месте - тык , а вот пример неправильной парковки - тык. Я считаю , что сотрудник верно выдал штраф.

Штраф выдан по неверной статье.

В 20.06.2022 в 17:31, ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT сказал:

Штраф выдан по неверной статье.

Полностью с этим согласен. С сотрудником будет проведена профилактическая беседа. Вопросы остались? 

На данный момент нет. Могут остаться после ответа СЗФ. Тему прошу не закрывать.

Здравствуйте, я являюсь следящим за ГИБДД по городу Приволжск.

 

С ответом ВрИО лидера полностью согласен. Пройдёмся по пунктам:

1. Штраф был выписан верно, но неверно указана статья. С Вашими аргументами, где Вы указываете 12.1 ПДД - несогласен. В самой трактовке указано, что в случае отсутствия обочины, разрешается оставить авто - на проезжей части У её края. Ваше авто находилось уже НА тротуаре, за что Вы и получили штраф. 
2. По поводу Вашей просьбы позвать старшего сотрудника по званию, нарушений от сотрудника - не увидел. Как уже и сказал ВрИО лидер, нигде не прописано, что сотрудник обязан по первому сигналу выполнять Ваше требование. Вы могли проехать в отделение и разобрать ситуацию там или здесь на форуме. 
3. На Ваших доказательствах не увидел, как сотрудник утверждает, что коллега в авто является старшим по званию. Ввода в заблуждение - не наблюдаю.
4. Негативные высказывания сотрудника в Ваш адрес в OOC чат - присутствуют. С решением ВрИО лидера солидарен. Профилактическая беседа с сотрудником уже проведена. 

Вопросы по теме у Вас остались? 

Нет. Закрывайте.

 

Ещё раз здравствуйте!

 

Вопросов у Вас не осталось. Тему закрываю. Всего доброго! 

Закрыто.