[СКП] Mayson_McKenzy

1. Ваш никнейм: Franklin_Lacosta

2. Никнейм сотрудника: Mayson_McKenzy

3. Суть жалобы:  Нарушение ч.3, статьи 19 и ч.15, статьи 19 ФЗоП

Цитата

Статья 12. Применение огнестрельного оружия

3. Сотруднику полиции запрещено стрелять по гражданам, находящимся в автомобиле, а также по самому автомобилю. Для остановки транспортного средства сотрудник полиции вправе вести стрельбу только по колесам. Исключением является ситуация, когда по сотруднику полиции открыт огонь из автомобиля. В таком случае сотрудник полиции вправе вести стрельбу по транспортному средству, а также по гражданам, открывшим огонь. (в ред. от 20.08.2021)

Статья 19. Положение о работе специальных подразделений криминальной полиции

15. Сотрудник криминальной полиции перед применением огнестрельного оружия обязан дважды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника криминальной полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников.
(часть 15 введена от 18.07.2021)

4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=C-rMOlBC_vc

 

Совершенно разучились жалобы писать, не то что раньше) Учитывая жалобу, где я объехал заправку))

Цитата

Статья 12. Применение огнестрельного оружия
2) для задержания преступника, пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
 

---

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Угроза видна на Вашем же видеоролике, так что сразу исключаем проявление пинга.

 

В 18.06.2022 в 23:03, Armando_McGill сказал:

ч.15, статьи 19 ФЗоП

Что же касается стрельбы... Были пробиты три колеса, стреляя по автомобилю - этого бы не произошло. У оружия существует разброс.

---

Ожидайте ответа начальника СКП и СЗФ. Моё мнение независимо от Ваших последующих ответов и оно не изменится.

В 18.06.2022 в 23:30, Mayson_McKenzy сказал:

Угроза видна на Вашем же видеоролике, так что сразу исключаем проявление пинга.

А ты смотрю не поменялся с того момента)

По п.2, статьи 12 ФзОП, то где тут сказано что не нужно предупреждать о применении огнестрельного оружия? Это один из пунктов, который тебе разрешает открывать огонь, но ясно что не без предупреждений. 

По ч.2, статьи 19 ФзОП, могу сказать что угрозы никакой не было. Я в спешке нажал на иную клавишу, но никого не задавил. Да и в целом, внимательно прочитай пункт, для тебя "любимого" даже выделю цветным)

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Так объясни, где тут угроза и промедление?

В 18.06.2022 в 23:30, Mayson_McKenzy сказал:

Что же касается стрельбы... Были пробиты три колеса, стреляя по автомобилю - этого бы не произошло. У оружия существует разброс.

Чтобы не было разброса, то стрелять нужно с минимальным интервалом, а не зажимать ЛКМ. Такой способ точнее и с минимальными последствиями, может что-то новое для себя откроешь. 

Ждем ответ СЗФ, сразу жалобу не закрывать.

 

В 19.06.2022 в 00:03, Armando_McGill сказал:

А ты смотрю не поменялся с того момента)

По п.2, статьи 12 ФзОП, то где тут сказано что не нужно предупреждать о применении огнестрельного оружия? Это один из пунктов, который тебе разрешает открывать огонь, но ясно что не без предупреждений. 

Это основание для открытия огня.

 

В 19.06.2022 в 00:03, Armando_McGill сказал:

По ч.2, статьи 19 ФзОП, могу сказать что угрозы никакой не было. Я в спешке нажал на иную клавишу, но никого не задавил. Да и в целом, внимательно прочитай пункт, для тебя "любимого" даже выделю цветным)

Так объясни, где тут угроза и промедление?

Если "В спешке", как Вы выразились, Вы способны перестать контролировать свои действия - кто знает, что будет дальше. Учитывая Вашу скорость и маневры, Вы вполне могли сбить человека.

 

В 19.06.2022 в 00:03, Armando_McGill сказал:

Чтобы не было разброса, то стрелять нужно с минимальным интервалом, а не зажимать ЛКМ. Такой способ точнее и с минимальными последствиями, может что-то новое для себя откроешь.

Ух ты! Как интересно, я прочел и сразу забыл! С минимальными последствиями для кого? Для преступника, который сбил сотрудника? Стрельба велась исключительно по колесам - это факт, который Вы сами же и приняли. 

Изменено 18 июня, 2022 пользователем Mayson_McKenzy

Приветствую. 

Движение в сторону сотрудника создает угрозу его жизни. Перепутали кнопку вы, а не сотрудники, в следующий раз не путайте пожалуйста. 

По поводу стрельбы момент спорный, по факту не увидел ни одного характерного попадания по кузову, либо асфальт, либо колеса. 

 

В 19.06.2022 в 00:27, Mayson_McKenzy сказал:

Это основание для открытия огня.

Так-то да, но ты мог сразу начать погоню.

В 19.06.2022 в 00:27, Mayson_McKenzy сказал:

Если "В спешке", как Вы выразились, Вы способны перестать контролировать свои действия - кто знает, что будет дальше. Учитывая Вашу скорость и маневры, Вы вполне могли сбить человека.

А промедление в чем заключалось? В тот момент как мог навредить?

В 19.06.2022 в 00:27, Mayson_McKenzy сказал:

Ух ты! Как интересно, я прочел и сразу забыл! С минимальными последствиями для кого? Для преступника, который сбил сотрудника? Стрельба велась исключительно по колесам - это факт, который Вы сами же и приняли. 

Я не сбивал, двинул коллизией, разные вещи. Стреляя "по колёсам", снесли лансер почти в 0, так где тут минимизация?

В 19.06.2022 в 00:28, Vladimir_Yackovlev сказал:

Приветствую. 

Движение в сторону сотрудника создает угрозу его жизни. Перепутали кнопку вы, а не сотрудники, в следующий раз не путайте пожалуйста. 

Разве стоять с оружием перед автомобилем это нормально? Не боитесь за свою жизнь? Может у РП персонажа с головой что-то не так, а он как раз стоит на пути. Я же его не переехал, значит все)

В 19.06.2022 в 00:28, Vladimir_Yackovlev сказал:

По поводу стрельбы момент спорный, по факту не увидел ни одного характерного попадания по кузову, либо асфальт, либо колеса. 

В первые секунды возможно даже стреляли по двигателю, Лансер снесли почти до черного дыма за несколько секунд, тут либо зажим ЛКМ без минимизации ущерба либо стреляли по кузову. 

В 19.06.2022 в 08:30, Armando_McGill сказал:

Я не сбивал, двинул коллизией, разные вещи. Стреляя "по колёсам", снесли лансер почти в 0, так где тут минимизация?

В IC пространстве нет такого понятия. Про минимизацию ущерба речь идет не о имуществе нарушителя, а о лицах, которые могут получить травмы и повреждение имущества в результате действий/бездействий 

В 19.06.2022 в 08:30, Armando_McGill сказал:

Разве стоять с оружием перед автомобилем это нормально? Не боитесь за свою жизнь? Может у РП персонажа с головой что-то не так, а он как раз стоит на пути. Я же его не переехал, значит все)

Ничего в этом критического нет, и ничего не мешает уйти в сторону, машина за 1 секунду 100 км/ч не разгонит) 

Да и к слову, а мало ли инспекторов ДПС прокатили на капоте?)

В 19.06.2022 в 08:30, Armando_McGill сказал:

В первые секунды возможно даже стреляли по двигателю, Лансер снесли почти до черного дыма за несколько секунд, тут либо зажим ЛКМ без минимизации ущерба либо стреляли по кузову. 

Так вы сами обратите внимание на ролик, по вашему авто, кроме колес, отсутствуют попадания... 

Представьте себе, стрельба по колесам тоже сносит хп вашему авто. 

 

 

В 19.06.2022 в 08:42, Vladimir_Yackovlev сказал:

В IC пространстве нет такого понятия. Про минимизацию ущерба речь идет не о имуществе нарушителя, а о лицах, которые могут получить травмы и повреждение имущества в результате действий/бездействий

С первым предложением согласен, тогда получается ничего между нами не было в рамках IC. Со вторым не совсем, тут можно вертеть пункт в обе стороны, каждый остаётся при своем мнении.

В 19.06.2022 в 08:42, Vladimir_Yackovlev сказал:

Ничего в этом критического нет, и ничего не мешает уйти в сторону, машина за 1 секунду 100 км/ч не разгонит) 

Да и к слову, а мало ли инспекторов ДПС прокатили на капоте?)

Так сотруднику не хватит время, чтобы сориентироваться. Если преступник захочет переехать сотрудника, который стоит перед капотом, он это сделает.

В 19.06.2022 в 08:42, Vladimir_Yackovlev сказал:

Так вы сами обратите внимание на ролик, по вашему авто, кроме колес, отсутствуют попадания... 

Представьте себе, стрельба по колесам тоже сносит хп вашему авто. 

Верно, сносит, но не до чёрного дыма.

Лады, ждем ответ СЗФ

 

В 19.06.2022 в 09:09, Armando_McGill сказал:

Верно, сносит, но не до чёрного дыма.

Лады, ждем ответ СЗФ

То есть по Вашему, это возможно реализовать на восемнадцатилетнем движке ГТА Сан Андрес?)) ХП сносится всему автомобилю, не зависимо от места попадания. На данный момент, такого нет и в ГТА 5, хотя она считается новее плане технологий. Ожидайте ответ СЗФ, спор с человеком, который не знает механик игры - бесполезен.

В 19.06.2022 в 10:09, Armando_McGill сказал:

Верно, сносит, но не до чёрного дыма.

Если много раз попасть, то и до черного снесет, как в вашем случае. 

В 19.06.2022 в 10:09, Armando_McGill сказал:

Так сотруднику не хватит время, чтобы сориентироваться. Если преступник захочет переехать сотрудника, который стоит перед капотом, он это сделает.

Вас действительно интересует здоровье сотрудника? Данные действия к слову не ПГ, но я удивлен вашей заботой) 

В 19.06.2022 в 10:48, Mayson_McKenzy сказал:

То есть по Вашему, это возможно реализовать на восемнадцатилетнем движке ГТА Сан Андрес?)) ХП сносится всему автомобилю, не зависимо от места попадания. На данный момент, такого нет и в ГТА 5, хотя она считается новее плане технологий. Ожидайте ответ СЗФ, спор с человеком, который не знает механик игры - бесполезен.

Может дело не в механике самой САшки, а просто ты анскилл, потому что зажимом сносишь урон? А с этого появляется "разброс", о котором ты так любишь говорить. 

В 19.06.2022 в 11:06, Vladimir_Yackovlev сказал:

Если много раз попасть, то и до черного снесет, как в вашем случае. 

Выше ответ

В 19.06.2022 в 11:06, Vladimir_Yackovlev сказал:

Вас действительно интересует здоровье сотрудника? Данные действия к слову не ПГ, но я удивлен вашей заботой) 

Да, интересует.

Не раз наезжал на сотрудников, а потом ставил на ручник, через F3. Вот какой я заботливый человек, вам бы стоило поучиться 

Уж ни разу такой ситуации с сотрудниками СКП не наблюдал. 

Ответ выше и остается без изменений. Ждите ответ СЗФ. 

Извиняюсь за задержку ответа. 
На рассмотрении.

Сотрудник будет наказан за нарушение ч.3 статьи 12 и ч.15 статьи 19 ФЗоП.
Закрыто.