(ГИБДД г. Мирный) Ivan_Gura

1. Ваш никнейм: Kazakh_Volski
2. Название фракции: ГИБДД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника фракции: Ivan_Gura
4. Суть жалобы: Добрейшего времени суток. Как я понимаю по наводке данного сотрудника мне выдали розыск за 5.2 УПК РП. Выдал мне розыск сотрудник ГУВД-Н Dmitry_Kiskin, к нему пока вопросов не имеется, если возникнут то напишу отдельную жалобу на него, но не об сейчас.
Вопрос по данной жалобе такой. Как данный сотрудник Ivan_Gura установил мою личность ?, документы я ему не передавал. Требую доказательства как он установил мою личность и как он передал наводку для того что бы мне выдали розыск за 5.2 УПК РП. Так же требую снять розыск, так как я не собираюсь что бы меня потом поймали и посадили из за такого нонрп.
Ниже будет прикреплено две ссылки на док-ва. Первая что я не передавал никаких док-ов. Вторая собственно как мне выдали розыск.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/hcmQy-ZXukg  https://youtu.be/OzQpk9lJ9Fc

 

Изменено 18 июня, 2022 пользователем _Kazakh_
Дополнение

Машина была подана в розыск по рп, с помощью пробива номера. На прикреплённом скриншоте прекрасно виден рег. номер авто, а именно - С887ЕМ77.

 

Добрейшего времени суток. Насколько я знаю что розыск машины по номеру выдается в общую рацию МВД. В данном случае вы объявили в розыск владельца авто не будучи уверены что за рулем именно владелец авто. Как вы выдали авто в розыск по рп если розыск пришел владельцу авто следовательно если ГУВД поедет за машиной то их не будет интересовать авто а его владелец который не факт что владелец сидел в машине по рп. Следуя вашим действиям если у человека есть доступ к машине и выдается розыск на машину по номеру то розыск идет владельцу авто который не причастен. А сравнивать ID игрока по номеру авто и ID водителя не совсем по РП что бы выдавать розыск.

День добрый, на связи начальник управления ГИБДД ГУ МВД РП по городу Мирный, генерал-майор полиции Загорецкий Артём Сергеевич.

Розыск на владельца государственных номеров имеет место быть, ведь за рулем либо был сам владелец, либо его знакомый, либо у владельца есть какая-то информация о водителе, либо же автомобиль в угоне. В данном случае за рулем был сам владелец, то есть Вы. В любом случае, в розыск подается как транспортное средство, так и его владелец, за исключением конечно случаев, когда есть данные о находящемся за рулем и это не владелец.

Вопросы еще остались?

Добрейшего времени суток.

Вопрос остался. Либо я не вижу прикрепленный скриншот о котором говорит сотрудник либо еще что то, прошу все таки предоставить данный скриншот. Тогда требую док-ва как сотрудник пробивал личность через номер авто и то как давал наводку сотрудникам ГУВД. Пока что более вопросов не имеется.

Изменено 18 июня, 2022 пользователем _Kazakh_
Корректировка

Запросил доказательства от сотрудника.

Я должен вести фото-видеосъёмку только при взаимодействии с гражданами. Тратить ресурс своих винчестеров на подобные мелочи - нету смысла. Запись нарушения и взаимодействия до подачи в розыск - есть, а более и не ребуется.

Команда /findcar работает тупо и прямолинейно, без каких либо отклонений.

https://yapx.ru/u/SZo1c

Добрейшего времени суток.

 

Artem_Zagoretskiy

 

Не совсем могу понять, если вас не затруднит объясните пожалуйста. 

В 18.06.2022 в 20:22, ᴀʀᴛᴇᴍ ᴢᴀɢᴏʀᴇᴛꜱᴋɪʏ сказал:

В любом случае, в розыск подается как транспортное средство, так и его владелец, за исключением конечно случаев, когда есть данные о находящемся за рулем и это не владелец.

Представим такую ситуацию. Если я дам кому-нибудь машину в доступ (не путайте с владением) и произойдет то что водитель не передаст документы и так же уедет. Полицейский допустим запомнил номер авто и по номеру авто пробивает владельца и передает наводку сотрудникам ГУВД, те выдают розыск владельцу авто. Сам владелец авто допустим в это время работает водителем автобуса и получается что ему выдается розыск и что и как быть в такой ситуации ?

 

Ivan_Gura
 

В 18.06.2022 в 23:28, Rennvertreter сказал:

Я должен вести фото-видеосъёмку только при взаимодействии с гражданами. Тратить ресурс своих винчестеров на подобные мелочи - нету смысла. Запись нарушения и взаимодействия до подачи в розыск - есть, а более и не ребуется.

Команда /findcar работает тупо и прямолинейно, без каких либо отклонений.

Ничё что когда выдается розыск то идет взаимодействие с гражданским ?, или хотите сказать что это не так ?

Что за огрызок предоставили в док-ах ?, где таймштап, где отыгровка ?, где полноценный скриншот ?.  Вы бы еще номер с машины предоставили в док-ах.

Если у вас есть запись нарушения и взаимодействия до подачи в розыск то требую предоставить тогда.

Изменено 18 июня, 2022 пользователем _Kazakh_
Корректировка

Нет, "ничё". Я должен вести съёмку во время погони, оформлении протокола и нарушения водителей, для предоставления доказательств, а взаимодействую не я, а ,следственно, сотрудник ГУВД. Де факто я могу пробивать всех, кого захочу, ровно как и подавать в розыск.

Прикреплённый скриншот отвечает на "ваш" вопрос:

Цитата

Тогда требую док-ва как сотрудник пробивал личность через номер авто и то как давал наводку сотрудникам ГУВД

 

Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения с занесением в личное дело за нарушение п. 2.12 ПдСФ.

Спойлер

2.12 | Сотрудник фракции при любом взаимодействии с гражданскими обязан вести фото или видеофиксацию, а также хранить ее в течение 7 дней | Предупреждение/Выговор.

 

Потрудитесь прочитать предложение выше того, что Вы процитировали:

Спойлер

Розыск на владельца государственных номеров имеет место быть, ведь за рулем либо был сам владелец, либо его знакомый, либо у владельца есть какая-то информация о водителе, либо же автомобиль в угоне.

Розыск выдан верно.

 

Вопросы еще остались?

Добрейшего  времени суток. 
 

Вопросы остались. Один из них писал выше но вы его почему то проигнорировали. Продублирую его тогда.

В 19.06.2022 в 00:04, _Kazakh_ сказал:

Представим такую ситуацию. Если я дам кому-нибудь машину в доступ (не путайте с владением) и произойдет то что водитель не передаст документы и так же уедет. Полицейский допустим запомнил номер авто и по номеру авто пробивает владельца и передает наводку сотрудникам ГУВД, те выдают розыск владельцу авто. Сам владелец авто допустим в это время работает водителем автобуса и получается что ему выдается розыск и что и как быть в такой ситуации ?

Так же вас устраивает док-ва вашего сотрудника в виде непонятно какого огрызка скриншота без таймштампа, отыгровок ?. 

 

Ivan_Gura 

 

Не стоит перекладывать вашу вину на сотрудника ГУВД, он действовал по вашей наводке.

То док-во которое вы прикрепили ничего не доказывает.

Так как.:

1) Скриншот обрезанный

2) Нету таймштампа

3) Нету самой отыгровки

Требую предоставить полноценное док-во где всё что написал выше это есть, а не какие то огрызки.

Напишу на всякий случай с каким таймштампом должно быть док-во. Когда я от вас уехал было: Дата: 18.06.2022 Время: 11:36:00. Розыск мне выдали Дата 18.06.2022 Время: 11:39:00. То есть получается за этот промежуток в три минуты между тем как я от вас уехал и тем как мне выдали розыск я и требую полноценное док-во.

Изменено 19 июня, 2022 пользователем _Kazakh_
Дополнение

Еще раз прочитайте мой ответ. Тут уже началось переливание из пустого в порожнее, передал жалобу на рассмотрение следящей администрации.

Добрейшего времени суток. Ожидаю ответа от администрации.

Доброго времени суток, я являюсь главным следящим за ГИБДД.
На рассмотрении.

Ещё раз приветствую. Лидер вам всё расписал, сотрудник получит наказание согласно 2.12 ПдСФ за отсутствие доказательств при взаимодействии.

Спойлер

2.12 | Сотрудник фракции при любом взаимодействии с гражданскими обязан вести фото или видеофиксацию, а также хранить ее в течение 7 дней | Предупреждение/Выговор.

В том что сотрудник пробил номера и выдал по нему розыск владельцу не наказывается.
Остались ли у вас вопросы?

Добрейшего времени суток. 

Хорошо, то что у сотрудника не было док-тв при взаимодействии мы разобрались, за это он получит наказание, то что он пробил номера и выдал по нему розыск хорошо, разобрались. 

Но остался единственный вопрос на который я не получил ответа не от сотрудника и не от лидера, и он касается док-ва которое прикрепил сотрудник Ivan_Gura.( Док-во сотрудника https://yapx.ru/v/SZo1c ). Как минимум у предоставленного док-ва два нарушения, скриншот обрезанный и нету таймштампа. Я уже не говорю что на его док-ве не видно отыгровку как он пробивал номера. Ответьте пожалуйста на данный вопрос. Более вопросов не имеется, после ответа на данный вопрос закрывайте жалобу. Всего хорошего.

Добрый день.
Это тоже относится к наказанию по 2.12 ПдСФ. У сотрудника отсутствуют доказательства того как он пробил номер, за это он и будет наказан.

Цитата

Ivan_Gura.( Док-во сотрудника https://yapx.ru/v/SZo1c ). Как минимум у предоставленного док-ва два нарушения, скриншот обрезанный и нету таймштампа. Я уже не говорю что на его док-ве не видно отыгровку как он пробивал номера.

Решено. Закрыто.