[ГИБДД-М] Pablo_King

[Mikhail_Osipov]

1. Ваш никнейм: Mikhail_Osipov
2. Никнейм сотрудника: Pablo_King
3. Суть жалобы: Сотрудник подошел и не представился, при измерении тауметром он показал 100%, и основываясь на этом сотрудник выписал штраф, также хотелось бы увидеть док-ва проезда на красный

4. Доказательства:https://www.youtube.com/watch?v=6XdfWOoxnNA https://www.youtube.com/watch?v=cqgKeNH6SvE https://www.youtube.com/watch?v=1SAZ_50PFVE https://www.youtube.com/watch?v=1SAZ_50PFVE https://www.youtube.com/watch?v=4rdf4GgNrVg

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Mikhail_Osipov

[Mayson_McKenzy]

Добрый день, я - сотрудник который принимал участие в Вашем оформлении.

---

Штраф за красный был выдан по моей наводке, соответственно, Вам стоит написать жалобу именно на меня, но никак не на сотрудника ГИБДД.

[Nick_Lisov]

Здравствуйте, я начальник ГИБДД по городу Мирный, Лисов Ник.
Все Ваши доказательства недоступны для просмотра. Исправьте эту ситуацию и мы перейдем к ее рассмотрению.

[Mikhail_Osipov]

Исправил, проверяйте

[Pablo_King]

Здравия желаю!

По поводу того, что не представился вам сразу же - это правда, признаю свою ошибку.

Представился только после того, как Вы указали мне на мою ошибку - -Док-ва-

По поводу вашей тонировки. РП отыграно верно. -Тонировка- была с нарушениями ПДД, за что Вы и понесли наказание по КоАП.

По факту док-в за проезд на красный цвет светофора вам уже ответили.

В 17.06.2022 в 01:16, Mayson_McKenzy сказал:

Добрый день, я - сотрудник который принимал участие в Вашем оформлении.

---

Штраф за красный был выдан по моей наводке, соответственно, Вам стоит написать жалобу именно на меня, но никак не на сотрудника ГИБДД.

 

[Mikhail_Osipov]

В 17.06.2022 в 16:26, Jordan_King сказал:

Представился только после того, как Вы указали мне на мою ошибку - -Док-ва-

Я это не отрицаю, но все же вы были должны сразу это сделать 

В 17.06.2022 в 16:26, Jordan_King сказал:

По поводу вашей тонировки. РП отыграно верно. -Тонировка- была с нарушениями ПДД, за что Вы и понесли наказание по КоАП.

Нарушение ПДД было тут все верно, но насколько мне известно тауметр измеряет светопропускаемость, и при показании на нем 100% означает, что свет прошел на 100%, а значит тонера нет. Получается вы неверно отыграли 

Изменено 17 июня, 2022 пользователем Mikhail_Osipov

[Nick_Lisov]

Добрый вечер.

Начнем рассматривать Вашу жалобу.

То что сотрудник не представился это конечно минус, но в дальнейшем он исправил свою ошибку и думаю наказывать за такое не нужно.

Касаемо тауметра, то сотрудник также совершил ошибку. Стоило указать светопропускаемость 0%. Сотрудник будет наказан за нарушение 2.1 ПДСФ.

Имеются ли у Вас дополнительные вопросы?

[Mikhail_Osipov]

Получается по РП штраф выписан не верно?

 

[Nick_Lisov]

Если судить по доказательной базе (а именно по отыгровке тауметра), то неверно. Но Вы сами же сознались в своем нарушении ПДД.

[Mikhail_Osipov]

Получается, что сотрудник не мог выписывать штраф

[Nick_Lisov]

Здравствуйте. Штраф был выписан неверно в связи с неправильной отыгровкой тауметра. Приложите Ваш банковский счёт для перевода компенсации. 

[Mikhail_Osipov]

789267

[Nick_Lisov]

Добрый вечер. Так как сотрудник в данный момент находится в отъезде, компенсацию переведу Вам лично.
https://imgur.com/a/NmxUrfS

[Felix_Alliens]

Компенсация была переведена. Закрыто.