УВД г.Приволжск - Andrew_Kapustyan

1. Ваш никнейм: Henry_Wolfgangskiy
2. Никнейм сотрудника: Andrew_Kapustyan
3. Суть: DB, перестрелка из-за руля. Из-за нарушения сотрудника я трачу своё время на отсидку в КПЗ, просьба это время компенсировать.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/4BUml5jtPUw

Приветствую.
Являюсь  Начальником УВД по городу Приволжск.
Ожидаем ответа от сотрудника.

Добрый вечер, я сотрудник на которого подана жалоба.
Рассмотрел ваши доказательства и готов прийти к выводу.

ДБ от себя не вижу, стрельнул из-за руля я всего лишь один раз и по мне можно было легко попасть, у вас было хп на одну тыку и Вы бы не успели меня убить ни при каких случаях. Если лидер либо же СЗФ запросит компенсацию - готов выплатить 100.000 и разойтись мирно.

Разъясним пару моментов, цитирую пункт о ДБ: 

6.7 — [DB] – Нанесение урона, убийство другого игрового персонажа при помощи транспортного средства. - Бан до 7 дней

• Запрещено находиться в автомобиле во время перестрелки, кроме ситуаций с погоней

А так же пункт о мелком багоюзе: 
9.5 — Запрещено использование мелких багов, ошибок, недоработок игрового мода в личных целях, а также ради развлечения. Злоупотребление игровыми механиками с целью вредительства. - Бан до 30 дней
Так как стреляли вы из руля, то и урон по Вам проходил бы плохо.
Всё ещё считаете что ничего не нарушили?
Но я конечно не против разойтись мирно с компенсацией, если Администрация не против такого исхода.

Изменено 7 июня, 2022 пользователем Henry Scaletta

 

Приветствую ещё раз. На ваших доказательствах видна склейка. В следствии чего Вам будет отказано в рассмотрении жалобы, если вы не предоставите полноценные доказательства.

Цитата

Вам будет отказано в рассмотрении, если:

• Доказательства подверглись обработке/монтажу

 

Изменено 7 июня, 2022 пользователем Vladislav_Lipach

На рассмотрении.

Не считаю это монтажем.

Здраствуйте.

Обговорил сиутацию с ЗГА, пришли к выводу, что нарушений со стороны сотрудника нет. Почему? Объясняю:

Перестрелка была, но с другими сотрудниками. Данный сотрудник только-только приехал и вы сразу открыли огонь. Не думаю, что в данной ситуации было логично выходить из автомобиля, за это время вы могли давно убить его. Поэтому сотрудник предпринял такие меры. Я и ЗГА не считаем это нарушением пункта который вы приложили выше.

Ещё есть вопросы?

 

Вопросы? Когда вы говорите что нарушение не является нарушением потому что "ну мы так подумали", конечно вопросы есть.

Во-первых, из-за того, что игрок стрелял из руля, по нему не проходил бы урон, если б он промазал первый раз, а это вполне возможно, то далее я бы умер попросту из-за того что урон по игроку не прошёл бы. Во-вторых, ВПС запрещает вести стрельбу из авто, а раз так, то никакие отговорки не должны влиять на Ваш вердикт. 

Ещё раз повторю, да я не против того, чтоб игрока не наказывали, раз он готов выплатить компенсацию, но Ваши действия в данной жалобе повлекут к последствиям и игроки начнут эту жалобу прилогать в качестве защиты " мол вот, сотрудник стрелял из руля, но его не наказали, значит и я могу", но я считаю это неправильным. Я открыл огонь, дабы открытие огня по мне считалось перестрелкой и в случае открытия огня из авто - нарушением. 

А что вы предлагаете сотруднику? Пока бы он вышел из автомобиля - вы бы с легкостью убили его. Нечестно как-то, да? 

Он только-только приехал и вы сразу открыли огонь. Что ему стоило делать? Останавливаться, выходить из автомобиля, да? Это бы заняло довольно много времени, и за это время, повторюсь, вы бы с легкостью убили его. 

Передам слова ЗГА: "Поэтому ПГшник должен быть чуть-чуть подождать, в противном случае получил бы ответку, как тут и получилось - всё честно". 

Также прошу обратить внимание на формулировку подпункта:

Запрещено находиться в автомобиле во время перестрелки

Пункт ВПС не запрещает стрелять из автомобиля, он запрещает целенеправленно сидеть в автомобиле во время перестрелки. 

 

В 09.06.2022 в 16:06, Henry Scaletta сказал:

Повлекут к последствиям и игроки начнут эту жалобу прилогать в качестве защиты " мол вот, сотрудник стрелял из руля, но его не наказали, значит и я могу"

Ситуации бывают разные. Специально сидеть в автомобиле и вести перестрелку - конечно же накажут за DB. В данном случае ситуация совсем другая. 

Я и ЗГА считаем данную ситуацию более чем логичной.

Если вы не согласны с моим вердиктом (в частности вердиктом ЗГА) - вы имеете право написать жалобу на мое имя.

Ещё вопросы по теме есть?

 

В 09.06.2022 в 16:52, Eduard_Vysotskiy сказал:

А что вы предлагаете сотруднику? Пока бы он вышел из автомобиля - вы бы с легкостью убили его. Нечестно как-то, да? 

Нарушать ВПС честнее? Я Вас категорически не понимаю) 

Я бы физически не мог бы убить сотрудника по двум причинам. Во-первых, он выходит не в мою сторону и пули должны пролететь через авто, чего не произошло бы из-за игровой системы. Во-вторых, патронов 5 необходимо было для убийства сотрудника, а по мне же хватало и одного выстрела. Да и сотруднику ничего не мешало проехать прямо за поле моего зрения и выйти там из авто. 

Я не считаю что в Вашей работе правила могут быть проигнорированы в пользу "честности", причём сомнительной честности. Я не сделал ничего для того, чтоб нарушив ВПС меня сотрудник отправил на 70 минут в КПЗ. Есть уйма примеров где игроков банят по факту нарушения ВПС, не смотря на то, что игрок поступал логически и по-честному, но его всё равно банят, так как правила есть правила. 

Обговорил ситуацию с ЗГА, его ответ вы сами знаете. Вы думаете, что администратор со стажем в несколько лет не знает элекентарных вещей, и как вы любите говорить, "блатит сотрудник"? 

Лично я и ЗГА не считаем это нарушением пункта который вы предоставляли выше. Ситуация более чем логична, вы начали стрельбу когда сотрудник только-только подъезжал, он же тоже боится за свою жизнь, верно? Именно поэтому и нейтрализировал вас. 

На все ваши вопросы я ответил. Если не согласны - имеете право написать жалобу на форум.

Закрыто.