Перейти к содержанию
Richard_Schubert

ГУ МВД г.Мирный - Egor_Petrovski

Рекомендуемые сообщения

Richard_Schubert

1. Ваш никнейм: Richard_Schubert
2. Никнейм сотрудника: Egor_Petrovski
3. Суть: Сотрудником было дано требование об остановке. Оно было исполнено, пробежал до авто, а требование пошло когда я уже прошел больше половины пути и посадку в авто было уже не отменить технически. Ребята решили впаять 16.5 (без повода), стоял на месте, никуда не двигался, законные требования исполнял. Прошу пересмотреть ситуацию лидером/СЗФ. Спасибо
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/n7upz4z

Изменено пользователем ᖇIᑕᕼᗩᖇᗪ SᑕᕼᑌᗷEᖇT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴇɢᴏʀ ᴘᴇᴛʀᴏᴠsᴋɪ

Здравствуйте, доказательства не открываются 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Richard_Schubert

Внёс правки в ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim McMissile

Ожидаем комментарии сотрудника и лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ioann Petrovski

[Начальник ГУ МВД]

 

Доброго времени суток уважаемый игрок, я являюсь начальником ГУ МВД.

Ожидаем ответа от сотрудника, после чего я дам вердикт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴇɢᴏʀ ᴘᴇᴛʀᴏᴠsᴋɪ

Здравствуйте еще раз.
Задержаны были за 16.5 УК РП - неподчинение, на моих доказательствах ниже видно как мы Вам крикнули остановиться, но вы побежали дальше и сели в свой автомобиль, я это расценил как неподчинение.
Сами доказательства - https://youtu.be/Ltd9-u70VbY

Нарушений от себя не вижу, ждём ответа лидера

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ioann Petrovski

[Начальник ГУ МВД]

 

Доброго времени суток уважаемый игрок, я являюсь начальником ГУ МВД.

Сотрудник подошёл к Вам и представился, после чего задал вопрос от которого Вы отшутились (?) и убежали. Вам крикнули предупреждение об остановке, но Вы его проигнорировали, за что и получили розыск по статье 16.5 УК РП.

Нарушений от сотрудника не наблюдаю.

 

Ещё вопросы по жалобе есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Richard_Schubert

Есть. Сотруднику нет дела до чести, когда он выполняет работу для отчёта.

Сотрудник ГИБДД старше (!) их по званию подошёл и поприветствовал (неоднократно)

В свою же очередь оба проявили халатность к суббординаци, пустили слова старшего мимо ушей и продолжили заниматься своими делами.
Док.база: https://imgur.com/a/HPbhwMc

Что скажете по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴇɢᴏʀ ᴘᴇᴛʀᴏᴠsᴋɪ

Я подчиняюсь начальникам только своего отдела, но никак не гибдд 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim McMissile

Здравствуйте.

Свой ответ дам ближе к вечеру, заранее приношу извинения за задержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim McMissile

Вновь приветствую, являюсь следящим за ГУ МВД Мирного.


Всё же солидарен с позицией лидера, сотрудники дали Вам требование остановится на месте, Вы, в свою очередь, побежали к машине и сели в неё. Далее сотрудники также дали Вам требование покинуть автомобиль, которому Вы неподчинились.

 

Нарушений со стороны сотрудника не заметил, действия применены к Вам правомерно.


Вопросы по существу имеете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Richard_Schubert

Имею. Авто я покинул вовремя. К чему делаете поспешные выводы?

И что скажете относитель суббординции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim McMissile

Моё мнение сложилось после просмотра следующего видеоролика от сотрудника - link;

Вы не покидали автомобиль сразу же, после первого требования от сотрудников, что уже является неподчинением. Транспорт покинули лишь после слов о применении силы.

 

Нарушения субординации от сотрудника нет как таковой, никакого неуважительного обращения к Вам также нет. Нарушений не увидел.

 

По итогу: задержание выполенно верно, статья, которая была применена в соотношении к Вам также выдана правомерно. Нарушений нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...