Перейти к содержанию
Mickey_Wolfgangskiy

ГИБДД г.Невский - Rama_Sulimanov

Рекомендуемые сообщения

Mickey_Wolfgangskiy

1. Ваш никнейм: Mickey_Wolfgangskiy
2. Никнейм сотрудника: Rama_Sulimanov
3. Суть: Просто так открыли огонь! Требую компенсацию за поломанное авто. Счёт: 210966
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/K7hv4zKiD_c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rama_Sulimanov
В 07.06.2022 в 00:53, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

1. Ваш никнейм: Mickey_Wolfgangskiy
2. Никнейм сотрудника: Rama_Sulimanov
3. Суть: Просто так открыли огонь! Требую компенсацию за поломанное авто. Счёт: 210966
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/K7hv4zKiD_c

Я тот сотрудник который по вам стрелял, причина стрельбы встречка в городе имею право( прямая угроза граждансим)

Изменено пользователем Rama_Sulimanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Thomas_Harrison

Ожидаем ответа лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mickey_Wolfgangskiy

Встречка в городе, да. Но рядом никого не было, нет людей которым могла быть создана угроза. В таком случае, вы своей стрельбой угрожаете больше, чем мы встречкой. На встречную полосу мы выехали, так как наше авто плохо поварачивает. На моей записи видно как мы выехали на встречку, а потом вернулись в полосу! Другое полицейское авто тоже было на встречке, почему Вы и его не расстреляли? Это были пару секунд нарушения ПДД, которые никому не угрожали. 

Изменено пользователем Mickey_Wolfgangskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rama_Sulimanov
В 07.06.2022 в 14:25, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

Встречка в городе, да. Но рядом никого не было, нет людей которым могла быть создана угроза. В таком случае, вы своей стрельбой угрожаете больше, чем мы встречкой. На встречную полосу мы выехали, так как наше авто плохо поварачивает. На моей записи видно как мы выехали на встречку, а потом вернулись в полосу! Другое полицейское авто тоже было на встречке, почему Вы и его не расстреляли? Это были пару секунд нарушения ПДД, которые никому не угрожали. 

 Видны все ваши действия по которым был открыт огонь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mickey_Wolfgangskiy

Не вижу на ваших док-вах никакой причины. То что Вы врезались в нас, когда мы затормозили, это не причина. Вы должны соблюдать дистанцию при погоне.  Так же на ваших док-вах видно, как вы стреляете в сторону заправки, что по РП могло привести к взрыву. 

Изменено пользователем Mickey_Wolfgangskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rama_Sulimanov
В 07.06.2022 в 16:13, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

Не вижу на ваших док-вах никакой причины. То что Вы врезались в нас, когда мы затормозили, это не причина. Вы должны соблюдать дистанцию при погоне.  Так же на ваших док-вах видно, как вы стреляете в сторону заправки, что по РП могло привести к взрыву. 

Ответ дан выше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mickey_Wolfgangskiy

А где ответ лидера то? Просрочка получается? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Thomas_Harrison

Здравствуйте.

Лидер немного задержится с ответом, прошу прощения за задержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikolay_Bosow

Здравия желаю! Являюсь Начальником ГИБДД Г. Невского.
Извиняюсь за просрочку, слишком большой поток жалоб, связи с чем Вашу жалобу не заметил.

На доказательствах сотрудника видно резкое торможение перед патрульной машиной. Тайм-код - 0:20.
Тем самым Вы провоцировали ДТП, за что и был открыт огонь. Ниже предоставлю цитату из устава МВД.

Цитата

всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций которые могут привести к ДТП (стрельба по колёсам)

Нарушений не заметил. Вопросы по жалобе остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mickey_Wolfgangskiy

Торможение не было слишком резким, сотрудник сзади мог спокойно оттормозится, что он и сделал, но немного опоздав. Столкновение с нашей машиной было минимальным. Этого не достаточно для расстрела. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rama_Sulimanov
В 08.06.2022 в 15:17, Mickey_Wolfgangskiy сказал:

Торможение не было слишком резким, сотрудник сзади мог спокойно оттормозится, что он и сделал, но немного опоздав. Столкновение с нашей машиной было минимальным. Этого не достаточно для расстрела. 

 

То есть вы нам теперь регламентируете что можно а что нельзя ? Угроза жизни была я своим профессиональным взглядом увидел и устранил угрозу! Прежде чем требования свои излагать стоитло исполнить требования сотрудников полиции и остановиться. Не понятно на что вы рассчитывали уезжая на БМВ Е34 от БМВ м5 ф90, наверное на чудо но его как видите не случилось. 

Изменено пользователем Rama_Sulimanov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mickey_Wolfgangskiy
В 08.06.2022 в 22:47, Rama_Sulimanov сказал:

То есть вы нам теперь регламентируете что можно а что нельзя ? Угроза жизни была я своим профессиональным взглядом увидел и устранил угрозу! Прежде чем требования свои излагать стоитло исполнить требования сотрудников полиции и остановиться. Не понятно на что вы рассчитывали уезжая на БМВ Е34 от БМВ м5 ф90, наверное на чудо но его как видите не случилось. 

Какой профессиональный взгляд?))) Вы же открыли стрельбу в сторону заправки. Это проффессионально? :D
Думаю нет. Я сам работал в ГИБДД и понимаю, где и когда есть угроза жизни. То что сотрудник врезался в зад нашего авто +- на скорости 30км/ч не является внятной причиной, чтобы открывать ОГОНЬ в городе около ЗАПРАВКИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Thomas_Harrison

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Thomas_Harrison

Доброго времени суток.

В уставном документе не указана сила, с которой должно случиться ДТП, дабы это переквалифицировать в «спровоцированную аварию».

Нарушений от сотрудника не вижу, факт провоцирования аварии есть.

Закрыто.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...