Semen_Wesker 15 · ID: #1 Опубликовано 27 мая, 2022 1. Ваш никнейм: Semen_Wesker 2. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Daimler 3. Суть жалобы: Сотрудник полиции имел признаки опьянения, присутствовала невнятная речь в его общении. Также, не отрицает что другие сотрудники употребляли алкогольные напитки в дежурной части. Начиная с 00:25 и до самого конца видеозаписи. Хотелось бы получить комментарии от сотрудника, непосредственного руководителя и следящего администратора. 4. Скриншот/видео доказательство: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Daimler 35 · ID: #2 Опубликовано 27 мая, 2022 Категорически приветствую. Пьяный?) В корне не верный вывод) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaliy Taunly 3 · ID: #3 Опубликовано 27 мая, 2022 Добрый день. Речь сотрудника вполне внятная, однако наблюдаю от сотрудника нарушение пункта 3.4 ФЗ, в связи с этим с сотрудником будет проведена дисциплинарная беседа в жёсткой форме. Признаков опьянения не вижу. Иные вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Semen_Wesker 15 · ID: #4 Опубликовано 27 мая, 2022 В 27.05.2022 в 16:26, Vitaliy Taunly сказал: Добрый день. Речь сотрудника вполне внятная, однако наблюдаю от сотрудника нарушение пункта 3.4 ФЗ, в связи с этим с сотрудником будет проведена дисциплинарная беседа в жёсткой форме. Признаков опьянения не вижу. Иные вопросы? Странно что не видите признаков опьянения. Цитата 9.2.3. Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи [Необоюдное MG со стороны игрока]; - поведение, не соответствующее обстановке. Также прикреплю дополнительно видеозапись, на которой имеются признаки наркотического опьянения на момента [2:10 - 2:16] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaliy Taunly 3 · ID: #5 Опубликовано 27 мая, 2022 Признаки опьянения всё равно отсутствуют, тут больше нарушение 3.4 ФЗ о коем я упомнал выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Semen_Wesker 15 · ID: #6 Опубликовано 27 мая, 2022 В 27.05.2022 в 16:26, Vitaliy Taunly сказал: Добрый день. Речь сотрудника вполне внятная, однако наблюдаю от сотрудника нарушение пункта 3.4 ФЗ, в связи с этим с сотрудником будет проведена дисциплинарная беседа в жёсткой форме. Признаков опьянения не вижу. Иные вопросы? Уместна ли беседа в данной ситуации? Мы же вместе понимаем, что никакой "беседы" не будет проведено. Ввиду рецидива, прошу выдать устник. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaliy Taunly 3 · ID: #7 Опубликовано 28 мая, 2022 (изменено) Ошибаетесь в моей компетенции насчёт выдачи дисциплинарных наказаний. Беседа в данном случае уместна так как вижу это в первый раз от сотрудника. Изменено 28 мая, 2022 пользователем Vitaliy Taunly Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Tokoyama 0 · ID: #8 Опубликовано 28 мая, 2022 Здравствуйте. На доказательствах вижу незначительное нарушение 3.4 ФЗоП за что с сотрудником будет проведена беседа ввиду незначительного нарушения. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Semen_Wesker 15 · ID: #9 Опубликовано 28 мая, 2022 В 28.05.2022 в 15:54, Sergey_Tokoyama сказал: Здравствуйте. На доказательствах вижу незначительное нарушение 3.4 ФЗоП за что с сотрудником будет проведена беседа ввиду незначительного нарушения. Вопросы? С вердиктом лидера солидарен, жалоба может быть закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey_Tokoyama 0 · ID: #10 Опубликовано 28 мая, 2022 Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться