(РЖД) Joshua_Goldcherry

del

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Nikita_Nek

Доброго времени суток!
Жалоба передана лидеру

Доброго времени суток!

Согласно правилам подачи жалоб доказательственная база должна быть от лица того, кто составляет жалобу, т.е от Вас. При этом, согласно пункту правил 1.2 ПдСФ лидер может дать особое задание, если нарушение какое-либо подтвердится.
Также хочу сообщить Вам, что автор видеозаписей претензий не имеет, что говорит жалоба, которую автор удалил.
Ссылка:  Тык

Подробнее по пунктам:

Так же хотелось бы дополнить, наказание по 6.2 ПдСФ за маты сотрудника наказывается согласно ВПС так как он на гражданке в данный момент находился, и наказание он получил.

Что по поводу 3.1 УПК тот же самый пункт 6.2 Пдсф, сотрудник получил наказание согласно ВПС.

По поводу штрафов, я расписал ранее то что доказательства должны быть от лица того, кто составляет жалобу, т.е от Вас.

 

 

del

 

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Nikita_Nek

Доброго времени суток!

Напоминаю Вам, что доказательная база должна быть именно от Вашего лица. Если имеются претензии у кого-то другого, то они пишут от своего лица жалобу со своими доказательствами. Ссылаясь на жалобу от 21 числа, то она удалена, что говорит об отсутствии претензий в сторону сотрудника РЖД. 
Я Вам напомню, что сотруднику была выплачена компенсация и вернули возможность сдачи на права. Что опять же говорит о том, что претензий со стороны МВД не было и логичней всего, что они были неправы. Эти моменты стоит учитывать.

Теперь благополучно представим, что доказательства от Вашего лица и перейдем к имеющимся претензиям. Сотрудник на гражданке наказывается согласно тем документам, которые он нарушил. Если правила сервера, то правила сервера. Если УПК, то соответственно наказывается согласно УПК.

На штрафы сотрудника проверим отдельным порядком и если они будут, то соответственно он получит свое наказание.

Подведем небольшой итог того, что было выше сказано:

1. Если имеются претензии со стороны автора доказательной базы, то пусть пишет отдельную жалобу со своими претензиями.
2. Обращаем внимание, что автор жалобы удалил прошлую жалобу с выплатой компенсации и возможностью сдачи на права, что говорит об отсутствии претензий. Опять же, если есть претензии, то жалобу пишет именно он, а никто-то другой.
Соответственно Вы должны понимать, что по этой жалобе так такового наказания не будет из-за того, что нарушены правила подачи жалобы.

Если остались вопросы по факту, задавайте. Если нет, то автор видеозаписей должен написать другую жалобу и разбираться тогда будем отдельно в ней, если имеются претензии к сотруднику РЖД.

 

Жалоба закрыта, в связи с удалением