[ГИБДД-П] Vyacheslaw_Romanov

1. Ваш никнейм: Angel_Slonovskiy
2. Никнейм сотрудника: Vyacheslaw_Romanov
3. Суть жалобы: доказательства измерения вами расстояния от места посадки маршрутных транспортных средств. после предоставления доказательств - просьба не закрывать жалобу, могут возникнуть вопросы.

4. Доказательства: https://yapx.ru/v/SFUVu

Приветсвую. 

На связи сотрудник на которого написана жалоба.

Не вижу смысла замерять расстояние, его отчетливо видно.

Доказательства: тык

 

причём тут видно или не видно? даже если видно и вам кажется то, что здесь есть нарушение, вы должны в этом точно убедиться. ожидаю ответ СЗФ.

Я и без этого был убежден. 

В данной ситуации хочу так же обратиться к ПДСФ 2.12, который гласит о том, что я обязан вести видеофиксацию при взаимодействии с гражданским. Взаимодейстия не было. А факт нарушения видно на скриншоте. Ожидаем ответа СЗФ.

Цитата

2.12 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. 

Изменено 23 мая, 2022 пользователем Vyasheslav_Romanov

Факт нарушения, мне к примеру, не виден. К тому же, замерить расстояние - не такое долгое занятие. То, что вы убеждены - не значит, что есть факт нарушение, вы обязаны в этом убедиться и зафиксировать, а после, в случае написания жалобы на вас, предоставить доказательства.

Изменено 24 мая, 2022 пользователем Angel_Slonovskiy

Здравствуйте, я заместитель начальника ГИБДД г.Приволжск. 

 

Штраф выписан верно, а с сотрудником будет проведена беседа по этому поводу. 

 

Дополнительные вопросы? 

Изменено 24 мая, 2022 пользователем Nazar_Krutolevich

Как штраф может быть верно выписан, если сотрудник даже не убедился в том, что нарушение присутствует на самом деле? 

Также, если вы являетесь заместителем начальника ГИБДД, то хотелось бы увидеть вашу одобренную квенту или биографию. Если она есть и вы предоставите ссылку - прошу прощения :)

Все также ожидаю ответа лидера/СЗФ.

Изменено 24 мая, 2022 пользователем Angel_Slonovskiy

Для какой цели я должен мерить расстояние? Факт нарушения видно, авто стоит, можно сказать у самой остановки. Поэтому извините, если вам не видно расстояния, то это сугобо ваши проблемы. Я сказал все, ожидаю ответа СЗФ. 

На рассмотрении

В 24.05.2022 в 23:46, Vyasheslav_Romanov сказал:

Для какой цели я должен мерить расстояние? Факт нарушения видно, авто стоит, можно сказать у самой остановки. Поэтому извините, если вам не видно расстояния, то это сугобо ваши проблемы. Я сказал все, ожидаю ответа СЗФ. 

Для той цели, что вы обязаны это делать, а не определять есть ли нарушение или нет на глаз.

Также, жду ссылки на одобренную квенту или биографию от заместителя начальника ГИБДД города Приволжск, иначе нарушение 2.3 ПДФР.

Ожидаем ответа СЗФ 

Здравствуйте ещё раз. 

 

Одобрена, как видите. 

 

А на скриншотах явно видно нарушение. Ваше авто стоит почти вплотную. 

 

Ожидаем ответа СЗФ. 

В 25.05.2022 в 10:33, Nazar_Krutolevich сказал:

Здравствуйте ещё раз. 

 

Одобрена, как видите. 

 

А на скриншотах явно видно нарушение. Ваше авто стоит почти вплотную. 

 

Ожидаем ответа СЗФ. 

Вопросов по биографии более не имею, но авто стоит далеко не вплотную к остановке. 
Если вы считаете, что оно стоит почти вплотную, то тогда мне необходимо знать расстояние, на котором она находилось, которое чаще всего закрепляется сотрудником после замерения в протоколе. Вы можете сказать, что оно там и закреплено, но тогда прошу предоставить доказательства замеров.

Ожидаем решения СЗФ.

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Angel_Slonovskiy

Повторюсь, 2.12 пдсф уже прилогал в эту беседу, причитайте внимательно, и надеюсь поймёте, что я обязан вести фиксацию при взаимодействие с гражданином. А его как такового не было. Поэтому даже если бы я изменил расстояние, предоставить я бы вам ничего не смог. Если вам не видно, то это ваши проблемы. Не вижу смысла писать одно и тоже 

Здравствуйте ещё раз. 

 

С сотрудником будет проведена беседа по этому поводу. Это моё решение. 

 

Окончательный вердикт ожидаем от СЗФ. 

В 25.05.2022 в 15:33, Vyasheslav_Romanov сказал:

Повторюсь, 2.12 пдсф уже прилогал в эту беседу, причитайте внимательно, и надеюсь поймёте, что я обязан вести фиксацию при взаимодействие с гражданином. А его как такового не было. Поэтому даже если бы я изменил расстояние, предоставить я бы вам ничего не смог. Если вам не видно, то это ваши проблемы. Не вижу смысла писать одно и тоже 

Вы обязаны снимать каждое ваше взаимодействие. Взаимодействие с авто также является взаимодействием с гражданским, к тому же включить запись - дело быстрое и никак не может повлиять на вашу работу. 

Также, если вы считаете что вы обязаны вести съемку только лишь когда взаимодействуете с кем-то, то как вы поступите в ситуации, когда вы будете проезжать мимо самой обычной драки, задержите их по необходимым статьям, а после с вас потребуют доказательства того, за что они были задержаны? Как вы будете поступать? Может быть, остановитесь напротив драки, включите запись, постоите пару секунд чтобы зафиксировать нарушение, а только потом, вместо того чтобы сразу и экстренно предпринять меры, вы вальяжно подъедете и только после этого будете разбираться? 
Увы, спешу вас огорчить, но ваша политика по поводу съемки только при взаимодействии - ошибочна.

Хотелось бы поскорее услышать ответа СЗФ.

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Angel_Slonovskiy

Здравствуйте, к сожалению, мой ответ задержится до утра по некоторым обстоятельствам. Чтобы не тратить дополнительное время, напишите конкретные вопросы/претензии, которые остались без ответа, желательно по пунктам. 

Пунктов, по которому у меня остались вопросы здесь всего два:

1. Я хочу увидеть доказательства измерения сотрудником расстояния от автобусной остановки до моего авто, если таковых не имеется - 2.12 ПДСФ.

2. Также, хотелось бы разъяснить, обязан ли сотрудник вести видеосъемку при обнаружении, а далее при разборе нарушения, так как Вячеслав считает, что в его обязанности не входит то, что он должен вести видеосъемку при отсутствии гражданских рядом с ним.

Изменено 25 мая, 2022 пользователем Angel_Slonovskiy

И так, снова здравствуйте, начнём разбор вашей жалобы также по пунктам, как вы и написали выше. 

1. Данных доказательств у сотрудника нету, но я не понимаю конкретной сути. Сотрудникам нигде не регламентированно, что они обязаны делать замеры при таких случаях, ну и в целом, мы вроде как находимся не на фулл РП проекте и изменить 15м. банально легко на глаз, либо пошагово. 
2. Сотрудник, по документам, обязан вести видеосъемку при взаимодействии с гражданскими, в случае отсутствия гражданских, зафиксировать нарушение.

 

Тяжело с этим, пункт по-хорошему переработать, но данные претензии уже не к вам. Ситуацию разобрали, у меня вопросов более не имеется