Перейти к содержанию
Maxim_Semionichev

(ГИБДД г. Мирный) Ivan_Stapstov

Рекомендуемые сообщения

Maxim_Semionichev

1) По поводу моего нарушения 1.2 КоАП согласен, но вот 7.1 я не нарушал, 7.1 вполне можно было выписать сотруднику ГУВД за движение по прерывистой линии
2) Поворотника сотрудника не видно не на моей фиксации и нету на фиксации самого ГУВДшника, что является нарушением 22 главы КоАП, о которой ваш сотрудник даже не слышал, *ТЫК* и *ТЫК*
3) Фраза спец рация не является МГ, а вот слова "в дискорд" уже МГ информация, с чем согласился даже лидер 
4) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴀʀᴛᴇᴍ ᴢᴀɢᴏʀᴇᴛꜱᴋɪʏ
В 28.05.2022 в 22:54, Maxim_Semionichev сказал:

1) По поводу моего нарушения 1.2 КоАП согласен, но вот 7.1 я не нарушал, 7.1 вполне можно было выписать сотруднику ГУВД за движение по прерывистой линии
2) Поворотника сотрудника не видно не на моей фиксации и нету на фиксации самого ГУВДшника, что является нарушением 22 главы КоАП, о которой ваш сотрудник даже не слышал, *ТЫК* и *ТЫК*
3) Фраза спец рация не является МГ, а вот слова "в дискорд" уже МГ информация, с чем согласился даже лидер 

 

ДТП на самом деле спорное. Однако 22 главу КоАП сюда никак не приплетешь, ведь сотрудник перестраивался, а не двигался по прерывистым. Действительно не понятно, почему при этом не были использованы сигналы поворота. Однако аварийная ситуация, по моему мнению, в данном случае вызвана именно Вашей огромной скоростью. В целом превышение скорости более чем на 200 км/ч - аварийная ситуация, а тем более произошло ДТП, поэтому статья 7.1 КоАП здесь вполне уместна. На этой скорости может произойти все, что угодно, а на принятие решения у водителя будут доли секунды. На скорости 60-100 км/ч вполне можно избежать ДТП, как бы сотрудник ни перестраивался. Да и неиспользование сигналов поворота нашим КоАПом действительно никак не пресекается. Если в третьем пункте Вы имеете ввиду меня, то я с этим не соглашался, а лишь усомнился в своей точке зрения, я уточнил информацию у следящей администрации и выяснил, что выражение "спецсвязь дискорд" МГ не является. Жалоба перешла уже тот порог, после которого начинается переливание из пустого в порожнее. От сотрудника УГИБДД в данном случае нарушений нет. Это подтвердил и ПГСзаГИБДД. Предлагаю завершить нашу потерявшую всякий смысл дискуссию. Если у Вас остались другие вопросы по жалобе, задавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_Semionichev

Обсуждение идет уже со следящим, смысла разговора с Вами не вижу, т.к сомневаюсь в ваших знаниях УД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ᴀʀᴛᴇᴍ ᴢᴀɢᴏʀᴇᴛꜱᴋɪʏ

Хорошо. Как скажете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙰ʟᴇxᴀɴᴅᴇʀ_𝙼ᴀᴋsɪᴍᴏᴠ

1) Вы летели на большой скорости и являлись повышенным объектом опасности, но лишение тут было лишним. Сотрудник за лишение получит предупреждение согласно 1.2 ПдСФ. Сотрудник ГУ МВД мог перестраиваться в этот момент, а не двигаться по прерывистой линии.

Спойлер

1.2 | Каждый сотрудник фракции обязан знать и соблюдать все правила, законы и прочие нормативные документы 5 сервера | Предупреждение/Выговор/Строгий выговор/Увольнение/Занесение в ОЧС(Внутренний ЧС)/Наказание согласно документу.

2) У нас не full RP проект, поворотники могли быть не использованы, в этом нет ничего страшного.
3) Ответ был дан ранее, данная фраза не является МГ.

Напишите свой банковский счёт для выплаты компенсации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Polanski

Не наблюдаю от вас Активности. Тему закрываю, из за отсутствие ответа более 24-х часов. 

Спойлер
  • Если в течение 24 часов игрок не дает ответ на комментарий администрации, тема закрывается.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...