[УВД-Н] Vano_Vasquez

1. Ваш никнейм: Ennio_Moretti

2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Vano_Vasquez
4. Суть жалобы: Выезд в числе одного человека за ООП, нонрп подача розыска, епр при погоне, не уважительное обращение с гражданским лицом.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

 

Здравствуйте. Отвечаю по теме NONRP розыск. 

 

Если вы играете давно то должны знать, что на первом сервере MTA PROVINCE везде так поступают, напомню, это не фулл рп проект,а,что-то между этим. Если вы уже полностью хотите погрузиться а фулл рп — MTA Province #4. Там розыск не дают и совсем другие условия игры. 

 

Теперь по теме - я выехал с парковки вы загородили движение, было 3-4 предупреждения, последний пред кинул в /s с просьбой отъехать — вы высказали свое мнение в мою сторону негативным образом. 

Собственно говоря это 1.11 УК РП - не подчинение требованиям сотруднику полиции. 

 

Включил СГУ поехал за вами кинул пред. 

К 1.11 УК РП добавляется и 1.7 УК РП. 

 

Во время собеседования вы мешали, издавали непонятные мне звуки да и другим мешали. После того как я к вам подошёл вы начали хамить собственно говоря это и есть 1.4 УК РП. 

 

 

По поводу ЕПП и ЕПР - на видео нету Никнейма и вы не можете утверждать, что это я. 

 

 

По поводу одного за ООП. На вас был сделан запрос я на него выдвинулся, в течении суток найду скриншот. 

Изменено 8 мая, 2022 пользователем Vano_Vasquez

Как хорошо вы все облизали, во-первых с какой стати вы решили что именно я что то произносил именно из этой машины, во-вторых моё авто проезду не мешало, оно стояло у края дороги.В-третьих видео с никнеймом ЕПР залью в течение 24 часов.Так же вопрос какое право вы вообще имеете открывать дверь чужого авто?

В 08.05.2022 в 10:07, Ennio_Moretti сказал:

Как хорошо вы все облизали, во-первых с какой стати вы решили что именно я что то произносил именно из этой машины, во-вторых моё авто проезду не мешало, оно стояло у края дороги.В-третьих видео с никнеймом ЕПР залью в течение 24 часов.Так же вопрос какое право вы вообще имеете открывать дверь чужого авто?

 

 

 

Как хорошо, что вы задали данный вопрос, почему же я в форме "ОМОНА" открываю двери, общаюсь на ты.

Ведь - я же наверное по лучше знаю устав ОМОНа I Нац.гвардии.

 

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.
[Исключение: нахождение в экипировке ОМОН/СОБР.]

 

 

Доброго времени суток.
Относительно ВПС вердикт даст следящий администратор, что я могу сказать предварительно: 
1) ЕПР на видео не вижу. На втором видео Вы уже оторвались от сотрудника, что на радаре даже не видно его метки. Спокойно мог подъехать другой сотрудник. А на конкретно моменте заявленного ЕПР я ника не вижу.
2) Нарушение с Вашей стороны - ПГ. Вооружившись одним только пистолетом, Вы открываете огонь по сотруднику ОМОН, вооружённому до зубов. Как минимум он в состоянии открыть по Вам автоматический огонь. Да и бронежилет у него лучше, так как он как минимум государственный, а не полученный нелегально (я думаю не секрет, что нелегально получить хороший бронежилет проблематично, а если бы Вы получали его легально - огонь по сотрудникам Вы бы явно не открывали).
3) НонРП розыск. Вообще не увидел момента, где это могло бы быть. Розыск увидел единожды, и его выдал сотрудник вполне верно: по приметам авто, также он мог видеть Вас, когда открыл дверь.
4) Касательно неуважительного обращения - сотрудник находился в форме ОМОН и церемониться с особо-опасными преступниками его ничто не обязывает. Поэтому он волне имел право так общаться, как минимум как мера запугивания.
Нарушений со стороны сотрудника по своей части не вижу. Ожидайте ответа СЗФ касательно ВПС.

Добрый день еще раз.

Если вас чем то задело моё обращение к вам - прочитайте пожалуйста ФЗоВНГ - Федеральный закон о войсках национальной гвардииСсылку на ФЗоВНГ  я  оставлю в тексте

 

В 08.05.2022 в 16:05, Andro_Vasquez сказал:

Доброго времени суток.
Относительно ВПС вердикт даст следящий администратор, что я могу сказать предварительно: 
1) ЕПР на видео не вижу. На втором видео Вы уже оторвались от сотрудника, что на радаре даже не видно его метки. Спокойно мог подъехать другой сотрудник. А на конкретно моменте заявленного ЕПР я ника не вижу.
2) Нарушение с Вашей стороны - ПГ. Вооружившись одним только пистолетом, Вы открываете огонь по сотруднику ОМОН, вооружённому до зубов. Как минимум он в состоянии открыть по Вам автоматический огонь. Да и бронежилет у него лучше, так как он как минимум государственный, а не полученный нелегально (я думаю не секрет, что нелегально получить хороший бронежилет проблематично, а если бы Вы получали его легально - огонь по сотрудникам Вы бы явно не открывали).
3) НонРП розыск. Вообще не увидел момента, где это могло бы быть. Розыск увидел единожды, и его выдал сотрудник вполне верно: по приметам авто, также он мог видеть Вас, когда открыл дверь.
4) Касательно неуважительного обращения - сотрудник находился в форме ОМОН и церемониться с особо-опасными преступниками его ничто не обязывает. Поэтому он волне имел право так общаться, как минимум как мера запугивания.
Нарушений со стороны сотрудника по своей части не вижу. Ожидайте ответа СЗФ касательно ВПС.

Хорошо вы из стороны в сторону гуляете,сначала говорит что о впс пусть следящий говорит, и дальше носом тыкает за ПГ умно

Доброго времени суток.
Согласно 3.4 ФЗоВНГ сотрудники ОМОНа могут отдавать резкие команды и немного уходить от уважительно обращения.
Розыск выдаётся вам по вашим приметам и приметам автомобиля, что и сделал сотрудник.
Если внимательно пересмотреть ваш видеоролик про ЕПР на скорости 0.25 на 6 секунде, то можно заметить никнейм и ID сотрудника.
Действительно, раз сотрудник вылетел с проезжей части, то ему следовало на маленькой скорости вернуться на дорогу, не пересекать рельсы с целью сокращения пути.
В связи с этим сотрудник будет заблокирован на 1 день и получит письменный выговор в личное дело.
Других нарушений за сотрудником нет.
Остались ли у вас вопросы?

Изменено 9 мая, 2022 пользователем Ivan_Prahodskiy

Да,почему сотрудник один выехал на поимку ООП?

В 09.05.2022 в 15:23, Ennio_Moretti сказал:

Да,почему сотрудник один выехал на поимку ООП?

Повторяю был запрос на вас :)

Ennio_Moretti

 

Если больше вопросов нету - закрывайте жалобу

Приветствую ещё раз.
В уставной документации нигде не регламентировано, что сотруднику запрещено выезжать за ООП в одиночку.
Так же был пересмотрен срок наказания.
Уменьшился с 1.5 дня до 1 дня. 
Пришёл к выводу, что 1.5 дня много для данной ситуации.
Будут ли у вас ещё вопросы?

Да, то-есть у вас логика такова что, выезжать за СОП одному нельзя, а за ООП можно?

В 09.05.2022 в 17:32, Ennio_Moretti сказал:

Да, то-есть у вас логика такова что, выезжать за СОП одному нельзя, а за ООП можно?

Я вот чисто не пойму, вам мало того, что меня забанили на 24 часа? Вы решили дальше повыиснять отношения?

Если нет вопросов закрывайте жалобу

Обнаружил следующий пункт во внутреннем регламенте задержания ООП: 

1.1 Выезд за ООП разрешается: 
1.1.1 Исключительно с напарником и в форме ОМОНа Если вы выезжаете на отлов ООП в одиночку, то вы не имеете право отправлять запросы, выезжаете только по чужим запросам!

Так как сотрудник выехал в одиночку за вами, то он получит устный выговор. 

Итого, сотрудник получает один письменный и один устный выговор, а также будет заблокирован на 1 день за нарушения ВПС. 

Остались ли у вас вопросы? 

 

теперь нет,спасибо. 

https://yapx.ru/v/R6Eu3

Сотрудник предоставил доказательства запроса.
Однако принять я из не смогу, так как запрос был отправлен в 18:44, а сотрудник выехал за вами в одиночку в 18:38.
Вердикт выше вступает в силу.
Закрыто.