[ГУВД-М] Amelina_Venessis

1. Ваш никнейм: Kurban_Ross
2. Никнейм сотрудника: Amelina_Venessis
3. Суть жалобы: Данный сотрудник ГУВД-М обратилась с покиданием здания к Andrey_LaTorre не сказав по какой причине он должен покинуть здание сказав "Вам что ли приказ МВД зачитать или че?" (хотя обязана зачитать), после чего подходит человек Sergey_LaTorre он походу не понимая что происходит просто стоит, сотрудник не представившись Сергею дальше продолжает отчет не предупредив о покидание здания, так же прошу заметить то что сотрудник не написал не единого сообщения в чат (в конце человек говорит то что он только прибавил громкость в колонке значит он не мог слышать голосовой чат в игре, и так же говорит то что к нему никто не обращался так на самом деле и было). Сотрудником было нарушено ФЗоП и не была сказана причина выдачи уголовного или административного наказания, а также было нарушено "Общение с гражданами".

Цитата

ФЗоП. Глава 2. Статья 4. Часть 2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

4. Доказательства: 

 

Здравствуйте,я та сотрудника на которую написана жалоба 

Начнём с того, что у вас не видно полной ситуации и именно поэтому утверждать то, что Сергей только пришёл - нельзя, тем более на вашем видео видно что он был до того, как вы пришли.
Так же укажите пункт который обязует меня зачитывать приказ гражданским.
Так же, я не обязана говорить о том, чтобы вышли и войс и в чат.
Если человек не слышал предупреждения - сугубо его вина.
И прошу предоставить док-ва где к нему я не обращалась.
Думаю причина выдачи и так понятно - нарушение данной статьи.
Так же не вижу со своей стороны нарушение ФзОП, а именно Гл. 2 Ст.4 Ч.2

Вы говорите что действительно не видно ситуации? На записи видно как Сергей стоит около клетки после чего я с вами здороваюсь, после чего подбегает Сергей вы говорите чтобы Андрей покинул здание начинаете отчет в сторону Андрея, но каким то образом не предупредив Сергея о покидание здания и не представившись перед Сергеем берете и вяжете его (хотя отчет шел Андрею).Если вы действительно представились перед Сергеем, показали ему своё служебное удостоверение тогда скиньте сюда видео доказательство. Если видео доказательства не будет значит с вашей стороны конкретная клевета. Также выше вы говорите что на моей записи нет как вы представлялись перед Сергеем, так каким образом на моей записи появиться то что вы сейчас придумываете. И это новый вид что-ли общаться с гражданами на ты? На 0:16 перемотайте и послушайте себя "Что это приказ МВД зачитать или ЧЕ?". Я так думаю на лекциях в вашей гос.организации вы не присутствовали либо у вас их не проводят. Почитайте лекцию "Общение с гражданами" думаю может она вас чему-то на учит. Если вы действительно представились ждем от вас видео доказательства, так как с моей стороны ситуация полная.

 

Цитата

  после чего подбегает Сергей вы говорите чтобы Андрей покинул здание начинаете отчет в сторону Андрея, но каким то образом не предупредив Сергея о покидание здания и не представившись перед Сергеем берете и вяжете его (хотя отчет шел Андрею).

Гражданин был рядом и явно слышал что я говорю его другу покинуть здание, поэтому повторятся я не видела смысла.
 

Цитата

Если вы действительно представились перед Сергеем, показали ему своё служебное удостоверение тогда скиньте сюда видео доказательство.

только по запросу СЗФ.
 

Цитата

Если видео доказательства не будет значит с вашей стороны конкретная клевета.

Я могу утверждать это спокойно и никакой клеветы по факту не будет, будет лишь нарушение 2.12 ПДСФ
 

Цитата

На 0:16 перемотайте и послушайте себя "Что это приказ МВД зачитать или ЧЕ?"

Не вижу проблем так же и тут потому, что я могу спокойно сокращать некоторые слова или же говорить подобным образом если гражданин не слушает меня.
 

Цитата

так как с моей стороны ситуация полная.

С вашей стороны ситуация никак не полная т.к вы только приходите, а там уже происходит данный РП процесс, и сколько он идёт вы знать не можете, так что утверждать с вашей стороны то, что у вас видно полную ситацию - глупо

 

Цитата

Также выше вы говорите что на моей записи нет как вы представлялись перед Сергеем, так каким образом на моей записи появиться то что вы сейчас придумываете

Я такого явно не говорила.

Так же хочу обратить внимание СЗФ на то, что Вы, пытаетесь максимально навредить мне и это можно воспринять как намеренный слив сотрудников, но при этом вы и сами являетесь сотрудником, почему же вы написали жалобу, хотя могли решить между лидерами данный вопрос? 

Отсюда вытекает нарушение с вашей стороны - 3.16 ПДСФ.
 

В 04.05.2022 в 17:23, Marele сказал:

Так же хочу обратить внимание СЗФ на то, что Вы, пытаетесь максимально навредить мне и это можно воспринять как намеренный слив сотрудников, но при этом вы и сами являетесь сотрудником, почему же вы написали жалобу, хотя могли решить между лидерами данный вопрос? 

Отсюда вытекает нарушение с вашей стороны - 3.16 ПДСФ.

Вы действительно так думаете? А знаете почему я написал данную жалобу? Я отвечу на данный вопрос вам, потому что мне принципиально не нравиться когда сотрудники выходя из рамок приличия для рапорта на повышение делают то что считается нарушением и для этого же рапорта готовы пересадить всех без каких либо действий как в вашей ситуации и было. А после вот таких ситуаций конечно все будут думать то что в ГУВД-М все такие люди, которые без отыгровок берут и садят людей не извиняясь перед ними.  Чтобы такого не происходило я и пишу как раз данную жалобу чтобы исправить вас чтобы такого не повторялось.Конкретно сейчас вы мне предъявляете за 3.16 ПДСФ потому что у вас уже нету аргументов, вы действительно нарушили и сделали это для скорейшего повышения. Я всё таки ожидаю ответа от следящего и лидера организации. Так как с вашей стороны нету никаких доказательств по этому поводу. И то что вы сейчас предъявляете мне за намеренный слив сотрудников, это вы пытаетесь таким образом остаться безнаказанной навредив моей службе, так что к вашим новым нарушениям можно отнести 3.16 ПДСФ, которую раннее предъявили вы мне. Если бы вы в начале извинились за данный инцидент такого долго разговора с вами бы и не было.

 

В 04.05.2022 в 17:23, Marele сказал:

хотя могли решить между лидерами данный вопрос? 

Я допустим как новый сотрудник организации не пересекался с вашим лидером и я не могу знать кто у вас там сейчас за это отвечает, а здесь как раз и должен ответить и лидер, и следящий. Потому что я не хочу чтобы вы остались безнаказанной. И по факту я не обязан решать данные ситуации напрямую через лидера, для этого и создан форум чтобы ответили две стороны, это лидер и следящий.

 

Ожидаем ответа лидера и следящего.

Цитата

Вы действительно так думаете? А знаете почему я написал данную жалобу? Я отвечу на данный вопрос вам, потому что мне принципиально не нравиться когда сотрудники выходя из рамок приличия для рапорта на повышение делают то что считается нарушением и для этого же рапорта готовы пересадить всех без каких либо действий как в вашей ситуации и было

Что за бред? У сотрудников ППС отсутствуют номартивы в виде задержаний престпуников, он есть только у УгРо.

Цитата

Конкретно сейчас вы мне предъявляете за 3.16 ПДСФ потому что у вас уже нету аргументов, вы действительно нарушили и сделали это для скорейшего повышения.

Опять же чушь, по поводу этого ответ дан выше, и вы правду нарушили 3.16 ПДСФ, увi

Цитата

"И то что вы сейчас предъявляете мне за намеренный слив сотрудников, это вы пытаетесь таким образом остаться безнаказанной навредив моей службе, так что к вашим новым нарушениям можно отнести 3.16 ПДСФ, которую раннее предъявили вы мне

А теперь прочитайте 3.16 ПДСФ и потом говорите что я его нарушила, а не вы.

Под итожим: Нарушений с моей стороны нет, есть нарушение с вашей стороны (3.16ПДСФ) и далее с вами вести разговор нет смысла так как Вы, как мы можем видеть, пытаетесь так сказать "повысить голос" и начинаете грубо писать в данной жалобе. Ожидайте ответа лидера и СЗФ, не создавайте оффтоп.

Здравствуйте, я являюсь лидером УВД г. Мирный. Извиняюсь за долгий ответ. Сотрудник и правда был не компетентен в общении с гражданским. Также изначально обратился с другому человеку, а не к тому, которого в последствии задержал. Однако хочу отметить, что этот гражданин изначально присутствовал в диалоге сотрудника и первого гражданина. Так что он тоже мог сделать для себя некие выводы и также покинуть режимный объект. И все же сотруднику следовало начать новый диалог с предупреждением в отношении второго гражданина. Но я не понимаю почему эта жалоба оказалась на портале, а не в решении спора между начальствующим составом организаций. Могу лишь сказать, что сотрудник понесет наказание за данный инцидент. Однако меру наказания предлагаю вынести следящему за структурой.

Доброе утро. По поводу ответа лидера, уточняется. По поводу нарушения со стороны сотрудника: согласен, это не есть правильно, сотрудник получит дисциплинарное взыскание. Вопросы у вас есть ещё?

 

В 04.05.2022 в 17:23, Marele сказал:

Я могу утверждать это спокойно и никакой клеветы по факту не будет, будет лишь нарушение 2.12 ПДСФ

 

В 04.05.2022 в 22:49, Marele сказал:

Под итожим: Нарушений с моей стороны нет

Здравствуйте господа! Так долго ждал вашего появления в данной жалобе, относительно с вынесенным наказанием сотрудника согласен, но прошу заметить что этот сотрудник за 5 часов переобувается два раза, сначала говоря то что действительно нарушила 2.12 ПДСФ а через 5 часов говорит уже то что нарушения нет и выдвигает против меня уже 3.16 ПДСФ. Я считаю что это не приемлемо с её стороны.С моей стороны я увидел то что её нарушение было 2.12 ПДСФ, а также намеренную клевету и в конечном итоге с её стороны исходил 3.16 ПДСФ (ну это на ваш уже выбор). Мне тоже давали выговоры я их отрабатывал и нечего со мной не случилось, а данный сотрудник хотел остаться безнаказанным методом клеветы без каких-либо доказательств. По возможности прошу в конце данной жалобы оставить комментарий за что и сколько он получит дисциплинарных наказаний. А так на этом у меня всё, спасибо вам господа за появление и разбирательство в данной ситуации!

 

Thanks от Kurban

Все мы люди, всем нам свойственно ошибаться). Насчёт 2.12  и 3.16 ПДСФ-нарушений нет. Закрыто.