Aleksandr_Krahow 0 · ID: #1 Опубликовано 1 мая, 2022 1. Ваш никнейм: Aleksandr_Krahow 2. Никнейм сотрудника: Danila_Kovalev 3. Суть: Нарушение следующих пунктов УМВД: Странный тип, несет бред 5.2.1 УМВД 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/sED_nty5C8k Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Kovalev 88 · ID: #2 Опубликовано 1 мая, 2022 [Начальник ГУОБДД] Здравствуйте, являюсь Начальником ГУОБДД по городу Мирный. Жалоба на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danila_Kovalev 0 · ID: #3 Опубликовано 2 мая, 2022 (изменено) Доброе день,я тут не вижу нарушение по следующим пунктам 5.2.1 УМВД тут не было т.к у нас была нажата тревожная кнопка А вы не знаете когда и что у нас было нажато потому-что вы не во фракции так же вы даже еще не начали движение вот тому доказательство Изменено 2 мая, 2022 пользователем Danila_Kovalev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Krahow 0 · ID: #4 Опубликовано 2 мая, 2022 Вы сами подтвердили, что ехали в патруль, что прекрасно видно на таймкоде 2:40 Прошу не вводить в заблуждения лидера и администрацию. Напоминаю об ответственность за ложь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danila_Kovalev 0 · ID: #5 Опубликовано 2 мая, 2022 (изменено) Еще раз доброе утро,там было видно что там была нажата кнопка но я поменял решение и поехал в патруль .Т.к я не должен докладывать свои действие гражданину. Ждем ответа. Изменено 2 мая, 2022 пользователем Danila_Kovalev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Krahow 0 · ID: #6 Опубликовано 2 мая, 2022 Не должны, но вы сказали и следственно нарушили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artur Novaku 18 · ID: #7 Опубликовано 2 мая, 2022 [Начальник ГУОБДД] Доброго времени суток! Серьезных нарушений Устава Министерства Внутренних Дел от сотрудника я не заметил. Сотрудник не нарушил 5.2.1 УМВД, ибо у него было полное основание для использования светового сигнала. Но, так же, сотрудник должен был отключить проблесковые маячки после решения выехать в патруль. На счет этого проведу беседу. Спойлер 5.2. Для сотрудника неприемлемо: Пункт 1) Превышение своих должностных полномочий. Использование служебного положения для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан в личных целях и вопреки интересам службы, в т.ч. использование установленных на служебных автомобилях проблесковых маячков систем СГУ без надобности на то. • Допускается применение данных устройств при сопровождении колонны, погоне, следовании на вызов, в целях предупреждения аварийных ситуаций при перекрытии проезжей части либо в случае, когда служебное транспортное средство создаёт опасность для других участников дорожного движения, а также в экстренных ситуациях, когда промедление может привести к серьёзным последствиям. Сотрудник не обязан сообщать вам о своей рабочей деятельности, ибо это может обернуться против него. Грубых нарушений от сотрудника не вижу, будет проведена беседа на тему использования СГУ. Ожидайте ответ от СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Lermontov 12 · ID: #8 Опубликовано 3 мая, 2022 Доброго времени суток. С ответом лидера согласен. У Вас остались какие-либо вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Lermontov 12 · ID: #9 Опубликовано 4 мая, 2022 Доброго времени суток. Вопросов не наблюдаю. Тему закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться