Перейти к содержанию
Abdulla_Amirov

[ГУВД-Н] Barberry_Smith

Рекомендуемые сообщения

Abdulla_Amirov

1. Ваш никнейм: John_Piterskiy
2. Никнейм сотрудника: Barberry_Smith
3. Суть жалобы: 
Здравствуйте!
1) 4.1ФзОП, не назвав цель обращения, начал требовать документы.
2) Не успел передать документы, был задержан сразу.
3)по какой причине я был задержан по 105.1 + рецедив, хотелось бы увидеть док-ва нарушения.
4) 2.1 ПДСФ.

4. Доказательства: Задержал без основания.  2.1 ПДСФ хотелось бы увидеть док-ва нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Stich_Allen

Здравствуйте, я являюсь Зам.Нач.УгРо Barberry_Smith.
 

В 27.04.2022 в 18:36, Jony_Winston сказал:

1) 4.1ФзОП, не назвав цель обращения, начал требовать документы.

На ваших доказательствах нет звука.

 

В 27.04.2022 в 18:36, Jony_Winston сказал:

2) Не успел передать документы, был задержан сразу.

1. Вы стояли в афк. 
2. На первом вашем видео ( там где нету звука ) не видно что вы пытались передать мне документы.
 

В 27.04.2022 в 18:36, Jony_Winston сказал:

3)по какой причине я был задержан по 105.1 + рецедив, хотелось бы увидеть док-ва нарушения.

Когда вы вышли из афк вы спросили почему вы задержаны по 105.1 УК а не по 108.1 УК. Я попросил скинуть мне док-ва в ВК, когда мы подъехали к УВД-Н. Вы сказали
Док-ва "жалобу сразу не закрывайте, будут доп.вопросы"

Цитата

Статья 18. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.


 

В 27.04.2022 в 18:36, Jony_Winston сказал:

4) 2.1 ПДСФ.

Нарушения нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Calvin_Smith

Добрый вечер, я являюсь Начальником УВД по городу Невский.

 

Касаемо первого видео: На видео нет звука. 

 

> Редактированные, обрезанные скриншоты/видео не принимаются. На предоставляемых видеозаписях музыка (в т.ч. радио) не должна составлять помеху при прослушивания войс чата игроков.

 

Касаемо 2.1 ПДСФ в чем именно претензия ? На данном фрагменте ничего не увидел.

 

Согласно третьей претензии: Сотрудник предоставил доказательства выше, еще вопросы есть?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdulla_Amirov
Цитата

На ваших доказательствах нет звука.

Док-в досточно. Ожидаем ответ от СЗФ.

Цитата

1. Вы стояли в афк. 

Как вы это себе представляете в РП?

Цитата

2. На первом вашем видео ( там где нету звука ) не видно что вы пытались передать мне документы.

Так вы мне и не дали даже достать документы, и задержали сразу.

Цитата

Когда вы вышли из афк вы спросили почему вы задержаны по 105.1 УК а не по 108.1 УК. Я попросил скинуть мне док-ва в ВК, когда мы подъехали к УВД-Н. Вы сказали
Док-ва "жалобу сразу не закрывайте, будут доп.вопросы"

До этого я уже был объявлен.

Цитата

Нарушения нет.

Это уже будете решать точно не вы.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Galante

Доброе утро, исходя из просмотренного, могу сказать следующее.
Сотрудник получит наказание ввиду нарушения 4.1 ФЗоП. В чём конкретно проявляется нарушение 2.1 ПДСФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdulla_Amirov
Цитата

чём конкретно проявляется нарушение 2.1 ПДСФ?

Говорил в войс, и писал в чат одновременно. 

 1) так же я был задержан на 60 мин по 105.1 укРп.  Получается 5.1.5 ФзоП. 

2) почему я был задержан сразу?

Изменено пользователем Jony_Winston

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Galante
Цитата

Говорил в войс, и писал в чат одновременно. 

Не является нарушений, т.к. войс и обычный чат имеют одинаковую силу и предназначение.

Цитата

1) так же я был задержан на 60 мин по 105.1 укРп.  Получается 5.1.5 ФзоП

Розыск был выдан за 105.1 + Рецедив, о чём сотрудник написал выше

Цитата

2) почему я был задержан сразу?

Согласен, не есть правильно, с сотрудником будет проведена беседа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Galante

Ещё раз приветствую, пересмотрев ситуацию, сотрудник не нарушил никаких вышеперечисленных пунктов. Сразу отвечу на вопрос "Почему я был задержан сразу", Вы являлись ООП, что позволяет сотрудникам сразу вас задерживать, а уже после вести все процессуальные действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdulla_Amirov

Добрый день.

1) 4.1 ФЗОП. Там есть чёткие нарушения. 

2) 2.1 ПДСФ, там так же есть чёткие нарушения. 

3) почему я был задержан на 6 звезд, когда за 105.1Ук 3 звезды. 

4) какой ещё рецидив, о коком рецедиве идёт речь? 

Изменено пользователем Jony_Winston

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Galante

Добрый вечер, вновь пересмотрев все доказательства могу сказать следующее: сотрудник получит наказание за нарушение статьи 5.1 пункта 5 ФЗоП. Также предоставьте свой банковский счёт для выплаты компенсации за неверный розыск. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdulla_Amirov

Там так же есть нарушение 2.1ПДСФ.

4.1ФзОп.

БС-315170, + скрин перевода. 

Изменено пользователем Jony_Winston

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yan_Galante

Как я уже и сказал ранее, нарушений 2.1 ПДСФ и 4.1 ФЗоП нет, ожидайте перевода. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...