[ГУВД-Н] Erron_Floppa

1. Ваш никнейм: Muslima_Piterskaya
2. Никнейм сотрудника: Erron_Floppa
3. Суть жалобы:

 

Чел подходит к рандомным типам и просит доки на основании 6.2 фзоп при этом не называя статью в совершении которой подозревает меня. Жду пруфы исходя из которых он мог подозревать меня в правонарушении:

 

Цитата

Статья 6. Права сотрудника полиции

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (в ред. от 26.09.2020)

Также спец-средства без предов.

Также 2.1 пдсф (быстрая отыгровка КПК)

Также жду пруфы на 105.2 УК РП.

Также не выписал штраф по 19.3.1 КоАП, хотя должен.

 

4. Доказательства: 

 

https://imgur.com/a/zuEU4CL 

Объяснять, что означает 6.2 я не обязан.

Применение спец. средств осуществляется после 2 предупреждений, я так же вам сказал, что при продолжении ваших действий я применю меры.
На счет выстрой отыгровки КПК. Отыгровка КПК была 3-3.5 секунды, но если внимательно ознакомиться с разделом биндов УВД-Н, то можно увидеть интервал необходимый при отыгровке биндов требующих этот интервал, цитирую: "[Следует удерживать клавишу несколько секунд]" - а сколько, не сказано. Если опираться от логики РП, то за 3-3.5 секунды вполне реально сказать серию паспорта из 3 цифр и статью задержания (количество звезд диспетчеру не говорится).

Пруфы на 105.2 УК РП: https://yapx.ru/v/RvgcN . Если не понятно почему выдано 105.2 - перечитайте 78 статью УК РП.

В 15.04.2022 в 20:21, Big Floppa сказал:

Объяснять, что означает 6.2 я не обязан.

При чем тут объяснять/не объяснять? Я сам понимаю что значит эта статья. Суть в том что у тебя не было никаких оснований полагать что я правонарушитель. Если они были, кидай пруф

 

В 15.04.2022 в 20:21, Big Floppa сказал:

На счет выстрой отыгровки КПК. Отыгровка КПК была 3-3.5 секунды, но если внимательно ознакомиться с разделом биндов УВД-Н, то можно увидеть интервал необходимый при отыгровке биндов требующих этот интервал, цитирую: "[Следует удерживать клавишу несколько секунд]" - а сколько, не сказано. Если опираться от логики РП, то за 3-3.5 секунды вполне реально сказать серию паспорта из 3 цифр и статью задержания (количество звезд диспетчеру не говорится).

А теперь посмотри за скок ты это отыграл. 1-1.5 секунды от силы.

 

В 15.04.2022 в 20:21, Big Floppa сказал:

Применение спец. средств осуществляется после 2 предупреждений, я так же вам сказал, что при продолжении ваших действий я применю меры.

Во-первых не прошло 20 секунд) Во-вторых ты не сказал что применишь спец-средства, а должен был сказать это как минимум 2 раза.

 

Цитата

1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции.

 

 

По-поводу 105.2 - ок. А за 19.3.1 КоАП ты должен был выдать мне штраф, но не сделал этого, т.к не знаешь уд

Добрый вечер , я являюсь Начальником УВД по городу Невский.  Отвечу на ваши претензии ниже:

 

Статья 6. Права сотрудника полиции

1. Полиции предоставляются следующие права:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении

 

Давайте разберем ситуацию, бункер является не самым безопасным местом. Очень часто фигурирует в криминальной сводке УВД. Следовательно сотрудник вправе был потребовать от вас документы для проверки, так как подозрительная девушка находилась в подозрительном месте. Согласитесь не правда ли? Основания для проверки были.

 

Применил тайзер без предупреждения - возьмем вырезку из ДИ:

 

Разрешено:

• тайзер или дубинку единоразово разрешено применить без предупреждений, если игрок не находится в состоянии покоя во избежание системного задержания (/cuff);

Касаемо отыгровки КПК не является критичным, но все же проведу беседу с сотрудником.

 

Следственно статьи 105.2 - "Ссылка"

 

Статья 105. Убийство.

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы сроком на три года.
2. Убийство:
   а) двух или более лиц;

 

 

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок, равный одному году. ((30 суток))

 

 

В базе имеются все данные о гражданине: в том числе номер мобильного телефона, сведения о транспортных средствах, история административных и уголовных правонарушений и т.д. /wanted /fines  /crimrec - инструментарии, которые берут информацию из RP источников, соответственно, сотрудник вправе ими пользоваться.

 

Ну и на последок, касаемо 19.3.1 КоАП. Соглашусь с вами, в следствии этого сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности.  Дал вам развернутый ответ по каждому пункту, ожидайте вердикт СЗФ.

 

 

 

В 15.04.2022 в 23:43, Kelvin_Smith сказал:

Давайте разберем ситуацию, бункер является не самым безопасным местом. Очень часто фигурирует в криминальной сводке УВД. Следовательно сотрудник вправе был потребовать от вас документы для проверки, так как подозрительная девушка находилась в подозрительном месте. Согласитесь не правда ли? Основания для проверки были.

В каком правонарушении я подозревался? Данных оснований недостаточно.

 

В 15.04.2022 в 23:43, Kelvin_Smith сказал:

Применил тайзер без предупреждения - возьмем вырезку из ДИ:

 

Разрешено:

• тайзер или дубинку единоразово разрешено применить без предупреждений, если игрок не находится в состоянии покоя во избежание системного задержания (/cuff);

Что за бред? Я не находился в куфе когда он первый раз стрелял. Можно полностью посмотреть видео а потом давать вердикт?

 

 

Мне кажется более подробного ответа чем дал лидер быть не может, а к тому же почему вы пишите в этой жалобе? В правилах подачи жалобы четко сказанно: «Участие в обсуждении возможно исключительно лицами, имеющими непосредственное отношение к рассматриваемой ситуации».

Здравствуйте.
Поймите, бункер - не магазин или просто улица, где оснований как таковых для простой проверки нет. Бункер нечто иное, конкретнее место, где постоянно находятся лица из сводок/лица, которые устраивают драки.
За отсутствие должных предупреждений - сотрудник понесет наказание. Пункт ДИ, упомянутый лидером, не подходит под данную ситуацию. Им можно воспользоваться лишь в том случае, когда сотрудник отыграл, что заковал кого-либо в наручники, а тот не перестает бегать/ходить, в связи с чем система не даст заковать игрока.
Еще вопросы остались?
 

В 17.04.2022 в 03:07, Vyacheslav_West сказал:

Здравствуйте.
Поймите, бункер - не магазин или просто улица, где оснований как таковых для простой проверки нет. Бункер нечто иное, конкретнее место, где постоянно находятся лица из сводок/лица, которые устраивают драки.
За отсутствие должных предупреждений - сотрудник понесет наказание. Пункт ДИ, упомянутый лидером, не подходит под данную ситуацию. Им можно воспользоваться лишь в том случае, когда сотрудник отыграл, что заковал кого-либо в наручники, а тот не перестает бегать/ходить, в связи с чем система не даст заковать игрока.
Еще вопросы остались?
 

Да конечно. Он отыграл кпк за секунду + не выдал штраф за 19.3.1 КОАП

Касаемо штрафа - вам пояснял лидер, в данном случае сотрудник будет наказан.
2.1 - также будет наказан.

Тема закрыта.