Перейти к содержанию
عبدالرحمن

[ГУВД-М] Nikolay_Zubkov

Рекомендуемые сообщения

عبدالرحمن

1. Ваш никнейм: Jack_Aldridge
2. Название фракции: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Nikolay_Zubkov
4. Суть жалобы: Выбежал с парковки, дал 1 пред и начал стрелять. Птички нашептали, что запроса на меня не было. Опасности я никакой не нес для гражданских.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):  
https://youtu.be/vOsShSffGu8

 

 
Изменено пользователем Connor_Hellebuyck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Zubkov

Доброго времени суток.
Благодарю, что потратили своё время для написания жалобы на меня.
Вы являлись особо-опасным преступником (ООП), и так как вы пытались скрыться от меня, я имел право открыть огонь по вам на основании 5.6.1 ФЗоВНГ, подпункт 4. Не важно сколько предов должно было быть в данной ситуации. Я озвучил вам требование, но вы решили скрыться от меня.

Спойлер

5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

На всякий случай, прикреплю доказательства того, что вы являлись ООП: https://yapx.ru/u/RvLKD
За собой нарушений не вижу.
Ждите ответ от лидера и СзФ.

Изменено пользователем Nikolay Zubkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

عبدالرحمن
В 15.04.2022 в 14:05, Nikolay Zubkov сказал:

Благодарю, что потратили своё время для написания жалобы на меня.

3 минуты времени.

В 15.04.2022 в 14:05, Nikolay Zubkov сказал:

на основании 5.6.1 ФЗоВНГ, подпункт 4.

Я не совершал тяжких преступлений. Если открыть мой кримрек, там только штрафы. И я не нес никакой опасности для гражданских. Да и там сказано,что можно открыть огонь, если другими способами остановить меня невозможно. Вы попробовали только 1 способ - предупреждение. Хотя могли бы взять ф90 и начать погоню за мной.

 

Изменено пользователем Connor_Hellebuyck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Доброго времени суток.

т.к япикс лежит, жалоба в статусе рассмотрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Ещё раз приветствую.

Попрошу сотрудника залить док-ва на другой фото ресурс. Т.к япикс может лежать и неделю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Zubkov

Ждите ответ в течение дня, поскольку сейчас нахожусь вне дома. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Приветствую.

Ожидаем док-ва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Zubkov

С фотохостингом возникли проблемы, поэтому предоставляю видео.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Доброго времени суток.

Сотрудник полиции предоставил док-ва нахождения вас как ООП.

Так же ответ сотрудника исчерпывающий. 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

عبدالرحمن

Я не нес никакой опасности для окружающих.

В 5.6.1 подпункте 4 ФЗоВНГ, сказано, что можно открыть огонь, если другими способами остановить подозреваемого невозможно. В данном случае сотрудник использовал лишь один способ - пред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

عبدالرحمن

Как там обстоит вопрос с рассмотрением жалобы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Приветствую.

Прошу прощения за длительный ответ.

Сотруднику будет выдан устный выговор, так как особой опасности для общества вы не несли и открывать огонь было лишним.

 

Остались вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

عبدالرحمن

С наказанием согласен .

Ремонт у машины не бесплатный, на видео видно, как было попадание.

Компенсация прилагается?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Zubkov

Не согласен с вердиктом. 

Вот такая же ситуация, в которой мои действия были признаны правомерными. 

https://forum.gtaprovince.ru/topic/510085-uvd-p-nikolay_zubkov/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

عبدالرحمن

5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;

Перечитайте ещё раз данный пункт ФЗоВНГ.

1) Для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться.

Я на Ваших глазах совершал тяжкое преступление? Нет! Может быть у меня звёзды за то, что я обозвал сотрудника, а затем убежал от него? А это далеко не тяжкое преступление.

2) Если его действия угрожают обществу.

Мои действия угрожали обществу? Нет! Я катался у УВД со скоростью ~20 км/ч.

3) Иными специальными средствами его остановить невозможно.

А Вы пробовали? Из всех средств Вы использовали только 1 - пред. Хотя могли бы , к примеру , начать за мной погоню на патрульном автомобиле m5 f90.

 

 

 

 

Изменено пользователем Connor_Hellebuyck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Zubkov

Вы вот эту жалобу посмотрите, там ситуация такая же, и вины моей там нет, следовательно я действовал правильно.

 https://forum.gtaprovince.ru/topic/510085-uvd-p-nikolay_zubkov/

В 19.04.2022 в 05:54, Connor_Hellebuyck сказал:

Может быть у меня звёзды за то, что я обозвал сотрудника

За такое выдают 2 звезды, а не 6.

Добавлю ещё то, что я действовал также на основании 5.6.4 ФЗ

Спойлер

5.6.4. Сотрудник может прибегнуть к применению огнестрельного оружия лишь в том случае, если использование спец. средств не оказывается возможным. 

Изменено пользователем Nikolay Zubkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

عبدالرحمن
В 19.04.2022 в 03:29, Nikolay Zubkov сказал:

За такое выдают 2 звезды, а не 6.

До конца дочитайте. Я написал " обозвал и убежал" , за это как минимум 5.

В 19.04.2022 в 03:29, Nikolay Zubkov сказал:

если использование спец. средств не оказывается возможным. 

Не оказывается возможным? У Вас на парковке ф90 стояла.

 

В 19.04.2022 в 03:29, Nikolay Zubkov сказал:

Вы вот эту жалобу посмотрите, там ситуация такая же, и вины моей там нет, следовательно я действовал правильно.

Жалобе 2.5 месяца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Zubkov
В 19.04.2022 в 13:45, Connor_Hellebuyck сказал:

Не оказывается возможным? У Вас на парковке ф90 стояла.

В момент взаимодействия с вами, на парковке ничего не стояло, это видно даже на вашей записи. 

 

В 19.04.2022 в 13:45, Connor_Hellebuyck сказал:

Жалобе 2.5 месяца

И что? 5 глава ФЗ не менялась уже почти полгода. И жалобе не 2.5 месяца, а почти полтора. 

Изменено пользователем Nikolay Zubkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

عبدالرحمن
В 19.04.2022 в 08:53, Nikolay Zubkov сказал:
В 19.04.2022 в 08:45, Connor_Hellebuyck сказал:

ф90 стояла.

В момент взаимодействия с вами, на парковке ничего не стояло, это видно даже на вашей записи. 

Ваши проблемы, выкатить с гаража патрульный автомобиль - 10 секунд времени.

 

В 19.04.2022 в 08:53, Nikolay Zubkov сказал:

жалобе не 2.5 месяца, а почти полтора. 

Прошу прощения, показалось, что жалоба от 8 февраля , а не марта

 

В 19.04.2022 в 08:53, Nikolay Zubkov сказал:

И что? 5 глава ФЗ не менялась уже почти полгода.

Так по ФЗ как раз таки Вы нарушили. Я Вам все рассписал выше от А до Я. Мнение со временем может измениться у следящей администрации

Изменено пользователем Connor_Hellebuyck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay Zubkov
В 19.04.2022 в 16:15, Connor_Hellebuyck сказал:

Ваши проблемы, выкатить с гаража патрульный автомобиль - 10 секунд времени.

10 секунд, которых вам бы хватило скрыться от меня. 

Стоит также вспомнить о регламенте задержания ООП, а именно пункт 1.2

Спойлер

1.2. После того, как преступник проигнорировал хотя бы одно предупреждение, сотрудник имеет право применить специальные манёвры по остановке транспортного средства, а также совершить выстрелы по колёсам с целью остановить его.
Примечание:

Манёвры по остановке, как и стрельба должна производиться в случае отсутствия угрозы гражданскому населению и жизням людей.

Не вижу смысла продолжать вести диалог. 

Свою позицию я озвучил. Ждём ответ следящей. 

Изменено пользователем Nikolay Zubkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...