[УВД-П] Max_Douglas, Igor_Zaharko

1. Ваш никнейм: Maria_Foxter

2. Название фракции: УВД-П

3. Никнейм сотрудника фракции: Max_Douglas, Igor_Zaharko

4. Суть жалобы: Я сидела в авто, за водителем которого была погоня. Сотрудники не смогли догнать водителя. Выдали мне розыск и посадили ни за что. Якобы какое то сотрудничество. Розыск выдан ни за что, жду опровержений.

5. Доказательства: https://imgur.com/a/CMLYuPN

 

 

Доброго времени суток!

Я сотрудник УВД-П Макс Дуглас

 

  Давайте разберем вашу жалобу:

 

Во-первых, выдали вам розыск не ''ни за что'', а именно за 3.2 УК РП...

Цитата

Статья 3.2. Совместное правонарушение преступной группировкой наказывается лишением свободы для всех участников с заключением под стражу и присвоением [5 уровня розыска].

 

Во-вторых,вы ввели преимущество в пешей погоне, использовав BH:(остальные нарушения вы сами знаете)

Цитата

6.2 - “BH” – Bunny-Hopping. NonRP бег, бег с прыжками для быстрого перемещения персонажа. [Бан до 3 дней при пешей полицейской погоне]

Видео для просмотра: *чпонкь* *чпонкь*

 

Всех благ, Max_Douglas ❤

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем Max_Douglas

Какой банихоп, если погоня была не за мной? Я не была в розыске и не управляла авто. Более того, автомобиль принадлежит не мне. Жду ответа от старших.

 

На вашем же видео видно стрельбу по гражданским. Догоняя ее, вы выстрелили в меня дважды.

Здравствуйте!
Я сотрудник Igor_Zaharko.

Вы были задержаны по статьям:

Спойлер

Статья 3.12. Укрывательство преступника или соучастие в преступном акте. [3 уровень розыска].
Статья 3.3. Подталкивание лица или группы лиц на правонарушение закона республики. [3 уровня розыска].

 

Вы всячески содействовали преступнику, а так же подталкивали его на побег, за что и были задержаны.

Во время погони Вы и ваша напарница нарушали ВПС, а если конкретнее то ЕПП при погоне (00:54), а так же BH при погоне (1:27).

Предполагаю что понесёте наказание, как Вы, так и Ваша напарница.

 

*Доказательства*

Таймкоды в (скобках)

Доказательства содействия преступнику? Я не нарушала ВПС. Я бежала рядом с вами. Я не находилась в розыске и за мной не велась погоня, не надо вводить в заблуждение.

Мне был выдан розыск только по 3.2. Причем выдан неверно. Сейчас вы добавили ещё одну статью, на скрине видно что никакого 3.3 не было.

Какой может быть BH при погоне? Если погоня велась не за мной! На видео видео за кем вы гнались, я бегала рядом. Не пытайтесь вводить в заблуждение, это наказуемо.

Розыск выдавал не я, вязал Вас тоже не я. Все претензии к моему коллеге.

 

В 14.04.2022 в 03:30, Maria_Foxter сказал:

на скрине видно что никакого 3.3 не было

Не знаю что там на Ваших скринах видно или нет, но на моей записи отчётливо видны подталкивания гражданки на побег от нас.

Соучастие тут в том что Вы не пытались помочь и задержать преступника, а наоборот говорили ему бежать и никак не содействовали поимке, а на крайний случай хотя бы не мешали нам.
 

Так же я не понимаю как работает Ваша логика, если погоня велась за автомобилем то она ведётся за ВСЕМИ кто находится в этом автомобиле. Если Вы вышли из машины это не делает Вас непричастной.

 

Ожидаю ответа СС. Всех благ.

Я ещё и содействовать должна? Нихрена себе! Я просто рядом бежала и смотрела. Если погоня велась и за мной тоже, то на каком основании? Что я сижу в машине? Гениальная логика. Тогда почему мне было розыск выдан только тогда, когда в меня пальнули тазером и надели наручники, после того как не смогли догнать игрока в розыске? Не пытайтесь обманывать, даже на вашем видео всё прекрасно видно.

Вижу в ваших словах много воды, думаю логично будет дождаться ответа СС. Все уже поняли, кто и где виноват.

Приветствую!

На связи Лидер УВД-П. 

 

Изучив ответы всех присутствующих тут, могу вынести вердикт, что:

 

1. На ваших док-ва мало что понятно, поэтому буду отталкиваться от док-в сотрудников...

2. Вы хорошо знали, что вас остановили, и знали, что ваша подруга в розыске. Вам ничего не мешало покинуть авто.

3. Если погоня не велась за вами, то вам не стоило бежать за подругой и всячески давать повод сотрудникам для выдачи 3.12 УК РП.

Раскройте контент:

Спойлер

Статья 3.12. Укрывательство преступника или соучастие в преступном акте. [3 уровень розыска].

4. Сотрудник Max_Douglas, получит устный выговор за ошибку выдачи розыска, т.е 3.2, вместо 3.12. Так же готов будет выплатить вам компенсацию. Приложите свой банковский счет. 

5. За сотрудником Igor_Zaharko, нарушений не наблюдаю.

 

Вопросы?

 

Доброго времени суток!

 

Предоставьте ваш банковский счёт для выплаты компенсации

 

С уважением, Max_Douglas.

 

На рассмотрении.

Номер банковского счёта: 752614.

Компенсация выплачена: *тык*

 

С уважением, Max_Douglas.

Вновь приветствую!

 

Вопросы ещё имеются?

Хотелось бы услышать вердикт по ВПС части.
Как водителя Теслы так и пассажира.

Вопросов не имеется, жалоба находится на рассмотрении у администратора, следящего за УВД П.

Вопросов более не последовало.

Солидарен с ответом лидера.

По поводу нарушений ВПС со стороны гражданских - жалобу в соответствующий раздел.

Закрыто.