Перейти к содержанию
Evgeniy 2.0

[ГУВД-М] Aman_Youneed

Рекомендуемые сообщения

Evgeniy 2.0

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Sokolok
2. Название фракции: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Aman_Youneed
4. Суть жалобы: Док-ва. Что данный сотрудник делает в Приволжске?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): http://yapx.ru/v/RquMk

Изменено пользователем Evgeniy 2.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Isaac_Ross

Приветствую!

На связи лидер УВД-П. Данный сотрудник, не является сотрудником УВД-П.

Поменяйте тег на ГУВД-М.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Доброго времени суток.

Ожидайте ответа сотрудника.

Далее в течении 24ч дам своей ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aman_Youneed

Работал. https://imgur.com/a/D5VVil9
Ждём ответа лидера.

Изменено пользователем Aman_Kurnоv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy 2.0

Доброй ночи. 
ОПСГО:

Спойлер

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме  | Наказание - 1 выговор.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aman_Youneed

Каков вопрос таков и ответ. Вопрос ваш следующий: Что сотрудник делал в другой юрисдикции? Ответ был краток и понятен, даже док-ва предоставленны хоть они и не требовались. Что вы хотите ещё увидеть в моём ответе? Напишу подробнее: был в погоне за ООП. После чего встретили нарушителей, заковали их, и уже потом заметили ваше нарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy 2.0

Доказательства своего нарушения 2.16.2 и 1.7 УК РП, я не увидел. 590106

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aman_Youneed

А я и не должен был их предоставлять тк запроса на это не было.

 

Изменено пользователем Aman_Kurnоv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy 2.0

Доказательств на 2.16.2 УК РП - я не увидел, предупреждений небыло, 1.7 вполне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Доброго времени суток многоуважаемый субъект провинции.

Нарушение с вашей стороны было как 2.16.2 так и 1.7. УК.

Спойлер

Статья 1.7.  Попытка сокрытия с места остановки или задержания сотрудником правоохранительных органов. [3 уровень розыска].

 

Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение:

 Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД

Хочу напомнить что в статье 2.16.2 УК есть такое как, что по факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. Сотрудник не обязан был вас просить покинуть территорию ИВС. 

Вопросы?

Изменено пользователем 𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy 2.0

Приветствовать не буду, так как вы меня оскорбили, кстати если ещё раз меня так назовёте, будет плохо, я предупредил, что мне не приятно.
Теперь пойдёт волна бесед с сотрудником, https://youtu.be/cyB9NYdskVw, назвал не ту статью, что говорит о незнании УД.
Ну и угорает над заключённым в камере, что запрещено. https://youtu.be/aw6mg8muoC4

Пункт ФЗоВНГ:

Спойлер

6.3. Заниматься делами, не относящимися к работе. Прогуливать рабочую смену.


                                                                                                                                                                                                                                           

Изменено пользователем Evgeniy 2.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Приветствую.

Сотрудник предоставил доказательства того, что делал в Приволжске. С вашей стороны было нарушение УК РП, за что вы понесли наказание. Доказательства также были предоставлены. Розыск был выдан верно, сотрудник лишь оговорился в статье, будет проведена беседа, чтобы он был более внимателен.

 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy 2.0

Второй видеоролик вы комментировать не будете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

За это сотруднику будет выдан устный выговор.

 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy 2.0

Получит ли сотрудник наказание по 4.3 ОПСГО?
После ответа закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aman_Youneed

Не понимаю что я нарушил во втором видеоролике, разрешите увидеть пояснение по пункту что запрещает мне смеяться? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Пересмотрела вердикт. С сотрудником будет проведена беседа, чтобы был более серьезным в таких ситуациях. Смену он не прогуливал и в целом не нарушал 6.3 ФЗоВНГ.

Будет выдан выговор по пункту 4.3 ОПСГО.

 

После изменения моего вердикта у вас какие вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy 2.0

Надеюсь письменный.
Закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Всего доброго. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...