[ГИБДД-П] Boris_Wizzaro

1. Ваш никнейм:  Paul_Selva
2. Никнейм сотрудника: Boris_Wizzaro
3. Суть жалобы: Причина расстрела, если погони даже не было

4. Доказательства: 

 

Здравствуйте, я заместитель начальника ГИБДД г.Приволжск. 

Как минимум одно предупреждение я увидел, а значит, погоня была, но у Вас был выключен чат. С Вашей стороны уход от погони присутствует. Но. 

У сотрудника запрошены доказательства того, что было 3 предупреждения прежде, чем открыть огонь, ведь на видео видно только одно предупреждение, да ещё и жёлтое. 

Ожидаем ответа от сотрудника, затем будем разбираться. 

Предупреждение не мне, так же цитатой киньте, при каких условиях расстреливать можно

Изменено 11 апреля, 2022 пользователем doedayu

Добрый день.

Согласно 12 статье Федерального Закона о Поиции:

Цитата

Статья 12. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства;

2) для задержания преступника, пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

3) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;

4) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить трехкратные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

5) для освобождения заложников;
6) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
7) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;

2. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.

3. Сотруднику полиции запрещено стрелять по гражданам, находящимся в автомобиле, а также по самому автомобилю. Для остановки транспортного средства сотрудник полиции вправе вести стрельбу только по колесам. Исключением является ситуация, когда по сотруднику полиции открыт огонь из автомобиля. В таком случае сотрудник полиции вправе вести стрельбу по транспортному средству, а также по гражданам, открывшим огонь. (в ред. от 20.08.2021)

4. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые полицией, и на собственные объекты полиции и государства. 

 

 

Однако, согласно Статье 9 п.1 ФЗоПа, сотрудник обязан трижды предупредить о своих намерениях. 

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников.

 

Но все по той же 9 статье, но п.2 ФЗоПа:

Цитата

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. 

 

Ожидаем ответа с доказательствами от сотрудника. Когда я его увижу, то мы будем разбираться по конкретно ситуации с предупреждениями. 

 

Какие-то дополнительные вопросы? 

Изменено 11 апреля, 2022 пользователем Nazar_Krutolevich

Здравствуйте, я сотрудник на которого написана жалоба.

Начнём.
С самого начала мы вили погоню за бмв е34 где вы  ехали рядом с ним и уже нарушали статью 10.2 ПДД и в КоАП это 12.9.3
 

Цитата

10.2 ПДД - В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. 

12.19.3 - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управлением транспортными средствами, на срок от двух до трёх месяцев.

Подрез с вашей стороны (0:18 первое видео).

 

По скольку погоня из начально была не за вами вы нарушили 3.2 ПДД и наказание этому 12.17.2 КоАП
 

Цитата

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей или лишение права управлением транспортными средствами на срок до одного месяца.

 

 

После чего уход с дтп (1:00 первое видео) - 12.27.2 КоАП
 

Цитата

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, лишение права управления транспортными средствами на срок до четырех месяцев и лишением свободы на срок до трех лет.

Предупреждений было не одно так как из-за вмешательства в погоню вы её соучастник, а первое предупреждение было выдано еще сотрудником ГУВД.

Ещё одна попытка подреза (0:07 второе видео)

 
И опять 3.2 ПДД и 12.17.2 КоАП, там мы уже решили поехать за вами.
Если честно, то я хотел стрелять по колёсам, но мне был выдан другой приказ (0:13 второе видео)

После чего вы уже нарушили сами, а именно 6.11 ВПС — BunnyHopping [BH] - прыжки, с помощью которых игровой персонаж передвигается быстрее. Наказывается при пешей погоне. [Ban до 2 дней]
За что вас можно забанить.
Первое видео : 

Второе видео :  https://www.youtube.com/watch?v=ExwwiW3fMuk

Вопросы остались?

Здравствуйте. 

С Вашей стороны явные нарушения: 10.2 ПДД, 3.2 ПДД , 2.5 ПДД, 9.1(1) ПДД, 6.2 ПДД, а также 6.11 ВПС. 

Согласно Статье 12 п.4 ФЗоПа, а также Статье 9 п.2 ФЗоПа, сотрудники имели право открыть огонь по Вашему Т/С, так как Вы представляли прямую угрозу мирному населению: езда по городу в потоке со скоростью свыше 150 км/ч. 

 

По поводу нарушения 6.11 ВПС ожидаем ответа Следящей администрации. 

 

Дополнительные вопросы? 

только преда на момент бх так и не было,  так же при чем тут нарушения пдд, по пунктам расстрела конкретно дайте чо я там нарушил. И видос от своего лица закинь, а не от 3

Изменено 12 апреля, 2022 пользователем doedayu

Здравствуйте
БХ было так как вы изначально были соучастником погони.
Зам. Нач. уже сказал почему вы были расстреляны, видео от своего лица у меня нету , но чем вас не устраивает это?

Здравствуйте, нарушение пунктов ПДД - это то, за что за Вами велась погоня. Также на видео прекрасно видно, что Вы были соучастником.

По факту открытия огня я расписал выше. 

Видео от напарника разрешено.

Добавить мне нечего.

Ожидайте ответа Следящей администрации. 

Изменено 12 апреля, 2022 пользователем Nazar_Krutolevich

На рассмотрении. 

Отлично, где предупреждение о том что погоня ведется за мной?

Напишите, пожалуйста, все вопросы/претензии в одном сообщении, которые естественно не решены в жалобе после диалога с заместителем. 

Претензия одна и самая главная, расстрел без погони и предов.

Почему вы считаете, что погони и предупреждений не было? Пересмотрите запись сотрудника и увидите истину того, что за вами была погоня и были предупреждения, а стрельба была открыта исходя из ваших нарушений и если быть точнее, то из-за передвижения по встречной полосе движения и большого превышения скорости передвижения в потоке, что могло сопровождать угрозу гражданскому населению. 

Подкрепляйте таймкодами а не "истинной". Так же запись мою посмотрите на которой от них предов нет, а только от гувдшника который был рядом и ехал не за мной

Изменено 13 апреля, 2022 пользователем doedayu

Все доказательства вам были предоставлены выше, нужды в прикреплении таймингов там нету, ведь видеозаписи очень короткие. Касаемо вашей видеозаписи - сравните для итога тайштамп с вашей записи и таймштампы с записи сотрудника, дополнительно можете увидеть в записях предупреждения и погоню, однозначно повторяться в этом я не вижу смысла. Нарушений от сотрудников не наблюдаю, все действия, в том числе открытие огня были задействованы согласно уставным документам, которые вам озвучили выше. Закрыто.