ГИБДД-Н [ГИБДД-Н] Nikita_Velez

1. Ваш никнейм: Serena_Baron
2. Никнейм сотрудника: Nikita_Velez
3. Суть жалобы: прошу разъяснить с какой целью было применено огнестрельное оружие в КПЗ, вблизи скопления людей 

4. Доказательства: 

 

Изменено 10 апреля, 2022 пользователем ♛ℛựხίȵα_ℬαᶉℴȵ♛

Здравствуйте! Я Начальник ГИБДД по городу Невский, Кулагин А.С.

Сотрудник применил огнестрельное оружие на основании статьи 9 части 2 ФЗ «О полиции»

На линии огня не было гражданских,соответственно угрозы он им не нёс.

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции имеет право непредупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

 

 

В 11.04.2022 в 08:34, Alexey__Kylagin сказал:

Сотрудник применил огнестрельное оружие на основании статьи 9 части 2 ФЗ «О полиции»

Вы уверены, что ссылаетесь на ту статью, которой руководствовался сотрудник? 

Ожидаю всё же его комментариев, далее продолжим. 

Здравствуйте. Я сотрудник на которого написана жалоба.
Лидер вам дал ответ. Каких комментариев вы от меня ждёте?
Конкретизируйте.

В 11.04.2022 в 14:39, Nikita_Velez сказал:

Лидер вам дал ответ. Каких комментариев вы от меня ждёте?

Вы, используя огнестрельное оружие в КПЗ руководствовались статьей 9, частью 2, верно? 

 

С ответом лидера солидарен.
Далее в смысла вам отвечать не вижу.

Если вы не согласны ожидайте ответа СЗФ.

Хорошо, раз отказываетесь отвечать на вопросы, то произведу оценку Ваших действий без Вашей участи.

В Вашем обмундировании есть несколько видов оружия, а именно огнестрельное и оружие ближнего боя. 

Если Вы находитесь в скоплении людей, а тем более в помещении, то Вам категорически запрещено использование огнестрельного оружия.

А вот применение тайзера или дубинки вполне оправдано. 

Перед применением любого из средств противодействия Вы должны оценить в первую очередь обстановку, подумать о безопасности, а уже после применять тот вид вооружения, который подходит в данных условиях. 

 Теперь подкреплю свои слова нормативными документами:

Цитата

Статья 12. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства;

2) для задержания преступника, пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

3) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;

4) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить трехкратные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

5) для освобождения заложников;
6) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
7) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;

2. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.

3. Сотруднику полиции запрещено стрелять по гражданам, находящимся в автомобиле, а также по самому автомобилю. Для остановки транспортного средства сотрудник полиции вправе вести стрельбу только по колесам. Исключением является ситуация, когда по сотруднику полиции открыт огонь из автомобиля. В таком случае сотрудник полиции вправе вести стрельбу по транспортному средству, а также по гражданам, открывшим огонь. (в ред. от 20.08.2021)

4. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые полицией, и на собственные объекты полиции и государства. 

Согласно статьи 12 ФЗоП Вы имеете право на применение огнестрельного оружия с целью защиты, задержания преступника, но никак не для убийства. 

Вы ссылались на статью 9, пункт 2, но я веду речь не о предупреждениях, а о невозможности применения огнестрельного оружия в данных условиях, а тем более огонь на поражение так же категорически запрещён.

 

На доказательствах, которые я предоставила, присутствует ДМ-арест, на который у сотрудника нет никаких оснований:

Цитата

DM-арест разрешено проводить, если:

• игрок выходил из игры во время погонь, которые происходили ранее с вашим участием; (обязательно должны быть доказательства)
• игрок использует воду во избежание задержания; (исключением являются случайные попадения игрока в воду)
• игрок злоупотребляет багом с прыжками во время бега (BH — Bunny Hopping) (можно использовать лишь при пешей погоне, но не нужно сразу убивать игрока, стоит оценить обстановку, наличие вокруг других людей или других преступников)
• игрок использует найденное в пасхалках оружие против вас.

Так как ни один из пунктов не был нарушен игроком, которого убили, сотрудник должен быть наказан согласно ДИ по 6.2 ВПС.

Цитата

• Применение DM-ареста без весомой на то причины влечёт выдачу блокировки в соответствии с пунктом 6.2 внутренних правил сервера. Следящий администратор вправе выдать вам наказание за неверное применение DM-ареста, если увидит, что вы специально добивались того, чтобы игрок нарушил, например ждали пока игрок начнет BH-опить или подстрекали его на уход от RP процесса.

 

Применение огнестрельного оружия для отражения нападения на своего коллегу, вполне оправданно. В данной ситуации преступник представлял угрозу жизни и здоровью,как сотрудникам,так и гражданским лицам, вследствие чего был нейтрализован.

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Статья 12. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства;

Также сотрудник полиции, не несёт

ответственность за причинённый вред, входе применения огнестрельного оружия.

Цитата

Статья 8. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если действия сотрудника полностью соответствовали основаниям, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Ожидайте ответ от следящей администрации.

В 12.04.2022 в 07:46, Alexey__Kylagin сказал:

Применение огнестрельного оружия для отражения нападения на своего коллегу, вполне оправданно. В данной ситуации преступник представлял угрозу жизни и здоровью,как сотрудникам,так и гражданским лицам, вследствие чего был нейтрализован.

Преступник был безоружен, против него было два сотрудника полиции, поэтому применение огнестрельного оружия здесь несло куда большую угрозу для окружающих, чем сам преступник. 

 

В 12.04.2022 в 07:46, Alexey__Kylagin сказал:

Также сотрудник полиции, не несёт

ответственность за причинённый вред, входе применения огнестрельного оружия.

Не трактуйте статьи так, как Вам удобно:

Цитата

Статья 8. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если действия сотрудника полностью соответствовали основаниям, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Повторюсь, к преступнику был применен ДМ-арест, так же была создана угроза для окружающих из-за применения огнестрельного оружия.

Достаточно было использовать тайзер или дубинку, зачем убивать безоружного преступника? 

Оснований на ДМ-арест нет, поэтому не стоит здесь "выкручиваться" с помощью неправильной трактовки нормативных документов. 

 

Здравствуйте, ответ от меня по данной ситуации поступит завтра. 

Сотрудник будет наказан дисциплинарно, а так же блокировкой на сервере. Закрыто.