[ГУВД-М] Danil_Chumakov

1. Ваш никнейм: Harry_Oberg
2. Название фракции: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Danil_Chumakov
4. Суть жалобы: Данный сотрудник начал совершать обгон вне полосы, соответственно было ЕПП, после чего  подрезал патрульный автомобиль и уехал далее
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

Добрый день  я тот самый сотрудник Данил Чумаков.  Лично я не вижу нарушений Если их увидит лидер то готов Получить Наказание )) Всего Хорошего 

Хочу увидеть док-ва с вашей стороны,как вы объехали меня якобы по трассе, чтобы не было потом вопросов,что у вас не было ЕПП,т.к вы ехали за  приделами полосы
Ожидаю

Так же

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо, без лишних фразеологизмов и сарказма, общаться в теме (жалобе) на форуме | Наказание - 1 выговор.

соотвествии данному пункту ОПСГО, требую наказать сотрудника.
А именно:
 

 

В 07.04.2022 в 13:24, Danil_Chumakov. сказал:

Добрый день  я тот самый сотрудник Данил Чумаков.  Лично я не вижу нарушений Если их увидит лидер то готов Получить Наказание )) Всего Хорошего 

Считаю не уважительно при обсуждении и разбора жалобы употреблять различные символы, подобно "))" "((".
Считаю это признаком на провокацию, некий сарказм со стороны сотрудника.

Ожидаю так же ответ по-этому поводу.

Изменено 7 апреля, 2022 пользователем Harry_Oberg

Доброго времени суток.

Нарушение ВПС не в моих полномочиях рассматривать.

Ожидайте ответа ПГС.

Приветствую.

Со стороны сотрудника ЕПП отсутствует, но наблюдаю создание аварийной ситуации. За это он понесёт наказание в виде блокировки аккаунта.

Не считаю, что скобочки являются чем-то неуважительным.

 

Остались вопросы?

Вопросы есть, к чему были вообще эти скобочки, напомню, они могут значить улыбки, но и контекст который так же можно взять в скобки, но мы наблюдаем, что текст не выделялся скобочками, а это сделано было для выражения эмоций "сарказма".

Ожидаю ответа по этому поводу

Сарказма нет. Сотрудник говорит, что если есть нарушение, то готов получить наказание. Выдавать за скобочки наказание совершенно нецелесообразно.

 

Еще вопросы?

Огласите пожалуйста на сколько будет блокировка и по каким причинам у данного сотрудника,
Так же за блокировку аккаунта будет ли выдан выговор данному сотруднику?

Бан на 1 день за нарушение пункта 7.1.5 ВПС.

Спойлер

7.1.5 - Запрещены специальные подрезы других участников дорожного движения, намеренное создание аварийных ситуаций, дабы остановить других участников дорожного движения. [Бан до 3 дней]

Соответственно будет выдан выговор за нарушение пункта 3.1 ОПСГО.

 

Вопросы?

Т.е ЕПП вас не смутило?

Так же требую док-ва от лица сотрудника. 

Чтобы я убедился что епп не было. 

Заранее, ожидаю

На ваших доказательства не наблюдаю ЕПП. Лишь кратковременный съезд на обочину. Сотрудник не обязан предоставлять такого рода доказательства.

 

Вопросы?

Сотрудник обязан предоставлять док-ва от  своего лица, по просьбе ва жалобе.
Вы утверждаете  моих док-ва что ЕПП нету.
Хочу убедиться в его док-ва, что всё же это и вправду случайный выезд с дороги.
Что на моих док-ва и на его будет две разные вещи, из-за возможного рассинхрона.
Ожидаю док-ва от лица сотрудника.

Согласно презумпции невиновности, сотрудник не виновен, пока его вина не доказана. Повторюсь еще раз, на ваших доказательствах отсутствует факт ЕПП, поэтому сотрудник предоставлять такие доказательства не обязан и не будет.

Если не согласны с вердиктом, то подавайте жалобу на моё имя в соответствующий раздел.

 

Всего доброго. Закрыто.