Передано ГС МВД ГУОБДД г.Невский - Leonid_Bosow

1. Ваш никнейм: Felix_Chetviorkin
2. Никнейм сотрудника: Leonid_Bosow
3. Суть: Выдача розыска без установления личности (0:23) + Стрельба раньше 8 минут погони (DM car) (таймкод: 1:21-2:04) + PG (выход с тайзером против огнестрельного оружия) (таймкод: 2:17)
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/XM9pdTo1vAg

Здравствуйте 

Здравия желаю! Я начальник ГУОБДД.

---

Простите за долгий ответ.

Сотрудник выдал вам не розыск а ориентировку она выдаться по номерам вашего ТС или по вашей внешности.
Огонь был открыт сотрудниками опираясь на устав, тут нарушений нету.
На счет PG Тут спорный момент, сотрудник уже бежал с электрошокерам и вроде не заметил того что у вас оружие.
И там мешали деревья, плоха видно что у вас в руках.
Это мое мнения можете с ним не соглашаться.
В данной ситуации на поможет разобраться сам сотрудник.
Вопросы на счёт моего ответа есть?

 

Изменено 21 марта, 2022 пользователем Mark_Moskov

Если сотрудник выдал розыск по номерам ТС пусть предоставит док-ва, как по РП пробил номера и выявил владельца.

Я считаю, что никому угрозы не представлял, чтобы расстреливать авто раньше 8 минут, и так же сотрудник стрелял не по колесам, а с целью вывести из строя транспорт, также у меня сидел человек на пассажирском сиденьи и от огня он мог пострадать. 

По поводу PG считаю, что оно тут есть, если сотрудник уже бежал с тайзером в руках, это не значит, что ему можно идти против вооруженного огнестрельным оружием человека с ним.

Ваш ответ я впринципе увидел, вопросов к нему нет, ожидаю ответ СЗФ

 

 чел ты прочитай что тебе выдали ОРИЕНТИРОВКУ а не федеральный розыск

В 21.03.2022 в 16:41, Felix_ сказал:

Если сотрудник выдал розыск по номерам ТС пусть предоставит док-ва, как по РП пробил номера и выявил владельца.

Также можно заметить что у вас не было тонировки на лобовом стекле.
На счет открытия огня по вашему ТС, сотрудники открыли огонь опираясь на устав МВД а именно:

• Угроза участникам дорожного движения в виде выезда на встречную полосу движения с активным трафиком на ней (стрельба по колёсам не в людном месте), всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций которые могут привести к ДТП (стрельба по колёсам), наезд на гражданского или сотрудника с дальнейшей попыткой скрыться (стрельба по двигателю), опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС)) (стрельба по колёсам не в людном месте).
  На доказательствах видно как с первого выстрела сотрудник попал вам в колесо тем самым вывел его из строя.
  На счёт PG мне поможет разобраться СЗФ.
  Передаю слово СЗФ.

лицо ваще увидел тут - https://yapx.ru/v/RQ44K


На счет пг . Бежали за вами , отыгровок в чате даже не увидел ,  в руках был тайзер и я машинально начал с него стрелять .Т.к не было времени доставать другое оружие и зачем мне вас убивать , если можно сохранить жизнь .

В 22.03.2022 в 08:31, Mark_Moskov сказал:

На счет открытия огня по вашему ТС, сотрудники открыли огонь опираясь на устав МВД а именно:

С какой тогда целью сотрудник после того как пробил колесо начал расстреливать машину до тотала?

Ожидаю ответ СЗФ

В 22.03.2022 в 22:26, Felix_ сказал:

начал расстреливать машину до тотала?

Я начал пробивать остальные колеса . А на вашем месте я бы не крутился , а дал прострелить колеса , что я не промазывал по кузову.

Около заправки видно, что вы стреляли только по левой части автомобиля, хотя левые колеса уже были пробиты. И так же у вас стрельба на заправке, где по РП пули могут попасть в бензоколонку и спровоцировать аварию.

Я все же жду ответ СЗФ

Изменено 22 марта, 2022 пользователем Felix_

В 23.03.2022 в 00:19, Felix_ сказал:

Около заправки видно, что вы стреляли только по левой части автомобиля, хотя левые колеса уже были пробиты. И так же у вас стрельба на заправке, где по РП пули могут попасть в бензоколонку и спровоцировать аварию.

Я все же жду ответ СЗФ

Щас бы пули провоцировали аварию ...

Приветствую. 

Из за самой системы ГТА СА иногда модель повреждения колёс не видно, скорее всего поэтому сотрудник стрелял по уже пробитым колесам.

В кузов на скорости как у вас очень сложно попасть, не говоря уже о колёсах. 

Нарушений не вижу, вопросы? 

что на счет PG?

У сотрудников не было времени среагировать на ваше оружие, соответственно  PG  нет, у них был выбор -

Либо стрелять тазером 

Либо получить пулю в туловище. 

Соответственно сотрудники выбрали 1 вариант. 

нарушений не вижу. 

Я не согласен с вашим вердиктом, сотрудник нарушил данный пункт ВПС:

6.8 — [PG] - Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней

Наказание по пункту 6.8 выдается исключительно в следующих случаях:

• Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше)

• Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих

• Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным или с холодным оружием

 

Прошу передать тему вышестоящим

Изменено 25 марта, 2022 пользователем Felix_

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Прошу прощения за задержку.

По поводу стрельбы и розыска - чуть выше был дан ответ со стороны лидера и следящего, дополнить мне к нему нечего, с ним я более чем согласен.

По поводу PG:

Спойлер

6.8 — [PG] - Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. - Бан до 5 дней

Наказание по пункту 6.8 выдается исключительно в следующих случаях:

• Драка или перестрелка с соотношением 1 vs 3 (или больше)

• Проникновение на территорию воинской части без разрешения военнослужащих

• Нападение на вооружённого персонажа или сотрудника гос.структуры, будучи безоружным или с холодным оружием

В данном пункте ВПС четко прописаны ситуации, за которые будет наказан тот или иной игрок. Соотношения 1 к 3 или более - на Вашей видеозаписи я не наблюдаю, проникновения на ВЧ - аналогично. Нападение на вооруженного персонажа или сотрудника гос. структуры, будучи безоружным или с холодным оружием - я также не наблюдаю, т.к использованный сотрудником Тазер - нельзя отнести к разряду холодного оружия, понятие холодного оружия из Википедии: Кликабельно, из данного определения вполне можно заметить то, что предметы использующие электричество как средство остановки человека/нанесения урона по человеку - не относятся к данному типу.

Остались ли у Вас какие-либо вопросы?

нет

Закрыто.