Перейти к содержанию
Rocket Grozniy

[ГИБДД-Н] Hidden_Grek

Рекомендуемые сообщения

Rocket Grozniy

Ваш никнейм: Rock_Ross
Никнейм сотрудника: Hidden_Grek
Суть жалобы: Доказательства моего нарушения, после чего дальше продолжаем диалог. 

Скриншот/видео доказательство: https://yapx.ru/v/RERGr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavel_Krasovskih

Доброго времени суток.

Жалоба передана инспектору, ожидаем ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

gamercat3000

Я тот самый сотрудник на которого вы пожаловались.

Итак,не знаю каким образом вы состоите в УВД но да ладно перейдём к сути.
Обьявил вас я за 2.10 УКРП

Статья 2.10. Вымогательство денежных или иных средств материальной ценности. [2 уровень розыска].

Снизу прикрепляю доказательства вашего нарушения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy

В чём именно заключается вымогательство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

gamercat3000
В 09.03.2022 в 00:17, Rock Ross сказал:

В чём именно заключается вымогательство?

Вы о чём,вы прибежали открыли дверь служебной машины 2-3 раза затем вымогали у сотрудников деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy

С каких пор просьба дать денег считается вымогательством? Мои действия - это ни что иное, как попрошайничество, а оно не наказуемо. 

Терминология для вас, на будущее, посколько у вас с этим, увы, слабо.

Спойлер

Попрошайничество — активное прошение у прохожих людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода.


Вымогательство — получение противозаконной имущественной выгоды посредством принуждения, воздействия на волю потерпевшего. 

 

Вы нарушили пункт 2.2 общего положения УК РП, следовательно 6.20 ФЗоП, поскольку противоправных действий, в состав которых входит нарушение статьи 2.10 УК РП я не совершал. 

Цитата

2.2. Лицо считается невиновным в совершении уголовного деяния и не может быть подвергнутым к наказанию, пока его вина не будет доказана полностью.


6.20. Сотруднику запрещено нарушать законы республики Провинция (наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения).

 

При обращении ко мне, вы не представились — нарушение пункта 3.4 ФЗоП.

Цитата

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.

 

Предоставляю полноценную запись, поскольку ваша запись обрезана.

 

 

 

vGgCZhi.png

 

После задержания, вы начали меня конвоировать (по отыгровкам: заломав руки, повёл перед собой). После чего, вы перестали это делать, но отыгровки того, что вы отпустили мои руки не последовало, следовательно нарушение 6.11 ВПС.

Цитата

6.11 - NonRP - действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

 

Доказательства: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavel_Krasovskih


Итак.

Вымогательства денежных средств в фразе "Дайте денег" нет.
Инспектор при обращении к Вам так же не представился, а значит нарушение Федерального закона "О полиции".
На счёт NonRP действий ожидайте ответа от следящего.

Инспектор получит дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора, а также обязуется выплатить Вам компенсацию в размере 50.000 рублей согласно пункту 12.2 Административного регламента ГИБДД. Предоставьте Ваш банковский счёт.

Пункт 12.2 АР ГИБДД:

Цитата

12.2. | В случае, если сотрудник ГИБДД выписал штраф/лишил водительского удостоверения/выдал розыск/задержал гражданское лицо неверно или нанес ущерб гражданскому или его имуществу, без законных на то оснований - он обязан выплатить ему компенсацию.


Ещё вопросы остались?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy

Счёт 484078.

Почему за 2 нарушения только 1 выговор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavel_Krasovskih

Согласно пункту 1.7 АР ГИБДД имею полное право выбрать то наказание, которое посчитаю нужным.
Считаю что тут инспектору хватит письменного выговора, а также ему по прошлым жалобам будет проверка от отдела кадров.

Пункт 1.7 АР ГИБДД:

Цитата

1.7. | Руководящий и высший руководящий состав имеет право выбирать то наказание, которое они считают нужным для провинившегося сотрудника.

 

Изменено пользователем Pavel_Krasovskix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy

Понятно. Жду скриншот перевода компенсации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Bismarck

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy

А что рассматривать? Доходчиво всё расписал для вас.
Пытаетесь тянуть время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Bismarck

Доброго времени суток.

За неверно выданный розыск будет переведена компенсация, также сотрудник понесёт наказание.

На счёт NonRP, в связи с тем что видео без звука, делаю вывод по чату, сотрудник после того, как заломал вам руки, сразу же передал вас сотрудник УВД.

Что видно на таймкоде 0:13.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy

Вопросы остались. Сотрудник прописал /dearr, после чего сразу убежал, отыгровок того, что меня передали другому сотруднику не последовало, как вы это объясните?
 

Изменено пользователем Rock Ross

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

gamercat3000
В 11.03.2022 в 19:22, Rock Ross сказал:

Вопросы остались. Сотрудник прописал /dearr, после чего сразу убежал, отыгровок того, что меня передали другому сотруднику не последовало, как вы это объясните?
 

Вам только что на этот вопрос ответили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy
В 12.03.2022 в 09:49, gamercat3000 сказал:

Вам только что на этот вопрос ответили

 

Вопрос задан администратору. Не оффтопьте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Bismarck

Доброго времени суток.

Факт нарушения сотрудника присутствует, но нарушение не настолько серьёзное, чтобы наказывать сотрудника блокировкой аккаунта.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rocket Grozniy

Не согласен. Сотрудник должен понести наказание за данную оплошность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Bismarck

Перевод компенсации:Япикс (yapx.ru)

Вердикт остаётся прежним.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...