[ГИБДД-Н] Velaro_Nevsky

1. Ваш никнейм: Anatoliy_Mateev
2. Никнейм сотрудника: Velaro_Nevsky
3. Суть жалобы:   

Доброго времени суток.
Хотел бы заявить о некомпетентности вашего сотрудника с удостоверением 766-02-78.
Сегодня между мной и данным сотрудником произошло ДТП.

После ДТП, я подошёл к сотруднику поинтересоваться как его здоровье, в свою очередь сотрудник не представился и попросил пройти к авто.
Тем самым сотрудник нарушил пункт 3.4 ФЗоП.
Также сотрудник не поинтересовался требуется-ли мне медицинская помощь, и пострадал-ли я как-то. Тем самым сотрудник нарушил 10.2.2 АР ГИБДД.


После того как мы проследовали к моему авто, сотрудник стал требовать у меня документы на проверку, НО сотрудник в данный момент являлся участником ДТП, а также заинтересованным лицом. Я сказал ему что требуется вызвать наряд, но сотрудник настаивал на том чтоб я предоставил документы. Считаю это нарушением пункта 4.2 ФЗоП, так как во первых он являлся участником ДТП, а во вторых заинтересованным лицом.


После того как сотрудник проверил документы, он отказался возвращать их обратно аргументируя это тем что я могу скрыться.
Считаю это похищением моих документов, так как на тот момент сотрудник являлся участником ДТП.
Так как Провинция является субъектом РФ, то предлагаю обратится к Федеральному закону «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», а именно к 2 пункту статьи 73.

Цитата

 

Статья 73. Временное отстранение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей
2. Сотрудник органов внутренних дел может быть временно отстранен от выполнения служебных обязанностей в случае:
1) уголовного преследования сотрудника без применения мер, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, - до прекращения уголовного преследования по основаниям, дающим право на реабилитацию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) назначения служебной проверки по факту совершения сотрудником грубого нарушения служебной дисциплины, исключающего возможность выполнения им служебных обязанностей, - на период проведения служебной проверки и исполнения наложенного по ее результатам дисциплинарного взыскания;
3) возникновения конфликта интересов - до его урегулирования.

 

 

Из данной статьи мы можем сделать что сотрудник согласно закону не являлся сотрудников в момент оформления ДТП.
То есть не имел право требовать у меня документы и тем более удерживать их.

 

 

 

4. Скриншот/видео доказательство: *(ссылка на ресурс, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие /timestamp или времени в HUD'e) ДТП, Обращение, Воровство

Доброго времени суток. Я являюсь тем самым сотрудником. 
Произошло ДТП с участием вашей машины и патрульной машиной в которой я ехал, тк вы выехали на полосу встречного движения.  В следствии чего моя патрульная машина улетела в воду. Я выбрался из патрульной машины, вы ко мне уже подбежали к воде к самой, значит логично что с вами в порядке все было. 

Далее я вас попросил проследовать за мной на место ДТП, представился (1м 07сек на вашем видео) и попросил ваше ВУ согласно 2.1.1 ПДД, проверить разрешено ли управлять вам ТС. Далее ВУ я не передавал вам, а оставил себе, в следствии того что бы вы не уехали с место ДТП и вызвал по спец. связи своих коллег для оформления ДТП.

Сотрудники приехали на место ДТП через какое-то время и я им передал ВУ для проведения разбирательства ДТП. В конечном итоге сотрудник  вынес вердикт по ДТП и мы разъехались.

За собой нарушений не вижу. Все действия согласно УД. Передаю ответ лидеру

Вы обязаны были представится сразу-же когда я к вам обратился, а не потом.
То что я к вам подбежал не говорит о том что со мной всё в порядке, у меня может быть шок или ещё что-то. Вы обязаны спросить нужна ли мне мед помощь согласно АР ГИБДД.

Ваш 2.1.1 ПДД не даёт вам право проверять документы, право даёт вам ФЗоП, а именно пункт 4.2 ФЗоП.
Также выше описал и предоставил выписку из закона почему вы не могли требовать документы. Читайте внимательнее, а не несити херню.

 

Цитата

Вы обязаны были представится сразу-же когда я к вам обратился, а не потом.
То что я к вам подбежал не говорит о том что со мной всё в порядке, у меня может быть шок или ещё что-то. Вы обязаны спросить нужна ли мне мед помощь согласно АР ГИБДД.

Вы ко мне подбежали и начали адекватно спрашивать. Сказать что вы были в шоке, или в каком-то другом состоянии-это означает соврать мне. Люди так не ведут себя.
Если бы вы хотели действительно продолжить РП ситуацию оставались бы в машине. При таких скоростях при ДТП, вряд ли выйдешь из машины и побежишь.

Я представился перед тем, как попросить ваше ВУ. Тк вы совершили правонарушение, а именно выезд на полосу встречного движения, с дальнейшим ДТП с патрульной машиной.  И все правильно согласно 4.2 ФзОП я у вас потребовал ВУ. 

При при оформлении ДТП вы сказали сотруднику что вы ехали 110 км/ч. При этом на вашем видео, которое вы предоставили, вы ехали 200+ км/ч. Те вы заведомо завели в заблуждение сотрудника, и при составлении материала вы передавали ваш видеорегистратор сотруднику? 


За собой нарушений не вижу. Все действия согласно УД. Передаю ответ лидеру

Вы походу глупый. Ещё раз повторю что в момент оформления по закону вы были отстранены от выполнения обязанностей. Забудьте о том что вы были сотрудником.

Цитата

Статья 73. Временное отстранение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей
2. Сотрудник органов внутренних дел может быть временно отстранен от выполнения служебных обязанностей в случае:
1) уголовного преследования сотрудника без применения мер, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, - до прекращения уголовного преследования по основаниям, дающим право на реабилитацию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) назначения служебной проверки по факту совершения сотрудником грубого нарушения служебной дисциплины, исключающего возможность выполнения им служебных обязанностей, - на период проведения служебной проверки и исполнения наложенного по ее результатам дисциплинарного взыскания;
3) возникновения конфликта интересов - до его урегулирования.

У нас нет такой статьи в Республики Провинции. Вы какую-то статью непонятную написали из законодательства Российской Федерации. 
Как она причастна к данному проекту. Скажу так. Никак!

И порошу вас вести адекватно и обойтись без оскорблений в данной жалобе. 

За собой нарушений не вижу. Все действия согласно УД. Передаю ответ лидеру

Изменено 26 февраля, 2022 пользователем Velaro_Nevsky

Доброго времени суток. Я являюсь начальником ДПС ОГИБДД УМВД Республики Провинция по городу Невский.

На рассмотрении.

Ещё раз здравствуйте.
Приносим извинения за долгое рассмотрение жалобы, уточнялись моменты.
Итак, рассмотрев Вашу жалобу могу дать свой ответ:

Инспектор не представился, возможно его персонаж находился в состоянии шока и просто не мог сразу Вам представиться. Не вижу повода за это наказывать.
Инспектор не спросил про Ваше состояние, НО Вы бежали к нему такое расстояние и спокойно разговаривали, навряд-ли с Вами случилось что-то столь ужасное, но спросить он всё-таки должен был и нарушение за ним есть.

На счёт того что инспектор потребовал от Вас документы и удерживал их у себя уточняю информацию.
После уточнения информации дам окончательный вердикт по всей ситуации.
 

Изменено 28 февраля, 2022 пользователем Pavel_Krasovskix

На рассмотрении.

Итак, уточнив моменты у следящей администрации могу вынести окончательный вердикт:

На счёт представления и медицинскую помощь ответ дан выше.
Переходим к документам:
На основании Федерального закона "О полиции", а также правил дорожного движения инспектор вправе потребовать документы от другого участника дорожно-транспортного происшествия. Даже если он является его участником.
Ваши документы он имеет полное право взять. Так же инспектор может удерживать у себя Ваши документы, если это для каких-то законных целей (в Вашем случае это чтобы Вы не смогли уехать с места ДТП, а также дальнейшее оформление ДТП другим инспектором).
Приватизировать документы инспектор не может, но может удерживать для законных целей.

Изменено 28 февраля, 2022 пользователем Pavel_Krasovskix

В общем и целом согласен с вами, есть ньюансы, но спорить уже не хочу. Закрывайте

Доброго времени суток.

Грубых нарушений за сотрудником нет.

На счёт оказания ПМП, в данном случае сотрудник будет предупреждён.

На остальные вопросы лидер дал ответ.

Более вопросов нет.

Закрыто.