УВД-П [УВД-П] Dmitriy_Rasta

Ответ по тому есть вопросы или нет дам завтра к вечеру.

Изменено 2 марта, 2022 пользователем Anatoliy_Mateev

Вот если бы сотрудники ГИБДД заметили нарушение от сотрудника УВД, то остановили бы его и выписали штраф, а на форуме, мы выписываем дисциплинарные взыскания, которые сотруднику нужно будет отработать и постараться.

del

Изменено 2 марта, 2022 пользователем Anatoliy_Mateev
Ошибся темой

Доброго времени суток.

Согласен с вами что в ФЗоП нет меры наказания в виде административной, но КоАП это не ФЗоП. Это 2 совершенно разных нормативно правовых документа что и написано в 1х главах данных документов.

ФЗоП служит для регулирование работы сотрудников МВД, а КоАП создан для привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения.
Сотрудник нарушил не только ФЗоП, но и КоАП.

 

Соответственно сотрудник должен понести наказание как по КоАПу, так и по ФЗоПу. По ФЗоПу сотрудник получит выговор как вы ранее и сказали, а по КоАПу сотрудник должен понести наказание за нарушенные им статьи.

 

Спойлер

1.1. Федеральный Закон о Полиции является действующим основным служебным документом, регламентирующим работу сотрудников МВД и его подразделений в оперативно-розыскной работе, борьбе с организованной преступностью, осуществлении безопасности дорожного движения, антикоррупционной работе, пресечении преступлений и административных правонарушений, а также обучении личного состава.

[КоАП] — кодифицированный нормативный акт, регулирующий общественные отношения по привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, а также устанавливающий общие начала, перечень всех административных правонарушений (который может быть дополнен на Административном уровне), органы, рассматривающие дела, порядок привлечения к ответственности и порядок исполнения решений по делам об административных правонарушениях.

Что касаемо ввода в заблуждение.
Вы сами говорите что сотрудник сказал что он "искал" преступника.

Но вы походу то ли плохо ознакомились с доказательствами, либо пытаетесь спустить это на тормозах. Если мы посмотрим в доказательства сотрудника, и посмотрим на время в которое он начал "Искать" преступника, то увидим время 16:39. 
После этого посмотрим мой ответ ниже, где видно что сотрудник вместо "поисков" преступника как он утверждает, занимается простыми разговорами которые никак не относятся к "поиску" преступника.

После данных разговоров сотрудник катается по городу и в какой-то момент включает СГУ и начинает катятся пытаясь скрыться от меня. 
Как по мне тут очевидная попытка ввести в заблуждение Администрацию, дабы избежать наказания за выше указанные нарушения оправдывая это поиском преступника.


Что касаемо 1.8 ФЗоП с вами согласен, спорить не вижу смысла.









 

Доброй ночи.

На счёт нарушений КоАП - сотруднику будут выписаны штрафы.

Касаемо ввода в заблуждение - не вижу его, сотрудник искал человека, но при этом нарушал правила задержания СОП, а именно не использовал СГУ при отлове\использовал его не верно, за что получит устный выговор.

 

Прошу предоставить доказательства что сотрудник получил наказание по всем статьям КоАП, после этого можно закрывать

Ожидайте.

Доброго времени суток.
К сотруднику были применены штрафные санкции.
Доказательства: https://yapx.ru/v/RA68A
P.S.: Санкции по статье 12.15.3 КоАП не были применены, поскольку я посовещался с данным сотрудником и он подтвердил, что в данной ситуации статья не применима.

Забыли 12.9.6.

 

Ну ладно, можете закрывать всего доброго.

Закрыто.