[ГУВД-М] Barberry_Smith

1. Ваш никнейм: Viktor_Gussar
2. Никнейм сотрудника: Barberry_Smith
3. Суть жалобы: Езда по встречной полосе без объективных на то причин, создавая аварийную ситуацию. Просьба принять меры и произвести взыскание по отношению к данному сотруднику.

4. Доказательства: 

 

Здравствуйте, я являюсь сотрудником на которого была подана жалоба.
Ехал за человеком который находится в ФР.

Так же хочу добавить. С ваше стороны, у вас не слышно звуков а слышна была музыка. И за это-го вы не услышали СГУ.
Жду ответа от выше поставленых должностей.

Здравствуйте, я являюсь начальником УВД по городу Мирный. У сотрудника были включены проблесковые маячки, а также СГУ, что слышно через музыку у вас на видео. Сотрудники, при их использовании могут отрекаться от соблюдения ПДД. Вы же, в свою очередь, ехали 100 км в час, что является нарушением. С сотрудником будет проведена беседа по поводу быстрой езды с СГУ в городе. Еще вопросы?

Вопрос, в каком регламенте прописано, что использование СГУ даёт карт-бланш по отношению к ПДД (Езда по встречной полосе с явным превышением скорости по городу, создавая аварийные ситуации!), т.е. исходя из вашей же логики, включая СГУ, сотрудники имеют  право наплевательски относиться к закону, при том, что даже за незначительные оплошности наказывают по всей строгости простых граждан, хорошо, насчет скорости может звучит в какой-то мере обоснованно, но нарушитель за которым ехали уже находился в автомобиле ППС (исходя из ответа администрации на тот момент), подмечу, что это даже была не погоня и тем более сотрудники не являются сотрудниками ГИБДД. Ваш сотрудник очевидно нарушил, без объективных на то служебных причин, Вы, как непосредственный начальник, были в этот момент рядом с ним. И сейчас, вместо того, чтобы сказать то, что сказал бы любой уважающий себя и свою работу человек, что нарушитель понёс наказание, и Вы его ещё в том моменте, что указан на видео, отчитали за нарушение, начинаете искать оправдания.

В 27.02.2022 в 04:53, Viktor Gussar сказал:

Вопрос, в каком регламенте прописано, что использование СГУ даёт карт-бланш по отношению к ПДД (Езда по встречной полосе с явным превышением скорости по городу, создавая аварийные ситуации!), т.е. исходя из вашей же логики, включая СГУ, сотрудники имеют  право наплевательски относиться к закону, при том, что даже за незначительные оплошности наказывают по всей строгости простых граждан, хорошо, насчет скорости может звучит в какой-то мере обоснованно,

Вы можете обратиться к пункту 3.1 ПДД, в котором это все указано.

 

В 27.02.2022 в 04:53, Viktor Gussar сказал:

но нарушитель за которым ехали уже находился в автомобиле ППС (исходя из ответа администрации на тот момент), подмечу, что это даже была не погоня и тем более сотрудники не являются сотрудниками ГИБДД. 

На вашем же видео видно, что никакого нарушителя в авто нету, и причем тут ППС или ГИБДД? Мы все являемся МВД. Или по-вашему сотрудники ГИБДД только имеют право выдвигаться в погони?

 

В 27.02.2022 в 04:53, Viktor Gussar сказал:

Ваш сотрудник очевидно нарушил, без объективных на то служебных причин, Вы, как непосредственный начальник, были в этот момент рядом с ним. И сейчас, вместо того, чтобы сказать то, что сказал бы любой уважающий себя и свою работу человек, что нарушитель понёс наказание, и Вы его ещё в том моменте, что указан на видео, отчитали за нарушение, начинаете искать оправдания.

Пересмотрите еще раз запись. На тот момент в автомобиле меня не было. 

Здравствуйте.
Не вижу обоснованности езды по встречной полосе, сотруднику ничего не мешало проехать по полосе попутного движения. Тем более, как можно заметить, это чуть не привело к ДТП, получается и о безопасности такого маневра речи идти не может. 
Сотрудник понесет наказание за нарушение статьи 5.1 пункта 5 ФЗоП.
Тема закрыта.