Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #21 Опубликовано 26 февраля, 2022 (изменено) В 26.02.2022 в 10:48, Vito_Santos сказал: С вами уже никто не разговаривает. Смешной вы однако. Но я всего лишь предоставил доказательства того, что вы скрываете. В 26.02.2022 в 10:48, Vito_Santos сказал: У вас был шанс ответить. Шансы в другом месте давать будете. В 24.02.2022 в 21:54, Vito_Santos сказал: У сотрудника видно проблемы с памятью. Прошу обратить внимание СЗФ на эти слова. Цитата > Суть жалобы должна быть написана спокойно, без рофлов, подколов, неуместных умозаключений. На этом максимально бесполезный диалог с вами - окончен. Жду СЗФ Изменено 26 февраля, 2022 пользователем Nikita_Shielkovnikov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vito_Santos 18 · ID: #22 Опубликовано 26 февраля, 2022 В 26.02.2022 в 10:58, Nikita_Shielkovnikov сказал: Смешной вы однако. Но я всего лишь предоставил доказательства того, что вы скрываете. Делаю вывод что вы даже не смотрели видеоматериал предоставленный мной и ваш ответ дан для галочки. Я выложил полную запись ситуации от А до Я. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_West 109 · ID: #23 Опубликовано 26 февраля, 2022 Будьте добры прекратить бессмысленные споры. Этим вы лишь затрудняете и растягиваете рассмотрение ситуации. Ожидайте вердикта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tobias_Bauer 217 · ID: #24 Опубликовано 26 февраля, 2022 Все же непонятен смысл ваших претензий. Утверждаете, что действия были неправомерны, но в топике замечается, что сотрудник руководствовался приказу №004. Вас попросили назвать причину нахождения на парковке, на что отвечали лишь какими-то фразами, не дающего ответа на поставленный вопрос. Вы как сотрудник, который находится на высокопоставленном посту должны понимать сами, что данные слова: "по рабочим моментам" - не являются адекватной и правильной причиной для нахождения на закрытой территории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vito_Santos 18 · ID: #25 Опубликовано 26 февраля, 2022 В 26.02.2022 в 14:29, Tobias_Bauer сказал: Все же непонятен смысл ваших претензий. Утверждаете, что действия были неправомерны, но в топике замечается, что сотрудник руководствовался приказу №004. Вас попросили назвать причину нахождения на парковке, на что отвечали лишь какими-то фразами, не дающего ответа на поставленный вопрос. Вы как сотрудник, который находится на высокопоставленном посту должны понимать сами, что данные слова: "по рабочим моментам" - не являются адекватной и правильной причиной для нахождения на закрытой территории. Все претензии расписаны подробно. Сотрудник нечем не руководствовался. Он даже не знал что можно по какой-то причине находится на режимной территории вне смены. Вы изучили доказательства? Мы даже не дошли до того момента что бы я стал в глазах сотрудника работником территориального отдела МВД города Невского. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_West 109 · ID: #26 Опубликовано 26 февраля, 2022 Здравствуйте. Сотрудник же дважды спросил вашу цель нахождения, вы же говорили, что отвечать на его вопросы не собираетесь. Также было оговорено, что не видно вашей *рабочей* цели визита, т.к. вы просто-напросто стояли в углу. По итогу: Сотрудник понесет наказание по 2.1 ПДСФ, также будет наказан за нарушение статьи 5.1 пункта 5 ФЗоП. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться