Перейти к содержанию
Antony_Gromov

[УВД-М] Albert_Manson

Рекомендуемые сообщения

Antony_Gromov

1. Ваш никнейм: Antony_Gromov
2. Название фракции: ГУВД-M
3. Никнейм сотрудника фракции: Albert_Manson
4. Суть жалобы: Нарушение правил отыгровки (-1 балл доверия), как мне этот сотрудник ломает окно, если это нельзя сделать систематически и открывает дверь, когда машина закрыта, а так же запрошу доказательства на моё нарушение ПДД.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):  
Кликабельно.

Изменено пользователем Antony_Gromov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Добрый вечер, на связи майор Менсон, инструктор ВШП.
Так как вы написали жалобу на мое имя, будем ее рассматривать.

Сразу скажу, что мы ГУВД-М, а не УВД-М. И так, вы нарушили ПДД. Я пресек правонарушение и остановил вас, согласно 3.3 пункту федерального закона "о полиции" (далее - ФЗоП).
Приказал вам выйти из автомобиля, но вы решили проигнорировать мое требование, за что я предупредил, что буду применять спец.средства, но вы решили дальше игнорировать. Я сломал вам окно, открыл дверь изнутри, согласно 5 главе ФЗоП.
Доказательства - https://yapx.ru/u/Q22SR

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antony_Gromov

Вопросов много.
Меня мало волнует к какой фракции вы относитесь.
Начнём с того, что я перестроился после вашего предупреждения, как и все мои участники. К тому же, с моей стороны были отыгровки о том, что дверь закрыта и я сидел в наушниках. Чтобы не было вопросов о том, что у меня были ещё люди в машине и могли мне об этом сказать, то они тоже были в наушниках.
Также приложите мне пункт по которому вы можете разбить мне окно по РП.
Кстати, не увидел Ваш ответ насчёт отыгровки? Доказательства отката предоставите или согласны с нарушением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert
В 24.02.2022 в 00:30, Antony_Gromov сказал:

Меня мало волнует к какой фракции вы относитесь.

Писали бы ЖБ тогда на ЦГБ-П, указав мой ник, раз вам все равно.
 

 

В 24.02.2022 в 00:30, Antony_Gromov сказал:

Начнём с того, что я перестроился после вашего предупреждения, как и все мои участники. К тому же, с моей стороны были отыгровки о том, что дверь закрыта и я сидел в наушниках. Чтобы не было вопросов о том, что у меня были ещё люди в машине и могли мне об этом сказать, то они тоже были в наушниках.

Законные требования, согласно 3.3, 3.8, 4.5, 4.7, 4.9 ФЗоП, то, что вы были в наушниках, не слышали меня - ваши проблемы. 

 

В 24.02.2022 в 00:30, Antony_Gromov сказал:

Также приложите мне пункт по которому вы можете разбить мне окно по РП.

В 24.02.2022 в 00:30, Antony_Gromov сказал:

Кстати, не увидел Ваш ответ насчёт отыгровки? Доказательства отката предоставите или согласны с нарушением?

Какой "откат" и какое нарушение? Вы о чем? 5.5.2 ФЗоП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antony_Gromov

Вы, когда пункты предоставляете, вы их не просто мне перечисляйте, а еще и их определение указывайте. 
Ваша неверная отыгровка, на 2-ом скрине. Давно люди не 'СТУЧАТ" в окно, а "ПСОТУЧАЮТ"
Ожидаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert
В 24.02.2022 в 00:47, Antony_Gromov сказал:

Вы, когда пункты предоставляете, вы их не просто мне перечисляйте, а еще и их определение указывайте. 

Сами возьмете и найдете на форуме.
 

 

В 24.02.2022 в 00:47, Antony_Gromov сказал:

Давно люди не 'СТУЧАТ" в окно, а "ПСОТУЧАЮТ"

https://yapx.ru/u/Q24jO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antony_Gromov

Приветствую ещё раз! 
3.3 - не наблюдаю, не знаю зачем упомянули этот пункт.
3.8 - не наблюдаю, также не знаю зачем упомянули этот пункт.
4.5 - тоже не знаю зачем прикреплён.
4.7 и 4.9 - тоже не знаю как тут прикреплено. 
Вы попросили перестроится, я и перестроился. В чём проблема? Зачем дальше останавливать? Объясните свои действия.
А 5.5.2 - также не доказывает того, что вы имеете право разбить окно. Как вы это делаете, если априори сделать этого систематически не можете? Кстати, по какому из пунктов Вы меня пытались задержать, уточните.

На счёт неправильной отыгровки. Вы приложили мне скрин, где видно, как вы отыграли. Такой же скрин я приложил выше. В чём логика, где развёрнутый ответ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

3.3 - пресечение
3.8 - наказание, я вызвал сотрудников ГИБДД
4.5 - задержание
4.7 - право на остановку т.с
4.9 - доп.полномочия.
Там все расписано, но вы не смогли этого понять.


 

В 24.02.2022 в 03:00, Antony_Gromov сказал:

А 5.5.2 - также не доказывает того, что вы имеете право разбить окно. Как вы это делаете, если априори сделать этого систематически не можете?

Априори у вас у всех лица одинаковые, и что дальше? Раз вы не умеете РП отыгрывать , не мои проблемы. Система не позволяет разбить стекло, но есть РП отыгровки, по которым я выломал окно и открыл дверь изнутри.

В 24.02.2022 в 03:00, Antony_Gromov сказал:

На счёт неправильной отыгровки. Вы приложили мне скрин, где видно, как вы отыграли.

Чат доступен весь. Опустите свои глаза чуть ниже и вы увидите отыгровку "постучал в окно сильнее"

Вопросы?

Изменено пользователем Manson_Albert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

На рассмотрении…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antony_Gromov

Я ваши требования выполнил. Вам что-то дальше нужно было от меня. Отыгровки все у меня были. Факт нарушения вашей отыгровки имеется. Жду разборчивого ответа от следящего. Ваше мнение меня больше не интересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert
В 24.02.2022 в 17:59, Antony_Gromov сказал:

Факт нарушения вашей отыгровки имеется.

Нарушения какой отыгровки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antony_Gromov

Смотрите внимательно свои отыгровки и всё увидите. 
Всё же. Жду ответа от следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert

Посмотрел, ничего такого в них не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

По поводу УД нарушений нет.

По поводу ВПС - ждите ПГС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antony_Gromov

Вы, как лидер фракции, вот так объясняете поступки своих участников?
Гениальный разбор жалобы. Буду также отвечать в жалобах на своих участников. Спасибо.
Ожидаю ответа от следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Сотрудник и так всё расписал, дополнить мне нечего.

Ожидайте ответа СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Приветствую.

В первой отыгровке сотрудник опечатался, что он мог попросту не заметить. Во второй отыгровке всё было написано верно.

Окно сломали в рамках РП. Но единственное, что было нарушено, вы были не ООП, соответственно выломать окно сотрудник не мог на уровне ФЗоП. На эту тему будет проведена строгая беседа.

 

Остались у вас вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Antony_Gromov

Вопросы остались.
Мне не важно какая отыгровка была написано верно. Главное то, что первая была отыграна неверно и не откачена. Как я мог продолжать с участником полиции РП, если оно уже нарушено? Считаю, что наказание в -1 балл доверия здесь будет уместно.
Прикладываю: 

Статья ВПС: 5.22 - Неправильное использование команд /me /do /try /todo. [Мут от 15 минут до 1 часа]

Это касается всех, в том числе и частных АТП, и игровых мини-казино и прочего. За неправильное использование команд будет выдаваться наказание.

Пункт ОПСГО: 3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера | Наказание - 1 балл доверия


На счёт строгой беседы, которая "точно будет". Приложите пожалуйста наказание по этому пункту.
Ожидаю.

Изменено пользователем Antony_Gromov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson_Albert
В 26.02.2022 в 03:14, Antony_Gromov сказал:

Мне не важно какая отыгровка была написано верно. Главное то, что первая была отыграна неверно и не откачена. Как я мог продолжать с участником полиции РП, если оно уже нарушено? Считаю, что наказание в -1 балл доверия здесь будет уместно.

То что я неправильно написал слово - это не нарушение правил пользование отыгровками.
 

 

В 26.02.2022 в 03:14, Antony_Gromov сказал:

На счёт строгой беседы, которая "точно будет". Приложите пожалуйста наказание по этому пункту.

Я имел право выломать вам окно на основании 5.5.2 ФЗоП, подпункта первого, так как я пресекал ваше уголовное правонарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Правила отыгровок нарушены не были. Опечатка не есть нарушение.
Не понимаю какое наказание вам нужно прикладывать. Беседа проведена и этого будет достаточно.

 

Вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...