УВД-П [УВД-П] Dmitriy_Rasta

1. Ваш никнейм: Vito_Alvarez
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Dmitriy_Rasta
4. Суть жалобы: 

Нарушение ПДД сотрудником полиции а именно статьей 3. пункту 3.1 
Соответственно сотрудник нарушил такие пункты КоАП как:
12.15.1. - первое перед светофором, второе при развороте на трамвайных путях.
12.14.1.

12.7.

Так же сотрудник нарушил ПДД  по статье 2.6 а именно -опасное вождение, а равно невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспорту, который пользуется преимущественным правом движения, резкое перестроение при интенсивном движении, несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдение бокового интервала, резкое торможение (если оно не требуется для предотвращения ДТП), препятствование обгону.

Сотрудник чуть ли не устроил ДТП с машиной инкасаторов. Статья КоАП 12.7

 

Прошу лишить сотрудника водительских прав на срок от 10 месяце согласно КоАП и ПДД и выписать строгий выговор.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

Изменено 21 февраля, 2022 пользователем Vito Alvarez

Приветствую.
Ожидаем ответ сотрудника.

Напомнил сотруднику о жалобе.

Видимо у него много других важных дел. 

И я одного не понимаю, зачем мне его ответ ? Факт нарушения был зафиксирован, остальное уже не имеет значения.

Все таки это не гражданский, который будет привлечен к административной ответственности, а сотрудник ППС который ОБЯЗЯН соблюдать ПДД и следовать УСТАВУ.

В 22.02.2022 в 02:46, Vito Alvarez сказал:

Видимо у него много других важных дел. 

И я одного не понимаю, зачем мне его ответ ?

Согласно ОПСГО, сотрудник обязан дать ответ в течении 24 часов. 

Здравия желаю,я сотрудник Дмитрий Раста,тормоза оказались тугими и чтобы не создать аварийной ситуации,пришлось сделать данные маневры,на счет разворота,я убедился,что никому им не помешаю и сделал его

А потом я смотрю они у вас заработали?  Получается вы еще попадете под статью 12.5. КоАП. 

Но на регистраторе даже ВИДНО как вы тормозите, это просто клевета от вас. 

И все равно это ничего не меняет. 

Нарушение было ? Было. 

Где клевета с моей стороны?Я же сказал,тормоза тугие и я не смог нормально затормозить,поэтому я совершил данный маневр 

Из-за хендлинга у Kia Optima не очень хорошие тормоза. Из-за этого сотруднику пришлось совершить такой маневр.
Считаю, что устного выговора в данной ситуации будет достаточно.

1. Зачем вам тогда такие машины? Что если вы бы попали в ДТП с тем инкосатором. Опять же не мои проблемы что у вас за машины, вы обязаны соблюдать ПДД и ехать с допустимой скоростью. 

2. Устный выговор это в вашем понимании похлопать по плечу со словами "не делай так больше" ?

3. Как вы говорите "я убедился,что никому им не помешаю и сделал его" при развороте,  то есть если я тоже могу убедится что на встречном движении никого нет и переехать трамвайные пути на которых этот маневр запрещен? 

4.С какой же вы тогда скоростью двигались что вы не смогли затормозить?  Как опять же я выше говорил ПДД вы обязаны соблюдать,  так как у вас не были включены спец сигналы. 

Устного выговора тут будет недостаточно.

Если машина по тормозам плохая, то тогда включите ограничитель и катайтесь на здоровье. 

Это опять же ваши проблемы. 

Ограничитель не поможет в данной ситуации.
Из-за плохого хендлинга, при торможении машину начинает заносить.
Это уже не вина сотрудника.

Я так понял начальство просто защищает своего сотрудника. 

У меня других слов нет.

 

Я же еще раз повторюсь катайтесь на других машинах, или катайтесь медленнее из-за ваших машин могут пострадать другие люди.

И опять же видно на видео что сотрудник ехал больше 60-80 км в час, где в городе скорость выше запрещена. 

Соответственно делаем вывод что тут проблема не только в тормозах, а и в водителе. Ехал бы медленнее не было бы этого. 

 

Устного выговора тут будет недостаточно.

Лишения прав + письменный выговор тут точно должен быть.

Не вижу смысла что-то доказывать вам. 

Остаюсь при своём мнении. 

Ожидайте ответа ПГС. 

Доброй ночи.

Сотрудник будет наказан письменным выговором за вышеперечисленные нарушения ПДД.

Так же будет проведена строгая беседа.

Вопросы остались по жалобе?

Вопросов нету.

Спасибо за ваш ответ и правильное решение.

Можете закрывать.

Вопросов не последовало.

Закрыто.