[СКП] Rick_Alliens

1. Ваш никнейм: Tom_Ballas
2. Никнейм сотрудника: Rick_Alliens
3. Суть жалобы: Принял ко мне спец. средство без предупреждения.

4. Доказательства:  

 

Изменено 20 февраля, 2022 пользователем Tom_Ballas

Здравия желаю, на связи начальник ОМОНа Рик Эллиенс. Статья 19 часть 5 ФЗоП, а также статья 9 часть 2 ФЗоП вам в помощь. Также, кроме того, что прописано в данных статьях не я первый применил тайзер, а лишь помог. Всего доброго. 

В 20.02.2022 в 14:32, Rick_Alliens сказал:

Здравия желаю, на связи начальник ОМОНа Рик Эллиенс. Статья 19 часть 5 ФЗоП, а также статья 9 часть 2 ФЗоП вам в помощь. Также, кроме того, что прописано в данных статьях не я первый применил тайзер, а лишь помог. Всего доброго. 

Жду доказательств где я кому-то создал угрозу.

В 20.02.2022 в 15:35, Tom_Ballas сказал:

Жду доказательств где я кому-то создал угрозу.

Кто сказал, что вы создали угрозу? 

В 20.02.2022 в 14:38, Rick_Alliens сказал:

Кто сказал, что вы создали угрозу? 

Ну вы же действовали согласно статьи 9 части 2, верно?

В 20.02.2022 в 15:43, Tom_Ballas сказал:

Ну вы же действовали согласно статьи 9 части 2, верно?

В статье не только про угрозу сказано, к тому же вы, как я понял, не прочитали остальную часть моего ответа, обратите внимание на данные моменты:

1. Статья 9 часть 5 фзоп

2. Первым тайзер применил не я, лишь решил помочь. 

В 20.02.2022 в 15:09, Rick_Alliens сказал:

В статье не только про угрозу сказано, к тому же вы, как я понял, не прочитали остальную часть моего ответа, обратите внимание на данные моменты:

1. Статья 9 часть 5 фзоп

2. Первым тайзер применил не я, лишь решил помочь. 

Вы можете нормально сказать к чему привело Вас применить тайзер без предупреждения, просто бросаитесь  статьями ФЗоП которые не подходят к данной ситуации и не можете нормально ответить, то Вы опираетесь на статью 19 часть 5, статью 9 часть 5,  то на  статью 9 часть 5. Сформулируйте нормально ответ, опираясь на нормативно - правовые акты и статьи которые подходят к этой ситуации.

В 20.02.2022 в 17:18, Tom_Ballas сказал:

Вы можете нормально сказать к чему привело Вас применить тайзер без предупреждения, просто бросаитесь  статьями ФЗоП которые не подходят к данной ситуации и не можете нормально ответить, то Вы опираетесь на статью 19 часть 5, статью 9 часть 5,  то на  статью 9 часть 5. Сформулируйте нормально ответ, опираясь на нормативно - правовые акты и статьи которые подходят к этой ситуации.

Я вам уже все расписал, поясню некоторые моменты, раз уж вы не удосужились открыть фзоп, согласно статье 19 часть 5 фзоп,я, будучи сотрудником скп не обязан соблюдать статью 9 часть 1 и 1.1, соответственно я не обязан давать 2 предупреждения об использовании спец.средств,тем более, когда вы уже убегаете и по отношению к вам применяются спец.средства другими сотрудниками. Далее: я лишь помог сотруднику задержать вас, так как самостоятельно попасть тайзером он не мог, зачем делать ещё предупреждения, если другой сотрудник уже начал использовать спец.средства? 

Изменено 20 февраля, 2022 пользователем Rick_Alliens

В 20.02.2022 в 16:59, Rick_Alliens сказал:

Я вам уже все расписал, поясню некоторые моменты, раз уж вы не удосужились открыть фзоп, согласно статье 19 часть 5 фзоп,я, будучи сотрудником скп не обязан соблюдать статью 9 часть 1 и 1.1, соответственно я не обязан давать 2 предупреждения об использовании спец.средств,тем более, когда вы уже убегаете и по отношению к вам применяются спец.средства другими сотрудниками. Далее: я лишь помог сотруднику задержать вас, так как самостоятельно попасть тайзером он не мог, зачем делать ещё предупреждения, если другой сотрудник уже начал использовать спец.средства? 

Тоесть если сотрудник нарушает, то и Вам можно?

В 20.02.2022 в 19:55, Tom_Ballas сказал:

Тоесть если сотрудник нарушает, то и Вам можно?

А откуда мне знать, может он давал вам предупреждения. 

В 20.02.2022 в 19:00, Rick_Alliens сказал:

А откуда мне знать, может он давал вам предупреждения. 

Тогда надо было сделать предупрежение и дать достаточно времени для выполнения требования.

Ожидаю ответа Начальника/СЗФ.

В 20.02.2022 в 19:00, Rick_Alliens сказал:

А откуда мне знать, может он давал вам предупреждения. 

Будете знать) https://forum.gtaprovince.ru/topic/504451-uvd-n-din_wallker/?tab=comments#comment-3454127

Изменено 20 февраля, 2022 пользователем Tom_Ballas

Приветствую. 

Сотрудник СКП оказал содействие сотруднику МВД. 

В этом случае подходит Часть 3 Статьи 9 ФЗ о Полиции

Спойлер

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

С учетом создавшейся обстановки сотрудник применил спец средства для оказания помощи, ничего более. 

В 21.02.2022 в 09:46, Vladimir_Yackovlev сказал:

Приветствую. 

Сотрудник СКП оказал содействие сотруднику МВД. 

В этом случае подходит Часть 3 Статьи 9 ФЗ о Полиции

  Показать контент

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

С учетом создавшейся обстановки сотрудник применил спец средства для оказания помощи, ничего более. 

Теперь вопрос такой, зачем гатить тейзером несколько раз если меня другой сотрудник уложил тайзером?

В 21.02.2022 в 10:54, Tom_Ballas сказал:

Теперь вопрос такой, зачем гатить тейзером несколько раз если меня другой сотрудник уложил тайзером?

Вероятно попытка избежание бага, после которого ваш персонаж продолжает бежать. 

В 21.02.2022 в 10:08, Vladimir_Yackovlev сказал:

Вероятно попытка избежание бага, после которого ваш персонаж продолжает бежать. 

Да меня не успели заковать, он гатил.

В таком случае, укажите пункт, который своими действиями нарушил сотрудник? 

Лично я могу вам привести множество IC причин.

В 21.02.2022 в 12:05, Vladimir_Yackovlev сказал:

В таком случае, укажите пункт, который своими действиями нарушил сотрудник? 

Лично я могу вам привести множество IC причин.

Если хотите тогда приводите, а я подожду ответа СЗФ.

Изменено 21 февраля, 2022 пользователем Tom_Ballas

Кого провести? 
Или вы имели ввиду "Приводите"? 

В 21.02.2022 в 13:47, Vladimir_Yackovlev сказал:

Кого провести? 
Или вы имели ввиду "Приводите"? 

Так и имел ввиду. Но как хотите, эту тему я не хочу мусолить,  просто ожидаю вердикта СЗФ и пусть закрывает.

Изменено 21 февраля, 2022 пользователем Tom_Ballas

В 21.02.2022 в 16:27, Tom_Ballas сказал:

Так и имел ввиду. Но как хотите, эту тему я не хочу мусолить,  просто ожидаю вердикта СЗФ и пусть закрывает.

Так вы пишите то, что имеете ввиду, в противном случае возникает недопонимание.