Перейти к содержанию
Mike_Fedotov

[УВД-П] Harry_Oberg

Рекомендуемые сообщения

Mike_Fedotov

1. Ваш никнейм: Mike_Fedov
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Harry_Oberg
4. Суть жалобы: Отказ принимать запрос + неадекватное поведение. Так и не допер, как должен был данному сотруднику доказать то, что доказательства нарушения игрока не сохранились. Очень интересно. 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/gD9lw5ll0Ms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Christopher Olofsson

Приветствую. 

Ожидаем ответ сотрудника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲_𝐎𝐛𝐞𝐫𝐠.

Доброго времени суток!
На связи СОБРвец Оберг


Во-первых, снимать не имел права розыск, без отсутствия доказательной базы.
Во-вторых, действовал соответсвенно с ФЗ.
В-третьих, неадекватности от себя не наблюдаю,вижу,ответы были четкими и понятными.


Вопросы?


С уважением, Х.О-Берег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mike_Fedotov

Я Вам сказал, что причиной снятия является то, что у меня не сохранились док-ва нарушения игрока. Каким образом я должен был Вам пруфануть, что они у меня не сохранились? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Christopher Olofsson

Приветствую ещё раз.
Что обязует сотрудника снимать розыск?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲_𝐎𝐛𝐞𝐫𝐠.
В 18.02.2022 в 23:48, Christopher Olofsson сказал:

Приветствую ещё раз.
Что обязует сотрудника снимать розыск?

Это во-первых.
Во-вторых, я вам еще раз повторю без доказательной базы для снятие розыска, я не имею права его снимать.
Идет типичная дискуссия, в которой вы не знаю УД, обязуете меня в противоправных действиях.

Повторюсь,нарушение от себя не наблюдаю.


Всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mike_Fedotov

Ваша задача - обработать запрос. Блат не блат, док-вы не док-вы спрашивать будут с меня, Вы тут промежуточное звено. Уходите от конкретного вопроса, по этому придется опять его повторить. Объясните мне, вот каким образом, Я должен был доказать то, что откат (с нарушениями гражданина, с которого нужно было снять розыск) у меня не сохранился? Отослать Вам скриншот папки со всеми откатами? И что бы это дало? Пустую формальность предоставления "пруфов"?

Изменено пользователем Mike_Fedotov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲_𝐎𝐛𝐞𝐫𝐠.

Доброго времени суток.

Очередная дискуссия, в которой вы уже ссылаетесь на какой-то запрос.

1.Снятие розыска обязауется при том случае,когда имеется док-ва.
2.Никакой из пунктов меня не обязует о снятие розыска.
3.На счёт обработки запросов. Напомню, запросы подаются РП чат, например ( Запрос на экипаж, запрос на поимку ООП/ООН).
4.Не имея пруфов, не обязуюсь снимать розыск с людей.


Всего доброго!

Ожидаем ответа САзФ/ГСзФ

 

Изменено пользователем Harry_Oberg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lucifer_Grozniy

Добрый день.

Нет регламентации, обязующей сотрудника снимать розыск, к тому же, доказательств у вас не было, неадекватного поведения от сотрудника не наблюдаю.

У вас остались какие-то вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mike_Fedotov

В таком случае устраните дыру в ФЗоПе, раз у ДПС отсутствует возможность снимать розыск, а УВД "не обязаны". Вопросов нет. 

Изменено пользователем Mike_Fedotov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lucifer_Grozniy

ГСу будет предложено это, для изменения.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...