(ЦГБ г. Приволжск) Henry_Izmailovskiy

1. Ваш никнейм: Petr_Kolesov
2. Название фракции: ЦГБ г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: Henry_Izmailovskiy
4. Суть жалобы: Я бы хотел узнать на каком основании одобрили повышение "Майский Гурен Денисович".
Давайте посмотрим клятву  https://imgur.com/a/YR98FSh  . Все же мы видим ошибку связанную с длиной текста. Значит у него сбился бинд и некоторые моменты были упущены.
РП задание.....
1. Как он узнал что в уборной тряпка и швабра? А вдруг ее кто то взял. Дверь то была закрытая.
2. Что за отыгровка такая "вошел внутрь"?
3. Что за отыгровка такая "подошел к швабре"?
4. Что означает "одел швабру на тряпку", может все же наоборот?
5. Что за отыгровка "вышел из уборной после чего начал мыть полы"?
6. "Полы помыт".....
7. Что за отыгровка "зашел в уборную"
8. Что за отыгрока "вышел из уборной"
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/500976-cgb-g-privolzhsk-zayavlenie-na-povyshenie-dlya-medicinskoy-akademii/page/2/?tab=comments#comment-3447885

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем mtaprovince05

На связи Главный Врач Центральной Городской Больницы по г. Приволжск.

---

Передано сотруднику. Измените ссылку на клятву.
Так же, клятву принимал другой сотрудник.

 

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем Igor_Voronezhskiy

В 18.02.2022 в 16:31, Igor_Voronezhskiy сказал:

Измените ссылку на клятву.

изменил.

 

В 18.02.2022 в 16:31, Igor_Voronezhskiy сказал:

Так же, клятву принимал другой сотрудник.

жалоба не на прием клятвы, а то что одобрили на повышение

 

В 18.02.2022 в 17:34, mtaprovince05 сказал:

жалоба не на прием клятвы, а то что одобрили на повышение

Тогда причем тут клятва?

Я перечислил все нарушения в заявке и почему ее должны были отклонить

 

В 18.02.2022 в 17:36, mtaprovince05 сказал:

Я перечислил все нарушения в заявке и почему ее должны были отклонить

 

Клятва была принята сотрудником Harry_Ulianov. 
К этому пункту у вас не должно быть вопросов, если все же есть, то оставляйте жалобу на Harry_Ulianov.

В 18.02.2022 в 19:28, mtaprovince05 сказал:

1. Ваш никнейм: Petr_Kolesov
2. Название фракции: ЦГБ г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: Henry_Izmailovskiy
4. Суть жалобы: Я бы хотел узнать на каком основании одобрили повышение "Майский Гурен Денисович".
Давайте посмотрим клятву  https://imgur.com/a/YR98FSh  . Все же мы видим ошибку связанную с длиной текста. Значит у него сбился бинд и некоторые моменты были упущены.
РП задание.....
1. Как он узнал что в уборной тряпка и швабра? А вдруг ее кто то взял. Дверь то была закрытая.
2. Что за отыгровка такая "вошел внутрь"?
3. Что за отыгровка такая "подошел к швабре"?
4. Что означает "одел швабру на тряпку", может все же наоборот?
5. Что за отыгровка "вышел из уборной после чего начал мыть полы"?
6. "Полы помыт".....
7. Что за отыгровка "зашел в уборную"
8. Что за отыгрока "вышел из уборной"
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/500976-cgb-g-privolzhsk-zayavlenie-na-povyshenie-dlya-medicinskoy-akademii/page/2/?tab=comments#comment-3447885

Добрый вечер! На связи Заместитель Заведующего "МА" Измайловский Генри Алексеевич! 
Приступим к рассмотрению жалобы с моей точки зрения!
Так как мы уже решили вопрос с клятвой, хочу вам объяснить про отыгровки.
1. Отыгровка про "тряпка в уборной" имеется. Про закрытую дверь мы не знаем, по этому с лёгкостью делаем вывод что дверь была отрыта.
2. Вы называете не полную отыгровку, игрок вошёл в комнату, в отыгровках выше идёт смысл про комнату
3. А такие отыгровки не являются РП? Поскольку такого помещения не имеется он выдумал это, что разрешается. Ведь не ВСЁ имеется в больнице.
4. Это означает что игрок поставил швабру на тряпку и одел её на швабру. 
5. Не вижу смысла, ведь вполне РПшная отыгровка.
6. "Полы помыт" миссклик, смысл отыгровки понятен.
7. Бред вопрос-Бред ответ: Это значит, что человек вошёл в комнату.
8. Бред вопрос-Бред ответ: Это значит, что человек вышел из комнаты.
И в правду, сам не пойму, вы пытаетесь слить фракцию, или помочь ей? Та же история со всеми другими фракциями. 
Если не осталось вопросов, можем ждать ответ от Следящих.
 

Спойлер

Ссылка на спец.связи: ВКонтакте <3

 

Изменено 18 февраля, 2022 пользователем Henry_Izmailovskiy
up

В 18.02.2022 в 17:20, Henry_Izmailovskiy сказал:

Отыгровка про "тряпка в уборной" имеется. Про закрытую дверь мы не знаем, по этому с лёгкостью делаем вывод что дверь была отрыта.

Тогда зачем ниже отыгровка что открыл дверь.... Тут ясно что дверь была закрытая.

 

В 18.02.2022 в 17:20, Henry_Izmailovskiy сказал:

Вы называете не полную отыгровку, игрок вошёл в комнату, в отыгровках выше идёт смысл про комнату

Куда то входить это бредовая отыгровка. Давайте тогда писать me сделал шаг левой ногой к выходу из больницы. Тоже норм?
 

В 18.02.2022 в 17:20, Henry_Izmailovskiy сказал:

А такие отыгровки не являются РП? Поскольку такого помещения не имеется он выдумал это, что разрешается. Ведь не ВСЁ имеется в больнице.

Тоже самое что и в пункте выше.
 

 

В 18.02.2022 в 17:20, Henry_Izmailovskiy сказал:

Это означает что игрок поставил швабру на тряпку и одел её на швабру. 

Там четко описано что игрок одел швабру на тряпку Может нужно было одеть тряпку на швабру, а не наобоот?

 

 

В 18.02.2022 в 17:20, Henry_Izmailovskiy сказал:

Не вижу смысла, ведь вполне РПшная отыгровка.

Бред что и во втором пункте. Так же эти действия не до конца можно связать.

 

 

В 18.02.2022 в 17:20, Henry_Izmailovskiy сказал:

7. Бред вопрос-Бред ответ: Это значит, что человек вошёл в комнату.
8. Бред вопрос-Бред ответ: Это значит, что человек вышел из комнаты.

Тоже самое что и с третьим пуктом.

 

В 18.02.2022 в 20:32, mtaprovince05 сказал:

Тогда зачем ниже отыгровка что открыл дверь.... Тут ясно что дверь была закрытая.

 

Куда то входить это бредовая отыгровка. Давайте тогда писать me сделал шаг левой ногой к выходу из больницы. Тоже норм?
 

Тоже самое что и в пункте выше.
 

 

Там четко описано что игрок одел швабру на тряпку Может нужно было одеть тряпку на швабру, а не наобоот?

 

 

Бред что и во втором пункте. Так же эти действия не до конца можно связать.

 

 

Тоже самое что и с третьим пуктом.

 

В любом случае, игрок расписывал всё и это было понятно.
Ваши ответы - придирки ни к чему.
Ждём ответа следящих

Приветствую!
Окончательный ответ будет чуть позже.
Все будет обговорено с ГСзФ, ожидайте.

Посоветовавшись с ГСзФ пришли к решению, что сотруднику Гарри Ульянов будет выдано предупреждение за халатное отношение к своим должностям.

Сотруднику, который писал рапорт будет выдано повторное задание от СС, клятва уже сдана заново.
Сотруднику Генри Измайловкому будет проведена беседа о том, что необходимо более точно рассматривать заявления на форуме.

Хенри Измайловком тоже нужно дать пред. 
Он ведь принял отчет с нарушениями отыгровок.

В 20.02.2022 в 21:56, mtaprovince05 сказал:

Хенри Измайловком тоже нужно дать пред. 
Он ведь принял отчет с нарушениями отыгровок.

И вновь добрый вечер, думал вопрос наш с вами вами решён.
Поправлю, не "Хенри Измайловкий", а "Генри Измайловский".
 Да, отыгровки не из лучших но и не из худших. Отчёт был принят потому что это не такая "Критическая" ошибка. 
 Проведу беседу, по поводу правильных отыгровок, с сотрудником от которого пришло заявление на повышение и выдадим новое задание.
Всего доброго!
 

Герри тут не виноват, поскольку то, что была одобрена клятва это уже не по его вине.
С этим сотрудником будет проведена беседа, что я указал выше.

Не вижу смысла дальше что-либо обсуждать. Так как свой ответ по наказаниям я уже дал.
Закрыто.