Перейти к содержанию
Matthew_Brooks

[ГУВД-М]Nazario_Winston

Рекомендуемые сообщения

Matthew_Brooks

1. Ваш никнейм: Matthew_Brooks
2. Название фракции: УВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Nazario_Winston
4. Суть жалобы: Использование Оружия в ZZ-зоне. При погоне.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nazario_Winston

Здравия желаю, на связи Инструктор ППСП по г.Мирный.

Давайте разберем вашу жалобу мы выехали за вами как за ООП. Начал за вами погоню (Погоня) . Выдан розыск 1.7 УК РП (1.11 УК РП я хотел выдать вам штрафом). Далее мы видим как вы несете угрозу жизни гражданам а также угрозу сотрудника (Жмык   Жмык). Далее вы просто взяли и оффнулись(тык). Не понимаю к чему эта Жалоба если на вашем видео видно что взади другой сотрудник стреляет намного больше чем я.( я стрельнул всего один раз)

 

 

 

Также УК РП и ФЗоВНГ

 

 

Цитата

Статья 1.7.  Попытка сокрытия с места остановки или задержания сотрудником правоохранительных органов. [3 уровень розыска].

Цитата

Статья 1.11. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительных органов в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

Цитата

5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь или здоровье;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием и транспортным средством полиции;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования силовых структур об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
7) для производства предупредительного выстрела;

Цитата

5.6.4. Сотрудник может прибегнуть к применению огнестрельного оружия лишь в том случае, если использование спец. средств не оказывается возможным. 

 

Изменено пользователем Nazario_Winston
-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Ожидайте ответа сегодня вечером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Matthew_Brooks

Доброй ночи в как вам такой пункт из ФЗоП 

Цитата

5.6.2. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. 

 

а так же, где предупреждения было для гражданских что вы будите использовать огнестрельное оружие.

Цитата

5.2. Перед применением специальных возможностей сотрудник полиции обязан сообщить лицам о том, кем он является, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность выполнения его законных требований.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Ваши уточнение так же будут приняты к факту рассмотрения.

Попрошу тему более не поднимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙍𝙪𝙗𝙚𝙣_𝙈𝙖𝙣𝙨𝙤𝙣.

Доброго времени суток.

Начнём...

По поводу стрельбы в зз, у нас на проекте нет ЗЗ как даже термина в ВПС. А это значит что и ЗЗ у нас нет. ( Кратко, это анти ДМ зоны ) 

По поводу людного места. Куда целился сотрудник, гражданских не было, а были ли они за вами - это вам уже нужно доказать.

По поводу правоты стрельбы. По ФзОПу а именно 5.6.1.(1,4,6)

Поясню - 3-е видео сотрудника с камер видео наблюдения подтверждают угрозу жизни ( тайм 0:08) А именно вы протаранили ПА лбом своего авто, сдали назад и чуть не перевернули авто и сразу поехали дальше, при этом это все на вокзале, что могло оказать тяжкий вред для гражданских. 

Как итог - нарушений не вижу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Приветствую.

На первый раз с сотрудником будет достаточно беседы. особой опасности одним выстрелом для гражданских он не составил.

 

Остались у вас вопросы? Если да, то задавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Вопросов нет. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...