ZatVor 2 · ID: #1 Опубликовано 12 февраля, 2022 1. Ваш никнейм: Artyom_Demidov2. Название фракции: УВД-П3. Никнейм сотрудника фракции: Boris_Kiselev4. Суть жалобы: Неправомерная выдача розыска по статье 2.16.2 УК РП (Хотя сначала был выдан по несуществующей статье 2.1.62 УК РП) Цитата Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение: · Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки) · Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД · Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему) По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска] Расскажу ситуацию: прохожу к КПЗ в сторону сотрудника ДПС и спрашиваю "где купить страховку", на что сотрудник Boris_Kiselev без предупреждений даёт розыск, так ещё и неправильно. Далее сотрудник говорит, что в УК РП говорится о том, что можно давать розыск без предупреждений(прошу также прикрепить цитату где это написано). Прошу предоставить док-ва моего нарушения. Если окажется, что розыск выдан некорректно - перевести 50.000 рублей на счёт 811343. Также прошу лидера относиться более внимательно к составу и не допускать таких "рпшных" людей к столь ответственной работе (часто ли вас когда вы что-то интересуетесь у сотрудника сразу вяжут?)5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/u/QoIac Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dutch_Smith 130 · ID: #2 Опубликовано 12 февраля, 2022 Здравия желаю,Лейтенант Киселев,сотрудник УВД. Были задержаны за 2.16.2 УК РП. Доказательство https://www.youtube.com/watch?v=ZOaj91iqRXA Не обязан давать какие-то предупреждения. Ожидайте ответ лидера/сзф Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Christopher Olofsson 4 · ID: #3 Опубликовано 12 февраля, 2022 (изменено) Приветствую. Вы действительно нарушили 2.16.2 УК РП. Сотрудник не обязан делать предупреждение, т.к розыск выдаётся по факту проникновения. По поводу неверного написания статьи, с сотрудником будет проведена беседа. При повторном нарушении будет выдано наказание. Вопросы? Передано ПГС. Изменено 12 февраля, 2022 пользователем Christopher Olofsson Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lucifer_Grozniy 487 · ID: #4 Опубликовано 13 февраля, 2022 На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZatVor 2 · ID: #5 Опубликовано 13 февраля, 2022 В 13.02.2022 в 01:48, Christopher Olofsson сказал: Приветствую. Вы действительно нарушили 2.16.2 УК РП. Сотрудник не обязан делать предупреждение, т.к розыск выдаётся по факту проникновения. По поводу неверного написания статьи, с сотрудником будет проведена беседа. При повторном нарушении будет выдано наказание. Вопросы? Передано ПГС. Согласитесь, ситуация довольно странная: я подхожу к сотруднику спросить где купить страховку, но тут вместо ответа дают звёзды и сажают в КПЗ. Цитата По поводу неверного написания статьи, с сотрудником будет проведена беседа. Обычно такие беседы заканчиваются ответом на жалобу на форуме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Christopher Olofsson 4 · ID: #6 Опубликовано 13 февраля, 2022 Незнание закона не освобождает от ответственности! Беседа с сотрудником будет проведена в любом случае. Ожидайте вердикта ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lucifer_Grozniy 487 · ID: #7 Опубликовано 14 февраля, 2022 Вопросы по ответу лидера остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZatVor 2 · ID: #8 Опубликовано 14 февраля, 2022 Вопросов нет, лишь пожелание обратить внимание на состав. Закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lucifer_Grozniy 487 · ID: #9 Опубликовано 14 февраля, 2022 К сожалению, таков УК РП. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение