(ГИБДД г. Приволжск) Artem_Voloshin; Nikita_Chiron

1. Ваш никнейм: August_Tumanov
2. Название фракции: ГИБДД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: Artem_Voloshin; Nikita_Chiron
4. Суть жалобы: Произошло ДТП с гражданским лицом. В ходе ДТП человек потерял сознание и был экстренно доставлен в ЦГБ-П для оказания медицинской помощи. После прихода человека в чувства мы начали оформлять ДТП и вот что произошло:
1) Таймкод 1.12: Нарушение 6.2 ПдСФ. Соответственно оскорбления меня.
2) Таймокд 1.25: Я начинаю вести диалог с сотрудник в OOC чат, он же мне отвечает в IC чат. МГ - 1.2 ПдСФ.
3) NC - Таймкод 4.35: Никита вставляет флешку в регистратор, который появился у него в руках видимо из воздуха. НонРП - 1.2 ПдСФ.
4) Таймкод 11.25; 12.28: Общение на "ты" по службе старшему по званию. Нарушение субординации - 3.2 ФЗоП
5) NC - Таймкод 16.10: Сотрудник берет денежные средства после оформления ДТП от второго участника ДТП "за службу" - 3.5 ФЗоП. Ранее на 1.50 они также отходили в сторонку о чем-то беседовать. Запись от сотрудника будет тут нелишней.
Не относящиеся к определенным таймкодам:
6) Сотрудник оформил ДТП без составления схемы, без взятие ВУ у второго участника ДТП и соответственно, не узнав его личность и не пробив его по базе данных, без протокола о ДТП (протокола не об административном правонарушении, а протокол о ДТП), без просмотра записи с моей камеры (несмотря на то, что я говорил про это) - все это нарушение регламента действий и незнание нормативных документов - 1.2 ПдСФ.
7) Сотрудник пришел к выводу о том, что мною был нарушен 16.1 КоАП РП - несоблюдение дистанции. Запись ДТП выше. Нарушение 3.14 ФЗоП.
8) Сотрудник всеми своими действиями, которые я указал по пунктам выше показал свое предвзятое отношение по отношению ко мне, что является нарушением 2.13 ПдСФ. Также, все оскорбления и неправомерные действия произошли из-за ситуации, по лишению его прав на гражданке (Ссылка на жалобу).
P.S Ответы я надеюсь получить также по пунктам, чтобы все было понятно и ясно.
Где стоит примечание NC (Nikita_Chiron) - претензия по пункту идет к нему, в остальных случаях все претензии к Artem_Voloshin
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Оформление  ДТП  Ссылка на жалобу

Изменено 12 февраля, 2022 пользователем Momento Mori

Здравствуйте. На рассмотрении!

Ну, раз вы решили оповестить этот момент на всеобщее обозрение.

В 12.02.2022 в 18:32, Momento Mori сказал:

NC - Таймкод 4.35: Никита вставляет флешку в регистратор, который появился у него в руках видимо из воздуха. НонРП - 1.2 ПдСФ.

Флешка была вставлена в воздух, это единственный мой маленький косяк. 

В 12.02.2022 в 18:32, Momento Mori сказал:

NC - Таймкод 16.10: Сотрудник берет денежные средства после оформления ДТП от второго участника ДТП "за службу" - 3.5 ФЗоП. Ранее на 1.50 они также отходили в сторонку о чем-то беседовать. Запись от сотрудника будет тут нелишней.

Никакой взятки я не брал, с чего вы взяли? Гражданин решил похвалить меня за отличную работу и за  адекватное разрешение данного ДТП. То, что проходило ранее - вас не должно касаться, но раз вы решили придраться  - тык. 
Заметьте, вы продолжаете писать жалобы на своих же сотрудников, что, как мне кажется, немного неправильно. Конечно, вы сейчас сразу же будете писать, что такого в правилах нет.

Так же прошу подметить, что с вашей стороны были неоднократные нарушения правил (каких именно, я говорить не буду)! 
Качество записи видео оставляет желать лучшего. 

Заметьте, что вы не соблюдали субординацию при разговоре с нами.
Итог: с моей стороны я вижу только мизерную ошибку в виде регистратора.

Изменено 12 февраля, 2022 пользователем Nikita_Chiron

Итак. Приступим к жалобе.
Изучив док-ва, говорю следующее:
1. Сотрудник Artem_Voloshin получит выговор за 6.2 ПдСФ, выговор за 2.13 ПдСФ и предупреждение за 1.2 ПдСФ

Цитата

1.2 | Каждый сотрудник фракции обязан знать и соблюдать все правила, законы и прочие нормативные документы 5 сервера | Предупреждение/Выговор/Строгий выговор/Увольнение/Занесение в ОЧС(Внутренний ЧС)/Наказание согласно документу.

Цитата

2.13 | Каждый сотрудник фракции обязан исполнять свои служебные обязанности честно, принимать адекватные решения, без предвзятости, “блата” и прочего. Сотрудники СС, в том числе лидер, обязаны выдавать наказания сотрудникам в зависимости от степени нарушения. Запрещено игнорировать нарушения сотрудника, если таковые имеются | Выговор/Строгий выговор/Снятие балла лидеру/Снятие лидера.

Цитата

6.2 | Сотруднику фракции запрещено употребление нецензурной лексики (в том числе завуалированной) /хамство/оскорбления/неуважительное обращение к гражданам/сотрудникам/администрации сервера | Выговор + Наказание по ВПС /Строгий выговор/Увольнение + Наказание по ВПС.

2. Сотрудник Nikita_Chiron получит предупреждение за 1.2 ПдСФ 

Цитата

1.2 | Каждый сотрудник фракции обязан знать и соблюдать все правила, законы и прочие нормативные документы 5 сервера | Предупреждение/Выговор/Строгий выговор/Увольнение/Занесение в ОЧС(Внутренний ЧС)/Наказание согласно документу.

 

 

Если есть еще вопросы, то задавайте.

Изменено 13 февраля, 2022 пользователем Pavel_Maksimov
корректировка

Здравствуйте на меня написана жалоба Voloshin Artem я могу ответить на некоторые пункты 

1. 4:35 бред, флешку передали Широну Алексей Данило

2. 4:38 отмена сказано 'Вы' 

3. 2.7 | Запрещены любые попытки дестабилизировать работу фракции/нанесение ущерба фракции/умышленное нанесение ущерба игрокам сервера | Увольнение + Ban по правилам сервера + Занесение в вечный ОЧС по согласованию с ГСзФ.

Сотрудник  Artem_Voloshin был уволен согласно ПСЖ. Вопросы?

Изменено 12 февраля, 2022 пользователем Pavel_Maksimov
корректировка

Я считаю, что никакой взятки не было. Данный гражданин захотел поблагодарить меня за работу, так сказать, дать чаевые. Почему это нельзя было сделать, я не понимаю? Взятка это тогда, когда дают деньги специально чтобы смягчить наказание либо перевести нарушение на противоположную сторону.

По поводу NC более вопросов нету.
По поводу AV - передавайте жалобу следящим. Частично с решением согласен, а именно по пунктам 1 и 8. Предупреждение за 1.2 ПдСФ немного неясно за что именно - за пункт 2 или 6. Вопросы по пунктам 4 и 7 остаются открытыми.

Добрый вечер.

На рассмотрении.

1) Сотрудник наказан согласно 6.2 ПдСФ
2) Сотрудник наказан согласно 1.2 ПдСФ

Встречный вопрос. У сотрудника была данная запись ДТП, которую вы прикрепили в качестве доказательств?

Остальное пока что на рассмотрении. Нужно вникнуть во всё это дело.

1) Выговор согласно 6.2
2) Предупрежденияе, как я понимаю по 1.2? Это за нарушение какого пункта?
3) На видео видно, что я спрашиваю у сотрудника и говорю ему о том, чтобы он посмотрел мою запись, однако ему на это по барабану, т.к. у нас с ним "конфликт", если так можно сказать. Я в принципе писал обо всем ранее. Запись я передавал помимо этого, сотруднику ГИБДД-М Павлу Голдчерри, но данные особы приехали и вмешались в его работу, забрав запись гражданского и решив оформить меня за 16.1. Также, прошу обратить внимание за видеозапись, предоставленную NC в своем первом ответе. На нем AV говорит: "Давай я ему штраф выпишу, есть какая-нибудь запись?" И это его слова до начала оформления ДТП. Он уже намеренно шел на оформление, чтобы выписать мне штраф, не увидев записи, ситуации, вообще ничего. Это его слова практически сразу после приезда. И сделали меня якобы виновным в ДТП.

Изменено 15 февраля, 2022 пользователем Momento Mori

В 15.02.2022 в 18:35, Momento Mori сказал:

1) Выговор согласно 6.2
2) Предупрежденияе, как я понимаю по 1.2? Это за нарушение какого пункта?
3) На видео видно, что я спрашиваю у сотрудника и говорю ему о том, чтобы он посмотрел мою запись, однако ему на это по барабану, т.к. у нас с ним "конфликт", если так можно сказать. Я в принципе писал обо всем ранее. Запись я передавал помимо этого, сотруднику ГИБДД-М Павлу Голдчерри, но данные особы приехали и вмешались в его работу, забрав запись гражданского и решив оформить меня за 16.1. Также, прошу обратить внимание за видеозапись, предоставленную NC в своем первом ответе. На нем AV говорит: "Давай я ему штраф выпишу, есть какая-нибудь запись?" И это его слова до начала оформления ДТП. Он уже намеренно шел на оформление, чтобы выписать мне штраф, не увидев записи, ситуации, вообще ничего. Это его слова практически сразу после приезда. И сделали меня якобы виновным в ДТП.

Если вы не поняли то второй сотрудник мне сказал что вы нарушили 16.1 как я помню и я сам посмотрел видео гражданина  на нём было видно что вы правда въехали ему в заднею часть. 

Все остальные вопросы 2 сотруднику. 

 

Про жалобу не забыл. Рассмотрение чуть затянется.

Добрый вечер

Разделим на 2 части, чтобы были понятно, кто кому и какое наказание будет.

Artem_Voloshin
Выговор согласно 6.2 ПдСФ (оскорбление)
Предупреждение за нарушение субординации (обращение на "ты")
Предупреждение за незнание алгоритма оформления ДТП

Nikita_Chiron
Предупреждение за NonRP (видеорегистратор из воздуха)
Выговор за использование команд без должных отыгровок (использование /skan)

Возможно список пополниться. Я так и не услышал ответа на свой вопрос. Вашу запись сотрудник видел? Просто я не вижу никаких передач, отыгровок на этот счёт. Он должен был её из воздуха достать?

Прочитайте сообщения выше и у вас отпадут все вопросы. Свою запись в рамках РП я передал Павлу Гордчерри - к нему вопросов никаких нету. Разбирал ситуацию максимально компетентно. После вмешались данные особы. Запись у меня они не взяли, несмотря на то, что я упоминал о ней и хотел её представить.
Также напоминаю, что в записи, предоставленной NC видно, как AV говорит:"Давай я ему выпишу штраф. Есть видос какой-нибудь? Я лично им займусь." Это его слова по приезде на оформление. Он не видел записей, информацией никакой не владел. Это также важная деталь. Остальные оставшиеся пункты также актуальны.

Приветствую, уважаемый Artem_Lion! Хотелось бы поинтересоваться, почему мне будет выдан выговор за использование команд без отыгровок? Эта команда доступна для использования не только для проверки по штрафам по факту оформления, а просто, для интереса, например. Когда сотрудников ГИБДД просят в /db или /rob пробить того или иного человека, то все это делают так же без отыгровки, так как запрос был выполнен в НОН-РП рацию. Тут такая же ситуация. Тем более, у уважаемого Августа Туманова вопросов не осталось. 

В 17.02.2022 в 18:59, Momento Mori сказал:

Прочитайте сообщения выше и у вас отпадут все вопросы. Свою запись в рамках РП я передал Павлу Гордчерри - к нему вопросов никаких нету. Разбирал ситуацию максимально компетентно. После вмешались данные особы. Запись у меня они не взяли, несмотря на то, что я упоминал о ней и хотел её представить.
Также напоминаю, что в записи, предоставленной NC видно, как AV говорит:"Давай я ему выпишу штраф. Есть видос какой-нибудь? Я лично им займусь." Это его слова по приезде на оформление. Он не видел записей, информацией никакой не владел. Это также важная деталь. Остальные оставшиеся пункты также актуальны.

Ну какой смысл я у вас запись не брал я только сделал штраф потому то мне сказал 2 сотрудник. 

Извиняюсь за столь поздний ответ были тех. неполадки.

То есть оформлял ДТП совсем другой сотрудник, приехал данный экипаж и взял ситуацию в свои руки? Это проявление неуважения в каком-то плане к своим коллегам.

Итоговый список наказаний, надеюсь, что ничего не пропустил и все моменты рассмотрел.
 

Artem_Voloshin
Выговор согласно 6.2 ПдСФ (оскорбление)
Предупреждение за нарушение субординации (обращение на "ты")
Предупреждение за незнание алгоритма оформления ДТП
Выговор согласно 2.13 ПдСФ

Nikita_Chiron
Предупреждение за NonRP (видеорегистратор из воздуха)
Предупреждение за использование команд без должных отыгровок (использование /skan). Наказание сокращено в некоторой степени.

Также ваше поведение мне не даёт покоя. Оно вызывает ряд вопросов. Почему происходят постоянные конфликты с другими сотрудниками/игроками? В чём проблема общаться спокойно и уважать остальных игроков? Такими темпами можно заработать дисциплинарные взыскания.

В 19.02.2022 в 20:40, Artem_Lion сказал:

То есть оформлял ДТП совсем другой сотрудник, приехал данный экипаж и взял ситуацию в свои руки? Это проявление неуважения в каком-то плане к своим коллегам.

Совершенно верно.
Остался вопрос по AV. Мне был выписан штраф за 16.1 КоАП РП, которого там, очевидно, не было. А это 3.14 ФЗоП также. Помимо этих наказаний, у него имеется выговор в БД, соответственно про занесение в ОЧС вы не забыли, я думаю.

По поводу конфликтов и общения - вы же не видите полной картины и ситуации. Из-за чего все началось, разрослось и т.д. Да и истоки этого уже давненько затерялись :D
Сам факт того, что людям дали свободу слова и мнения, но они забыли об аргументации всего этого. А это к хорошему не приводит.

В 19.02.2022 в 20:11, Momento Mori сказал:

Совершенно верно.
Остался вопрос по AV. Мне был выписан штраф за 16.1 КоАП РП, которого там, очевидно, не было. А это 3.14 ФЗоП также. Помимо этих наказаний, у него имеется выговор в БД, соответственно про занесение в ОЧС вы не забыли, я думаю.

По поводу конфликтов и общения - вы же не видите полной картины и ситуации. Из-за чего все началось, разрослось и т.д. Да и истоки этого уже давненько затерялись :D
Сам факт того, что людям дали свободу слова и мнения, но они забыли об аргументации всего этого. А это к хорошему не приводит.

По видиофиксации гражданина было видно что вы виноваты и какие ко мне вопросы если я даже по рп не смотрел ни видео ни чего не делал я просто узнал у 2 сотрудника информацию о нарушении и просто оформил протокол. 

Да я не правильно составил протокол но за это мне уже дали наказание.