[ОГИБДД-П] Bernie_Garcia

1. Ваш никнейм:  Rilay_Rhymes
2. Никнейм сотрудника: Bernie_Garcia
3. Суть жалобы: Здравствуйте неизвестный инспектор.
1) Не представился по обращению к гражданину
2) Не знаю, что употреблял инспектор перед выходом на смену, но объясните, как я должна проехать, если с одной стороны высокий бордюр (+ рельсы), с другой тротуар и газон, и где вы там увидели место для проезда? Хорошо, возможно это даже был расихрон прицепа и у инспектора прицеп стоял нормально. Но, проверять своей машиной стоит там прицеп на самом деле или нет, нету никакого желания. Если уж инспектор приложит док-ва, что у него прицеп стоял нормально, поэтому он говорил (нес чушь) проезжать, тогда претензия остается только на счет п.3.4.

Спойлер

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.

4. Скриншот/видео доказательство**:  https://youtu.be/SbqXenSF2RI

Изменено 10 февраля, 2022 пользователем Alesya_Yakovleva
Правки.

Здравствуйте, я тот самый "неизвестный" сотрудник.

В данном случае произошел рассинхрон. У меня прицеп как и сама фура стояли на обочине. 

Доказательства: *Кликабельно*

А вот обращения с моей стороны к Вам не было т.к. за Вами образовалась пробка из нескольких машин (игроков). 

В данном случае я пытался как можно скорее устранить данную пробку, из-за чего и не представился Вам т.к. это занимает n-количество времени.

Представиться и продолжить с Вами диалог я Вам мог уже после того, как Вы освободите дорогу другим участникам дорожного движения (игрокам), но Вы уехали.

Добрый вечер.
Сотрудник предоставил доказательства рассинхрона, однако нарушение пункта 3.4 ФЗоПа есть. На первый раз можно обойтись предупреждением, вопросы по теме остались?

В 10.02.2022 в 16:26, Bernie_Garcia сказал:

Доказательства: *Кликабельно*

Более позднего у вас нет скрина? Как бы разница в 7 минут говорит о многом. Тем более, при онлайне в 300-350 человек, я не думаю, что фура могла "багнуться". Ведь, когда он начал отъезжать, то у него прицеп даже не дергался, как и сама фура.

В 10.02.2022 в 16:26, Bernie_Garcia сказал:

А вот обращения с моей стороны к Вам не было т.к. за Вами образовалась пробка из нескольких машин (игроков).

Хорошая у вас однако отговорка товарищ инспектор. Когда СОП задерживают и то сотрудники представляются, а тут для вас это долгая процедура?  Уехала, так как водитель фуры додумался (за вас) переставить грузовик свой.

В 10.02.2022 в 17:15, Anastasia_Romansova сказал:

вопросы по теме остались

Остались. Разница в 7 минут не док-ва (за 7 минут, эта фура могла раз 10 место сменить). Ув. Анастасия, сотрудник явно не курсант ЦПК, поэтому одной беседы тут явно мало будет. Вы не ЦГБ и РЖД. И нарушение ФзОПа, это явно не нарушение КоАПа, вне смены. Есть такое понимание, как дисциплина.
Вот поэтому сотрудники и творят все что хотят, потому что им ничего не будет, за "мелкое" нарушение. Ждем ответ Следящего.

Добрый день.
За сотрудником имеется нарушение, а именно то, что он не представился при обращении к конкретному гражданину. Сотрудник получит 1 устный выговор за данное нарушение.
Вопросы?

Нет. Благодарю за адекватное рассмотрение жалобы. Всего доброго.

Добрый вечер.
Вопросов нет.
Закрыто.