[ГИБДД-М] Marcus_Ron

1. Ваш никнейм: Artem_Benzo
2. Никнейм сотрудника: Marcus_Ron
3. Суть жалобы: Нарушение со стороны сотрудника 2.1 ПДСФ. Также хочу увидеть док-ва своего нарушение, а именно ст.319 УК.РП.

4. Доказательства: пробил по кпк за 3 секунды, кпк 4 секунды.

 

Я сотрудник, на которого написана жалоба.
К вашему ознакомлению выписка из ДИ:

Цитата

Сотрудник должен стремиться минимизировать количество используемых биндов, отыгрывая Role Play ситуацию в соответствии со сложившимися обстоятельствами. Не допускается использование биндов без соответствующих пауз в ситуациях, действия или процессы в которых занимают продолжительное количество времени. Банальным примером подобной ситуации является конвоирование задержанного до служебного автомобиля или процесс установления личности через КПК.

Здесь не прописано, сколько пауза должна длиться по времени, к тому же за 4 секунды (на первом видео) и за 5 секунд (на втором) вполне можно пробить человека, учитывая, что внутриигровое и реальное время немного различаются.
По поводу 319 УК, вот док-ва: https://yapx.ru/u/QgNKi
Единственной моей ошибкой в данной ситуации является то, что я не добавил вам звёзд по 19.4.1 КоАП.

В 07.02.2022 в 23:07, Marcus_Ron сказал:

внутриигровое и реальное время немного различаются.

Я крайне сомневаюсь, что за столь краткое время, Вы бы успели пробить человека по КПК. В любом случае, мне интересно услышать мнение лидера/СЗФ.

 

В 07.02.2022 в 23:07, Marcus_Ron сказал:

По поводу 319 УК, вот док-ва: https://yapx.ru/u/QgNKi

Не вижу, что-бы высказывание адресовалось в Вашу сторону. Вы спросили, что такое ПДСФ - следовательно получили ic ответ.

В 08.02.2022 в 00:16, Artem Benzo сказал:

Не вижу, что-бы высказывание адресовалось в Вашу сторону. Вы спросили, что такое ПДСФ - следовательно получили ic ответ.

В чью же сторону оно адресовалось?)

Причём тут ПДСФ?

Также обратите внимание на первый скриншот, здесь уже довольно трудно придумать отговорку.

В 07.02.2022 в 23:20, Marcus_Ron сказал:

В чью же сторону оно адресовалось?)

 

Вряд-ли в Вашу.

 

В 07.02.2022 в 23:20, Marcus_Ron сказал:

Причём тут ПДСФ?

 

На Вашем же скриншоте видно как Вы спросили "Что такое ПДСФ?", после этого последовал ответ.

 

В 07.02.2022 в 23:20, Marcus_Ron сказал:

Также обратите внимание на первый скриншот

Не вижу тут оскорбление сотрудника министерства внутренних дел. Если же Вы восприняли слово "ссыкло" как оскорбление, увы, это не так. К тому же, это не было утверждение, это был вопрос.

Изменено 7 февраля, 2022 пользователем Artem Benzo

В 08.02.2022 в 00:27, Artem Benzo сказал:

Вряд-ли в Вашу.

Задам свой вопрос ещё раз, в чью тогда сторону это было сказано?

В 08.02.2022 в 00:27, Artem Benzo сказал:

На Вашем же скриншоте видно как Вы спросили "Что такое ПДСФ?", после этого последовал ответ.

Весьма оригинально, тогда мне непонятно, к чему был такой ответ.

В 08.02.2022 в 00:27, Artem Benzo сказал:

Не вижу тут оскорбление сотрудника министерства внутренних дел. Если же Вы восприняли слово "ссыкло" как оскорбление, увы, это не так. К тому же, это не было утверждение, это был вопрос.

Тогда что же это, если не оскорбление? Комплимент?)

В 08.02.2022 в 00:16, Marcus_Ron сказал:

в чью тогда сторону это было сказано?

Познавательная информация)

 

В 08.02.2022 в 00:16, Marcus_Ron сказал:

Комплимент?)

Возможно

Здравствуйте, у вас недостаточно доказательств на штраф. Они будут? 

Доброго времени суток, вот наводка от сотрудника *тык*.

Мне нужна табличка под худом о выдаче наказания, ибо оно может быть разным и от этого зависит мой окончательный вердикт.

К сожалению, на том моменте запись оборвалась, но дали мне 4 звезды. Штраф сотрудник не выдал.

Изменено 8 февраля, 2022 пользователем Artem Benzo

Сотрудник будет наказан за нарушение 2.1 ПДСФ. Закрыто.