[ГУВД-Н] Artem_Ulyanov

1. Ваш никнейм: Nemo_Barinov
2. Никнейм сотрудника: Artem_Ulyanov
3. Суть жалобы: Желаю увидеть док-ва своих нарушений)

4. Доказательства: https://yapx.ru/v/QeQza

Я являюсь лидером УВД по г.Невский. Жалоба передана сотруднику!

Добрый день, я сотрудник, на которого написана жалоба. Вы задержаны были за неоднократное нарушение 319 УК РП.

 

Прикладываю док-ва: 

1) 

 

То есть вы считаете, что вопрос является оскорблением?

2) 0:35 0:44 1:07 1:11 2:11 3:20

 

Мне продолжить?

Это еще не все тайм-коды

Каждый раз задавая  вам вопрос вы считаете, что это оскорбления?

А вы считаете, что это ласковые слова? вас так называют что ли в обществе, что вы так привыкли называть всех

Это провокация, но не как не оскорбления!
Следовательно вы должны были задержать меня по 19.4 КоАП, но не как не по 319 УК.РП, это показывает ваше знание УД. 
Значит нарушили статью 5.1.5 ФЗоП.

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции
5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел;

Дальше, каким образом вы сфотографировали моё лицо и узнали мою личность, когда я стоял к тебе затылком? (Если был рассинхрон, то жду док-ва)
А так нарушили 2.1 ПДСФ.
2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.

Del

Сейчас предоставлю видеозапись с пробитием по КПК.

КПК: 

 

Изменено 6 февраля, 2022 пользователем Artem_Ulyanov

Осталось ответь только на первый вопрос.

Да, насчёт оскорбления еще вот 

 

Здравствуйте. Я - ВрИО заместитель начальника УВД Невского, Алексей Гром.

Вы можете отнекиваться любыми способами, однако на доказательствах сотрудника четко видны нарушения 319 УК РП. Тем не менее провокация с вашей стороны действительно была, так что сотрудника привлеку к дисципилинарной ответственности по ФЗ "О Полиции":

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

 

4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами;

Доказательства пробива по КПК сотрудник предоставил. 

Существо? Это оскорбление?

Цитирую "Существо недоделанное". Давайте я будучи гражданином в лицо вам обрачусь к вам? не находясь в органах на службе, вы мне скажете в ответ: о, привет мой милый друг?

Врио заместитель, ты не в том положении чтобы кого то привлекать к дисциплинарной ответственности без вердикта СЗФ, так что пока не лезь. 

Я слышу на твоем записи данную фразу только от сотрудник УВД

В 06.02.2022 в 14:50, Nemo_Barinov сказал:

Существо? Это оскорбление?

У вас амнезия? Вы сотрудника мусором называли.

В 06.02.2022 в 14:53, Nemo_Barinov сказал:

Врио заместитель, ты не в том положении чтобы кого то привлекать к дисциплинарной ответственности без вердикта СЗФ, так что пока не лезь. 

Да-да, конечно. Пойду писать ПСЖ. 

Я говорил это в утвердительной форме или же в вопросительной?

Дело не меняет, это оскорбление, Вам не дали с детства правила этикета? не обучали?

В 06.02.2022 в 14:58, Nemo_Barinov сказал:

Я говорил это в утвердительной форме или же в вопросительной?

Классная отмазка. Была пару лет назад. Оскорбление есть оскорбление.

То есть вопрос, это уже оскорбления? Хмммм
Окей ожидаю вердикта СЗФ