[СКП] Robert_Lisov

1. Ваш никнейм: Mike_Baron
2. Никнейм сотрудника: Robert_Lisov
3. Суть жалобы: Нарушение главы 5, статьи 13, пункта 8 

Цитата

8. Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки в следующих случаях:

1) при погоне;
2) при выезде на поступивший в дежурную часть вызов от гражданского лица или сотрудника другой государственной структуры;
3) при транспортировке человека;
4) при проведении специального мероприятия;
5) при патрулировании.

4. Доказательства: *Тык*

Недостаточно доказательств. С чего вы взяли что я не находился например в патруле?

Находились вы в патруле, допустим, но при ДТП насколько мне известно должно были выключить маячки 

Изменено 2 февраля, 2022 пользователем Mike_Baron

В 02.02.2022 в 14:04, Mike_Baron сказал:

Находились вы в патруле, допустим, но по ДТП насколько мне известно должно были выключить маячки 

Доказательства того что я находился в ДТП есть?

В 02.02.2022 в 13:04, Aleksey Mayakovsky сказал:

Доказательства того что я находился в ДТП есть?

Ну не просто так же мы с вами стояли с включенной аварийной сигнализацией , верно?

В 02.02.2022 в 14:19, Mike_Baron сказал:

Ну не просто так же мы с вами стояли с включенной аварийной сигнализацией , верно?

Я не вижу на ваших доказательствах аварийку(

Приветствую.

Я Начальник СКП

В 02.02.2022 в 15:04, Mike_Baron сказал:

Находились вы в патруле, допустим, но при ДТП насколько мне известно должно были выключить маячки 

Ни один пункт ПДД не обязует этого делать. 
 

Вопросы к сотруднику еще остались? 

В 02.02.2022 в 13:27, Aleksey Mayakovsky сказал:

Я не вижу на ваших доказательствах аварийку(

Аварийка

Здравствуйте.
Сотруднику ничего не мешает оставить маячки на время разрешения ситуации по ДТП, а после продолжить патрулирование. Также, как было сказано Начальником СКП, в том же ПДД нет ничего, что могло бы обязать сотрудника эти маячки отключать.
Нарушений за сотрудником не замечено. Жалоба будет закрыта.