Перейти к содержанию
Геровальд Вагнер

[УВД-П] Ayrton_Hamilton

Рекомендуемые сообщения

Геровальд Вагнер

1. Pan_Filov
2. УВД-П
3. Ayrton_Hamilton
4. Сказал же, что в заложниках, зачем стрелять? Нарушение субординации ещё
5. 

 

Изменено пользователем Джеймс Шульгин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Christopher Olofsson

Приветствую. 

Напомнил сотруднику о жалобе. 

Ожидайте ответ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ayrton_Hamilton

Здравия! Нарушение субординации не вижу, а вот по поводу стрельбы - воспользуемся пунктом 5.6.1.3 ФЗоВНГ. Тем, что вы сказали. что вы в заложниках - вы мне напрямую сказали стрелять.
5.6. Применение огнестрельного оружия:
5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
Так что я вас освобождал, а даже спасибо не услышал.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Геровальд Вагнер

Хорошо, нарушение субординации не записал.
Что скажете насчёт тарана? Это уже не спец. манёвры ведь

Срез по тротуару вначале ещё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Christopher Olofsson

Приветствую ещё раз.
С ответом сотрудника солидарен.
По поводу нарушения ВПС, вердикт выносит СА.
Вопросы?
Передано СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Геровальд Вагнер

Логически подумать не хотите? Вдруг мы связаны в заложниках, машина может взорваться, не думали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Christopher Olofsson

Обратимся к ФЗоВНГ.

Спойлер

5.6.1. Сотрудник имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь или здоровье;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием и транспортным средством полиции;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;

Сотрудник мог спокойно применить огнестрельное оружие.
Сомневаюсь, что с помощью пистолета можно взорвать автомобиль.
Вопросы?

Изменено пользователем Christopher Olofsson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Геровальд Вагнер

Возможно взорвать, стреляя не один раз.
В пункте не написано, что разрешено стрелять по машине, для освобождения заложников, написано только про самого преступника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Christopher Olofsson

Сомневаюсь, что ПЯ МР-443 способен взорвать автомобиль.
Чтобы попытаться взорвать автомобиль , надо использовать зажигательные или разрывные пули.
Остаюсь при своём мнении.
Ожидайте ответа СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lucifer_Grozniy

Добрый вечер.

Нарушений не увидел.

Действия, подразумеваемые как спец. манёвры, больше похожи на немного неудачные попытки вас остановить, нежели намеренный таран.

нарушений по регламентам нет, однако сотрудник уже уволен из рядов УВД города Приволжска с ОЧС.

Жалоба закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...