Перейти к содержанию
Maksim_Yackovlev

[ГУВД-П] Mansur_Gambino

Рекомендуемые сообщения

Maksim_Yackovlev

1. Ваш никнейм: Franklin_Lacosta
2. Никнейм сотрудника: Mansur_Gambino
3. Суть жалобы: Доказательства на нарушения, также жду аргументы по поводу наказаний. А именно то, что они были выписаны по высшей мере строгости.

Какими факторами сотрудник руководствовался в тот момент?

4. Доказательства: https://yapx.ru/u/QRn9D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mansur_Gambino

Приветствую! Я являюсь данным сотрудником.

Для начала разберёмся со статьями, доказательства прикреплю позже. Итак:
19.4.1 КоАП - Прийти на парковку и задавать вопрос сотруднику "За сколько **** отполируешь?", я считаю, является провокацией сотрудника.

20.17 КоАП - Проникнуть с таким вопросом на территорию парковки - не является причиной для её посещения.
19.3.1 КоАП - Вы устроили погоню, а также уже находились в розыске по статье 19.3.1 КоАП.

Соответственно, за данные действия я не вижу причин сокращать срок.

Ожидайте доказательств.

 

Доказательства:
https://youtu.be/o6FVr43L_yI

https://youtu.be/ggfXG2EgtNM

 

Изменено пользователем Mansur_Gambino

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Damato

Здравствуйте! Максимальное наказание выдано обосновано! На доказательствах сотрудника видно ваш "crimrec" - https://imgur.com/a/O6hhseX

На нем видно, нарушение статей 19.3.1 КоАП ранее, а следовательно согласно статье 4.3.1.2 КоАП, вы нарушили его уже 3 раз, что уже влечет повышенное наказание. Выписка данной статьи:

Цитата

 

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

2) повторное совершение однородного административного правонарушения;

 

Сам же розыск выдан верно. Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Yackovlev

 

В 26.01.2022 в 18:35, Mihail_Venessis сказал:

Здравствуйте! Максимальное наказание выдано обосновано! На доказательствах сотрудника видно ваш "crimrec" - https://imgur.com/a/O6hhseX

На нем видно, нарушение статей 19.3.1 КоАП ранее, а следовательно согласно статье 4.3.1.2 КоАП, вы нарушили его уже 3 раз, что уже влечет повышенное наказание. Выписка данной статьи:

Это только по 19.3.1 КоАП, че по остальному?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Damato

Забегать на парковку с таким вопросом - является провокацией(19.4.1), а также нарушение 20.17 КоАП, ведь вы хотите увидеть реакцию и вы это совместили с нарушением другой статьи. Находиться на парковке нельзя обычным гражданам, ведь вы не сотрудник и не пришли по рабочим моментам. Также хочу напомнить,  что провокационный вопрос был задан дважды.

Мусолить тему смысла не вижу, ожидайте ответ СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Elcastro_Delmundo

Здравствуйте.
Розыск был выдан верно по всем статьям, тяжесть нарушения определяется самим сотрудником и выдано вам было всего 65.000Р из 95.000Р возможных, сумма штрафов является оптимальной.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...